Logo
Share this article

Политика налогообложения Криптo в США T просто безумна, она жестока

Есть что-то необычайно жестокое, даже безумное, в подходе IRS, когда виртуальные валюты рассматриваются как имущество для целей налогообложения.

Перианна Боринг — основатель и президент Палаты цифровой коммерции.

Следующая статья является эксклюзивным вкладом в серию CoinDesk «Криптo и налоги 2018».

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters


крипто-и-налоги-2018-баннер-2

«Апрель — самый жестокий месяц…»

Итак, начинается шедевр Т.С.ЭлиотаПустошь. Хотя поэт T имел в виду налоговый сезон в США, это подходит. И есть что-то необычайно жестокое, даже безумное в подходе IRS к налоговому режиму виртуальных валют.

Блокчейн имеет силу содействовать всеобщему благосостоянию и обеспечивать благословения свободы для нас и наших потомков. Эти цели как раз являются двумя из шести целей американского правительствакак указано в преамбуле к Конституции.

Поэтому странно, что Налоговая служба США (IRS), являющаяся агентством федерального правительства, приняла такую интерпретацию налогового законодательства, которая серьезно препятствует достижению этих целей.

В чем проблема? В 2014 году Налоговая служба США (IRS) постановила, что будет рассматривать «конвертируемую виртуальную валюту», такую ​​как Bitcoin, как свойствоЭто решение влечет за собой применение налога на прирост капитала (или убыток) и инвестиционный доход, а также связанных с этим требований к отчетности.

Что это значит? Каждый раз, когда вы оплачиваете счет за DISH Network, сделайтеOverstock.com При покупке или бронировании отеля на Expedia с использованием Bitcoin Налоговая служба США (IRS) требует, чтобы вы записали сумму, выделили базовую стоимость в сатоши (или эфире, или в чем-то еще) для совершения покупки, вычли базовую стоимость из цены и сообщили разницу в Налоговую службу США (IRS), рассчитав при этом капитальную прибыль или убыток (долгосрочную или краткосрочную, в зависимости от того, когда вы ONE приобрели) в своей налоговой декларации.

И заплати налог, если это прибыль.

Это запредельная трясина при выборе способа оплаты. Это не просто запредельно. Это безумие.

Непоследовательная Политика

Оглядываясь назад, можно сказать, что это симптом более широкой проблемы, связанной с разрозненным подходом Вашингтона к этой Технологии.

Как я недавно написал вХолм (с кивком в сторонуЛьюис Кэрролл):

«Прорывная Технологии распределенного реестра, известная как блокчейн, рассматривается федеральным правительством как «Безумный Шляпник».





Комиссия по торговле товарными фьючерсами США рассматривает виртуальную валюту как товар. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начинает рассматривать некоторые токены как ценные бумаги. Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США (FinCEN) заявила, что определенные действия, связанные с конвертируемой виртуальной валютой, представляют собой передачу денег. Налоговая служба США рассматривает конвертируемую виртуальную валюту как имущество.



Товар? Ценная бумага? Валюта? Имущество?



Четыре разные, несовместимые категории для одного и того же».

И IRS, и FinCEN являются агентствами Казначейства США, но они придерживаются совершенно разных подходов. Согласованность заключается в том, чтобы рассматривать виртуальные валюты как альтернативу выпущенной правительством валюте для целей налогообложения.

Это нашеналоговая Политика позиция, и он имеет поддержку сектора блокчейна. Мы разработали его в консультации с некоторыми из самых уважаемых экспертов по экономической Политика в мире и после девяти месяцев консультаций со многими из более чем 160 членов Палаты.

Центральные банки по всему миру изучают концепцию цифровой валюты, выпущенной центральным банком. Как может что-то, что центральный банк рассматривает как валюту, считаться собственностью?

Watchdog взвешивает

Между тем, IRS находится на шаткой почве. Генеральный инспектор казначейства выпустил подробныйотчетв 2016 году, критикуя позицию агентства:

«По всей видимости, ни одно из действий, уже предпринятых IRS для решения проблемы несоблюдения налогового законодательства в отношении виртуальных валют, не было скоординировано с целью обеспечения того, чтобы IRS сохраняла стратегический подход к налоговым последствиям виртуальных валют».

Далее Генеральный инспектор заметил:

«Например, если налогоплательщик использует часть Bitcoin для покупки чашки кофе каждый день в течение ONE недели, ему или ей придется определить, какая часть Bitcoin была использована для совершения покупки на основе ежедневного обменного курса, конвертировать ее в доллары США и KEEP учет каждой транзакции, чтобы прибыль или убыток от его или ее собственности в виртуальной валюте могли быть надлежащим образом отражены в отчетности. [Руководство IRS по собственности] не предоставляет налогоплательщикам указаний о том, какие записи следует вести и как их следует вести. Из-за потенциальной сложности отчетности о простых в остальном розничных транзакциях по покупке, связанных с виртуальными валютами, необходимы дополнительные указания, чтобы помочь налогоплательщикам добровольно соблюдать свои налоговые обязательства».

Прошло много лет, а Налоговая служба США (IRS) так и не предоставила подобных указаний.

Чтобы добавить оскорбления к травме, Налоговая служба США (IRS) выдала «повестку «Джона Доу» популярной бирже Coinbase с требованием предоставить записи полумиллиона владельцев Bitcoin , потребовав доступа к огромным объемам данных клиентов.

Требование IRS спровоцировалокритика от влиятельных чиновников Конгресса, председателя Комитета по финансам и средствам Палаты представителей Кевина Брэди и председателя Финансы комитета Сената Оррина Хэтча. Перед лицом этой и другой критики IRS резко сократила масштабы своих требований. Тем не менее, такого рода рыболовная экспедиция обременительна и подрывает путь к принятию этой Технологии.

Наша Политика группа ведет активную работу на Капитолийском холме, разъясняя членам Конгресса и сотрудникам, что федеральному правительству крайне необходимо иметь последовательный подход к блокчейну, а не мешанину противоречивых подходов.

Недавно Объединенный экономический комитет Конгресса посвятил целую главу своего докладагодовой отчетв блокчейн, ссылаясь на нашу работу и рекомендуя: «Регуляторы должны продолжать координировать свою деятельность друг с другом, чтобы гарантировать согласованные Политика рамки, определения и юрисдикцию». Одним из важнейших элементов такой координации является налоговый режим.

Апрель, самый жестокий месяц? Вполне возможно. Конгресс должен рассматривать виртуальную валюту как альтернативу государственной валюте, предоставляя потребителям выбор, и прямо освобождать транзакции с конвертируемой виртуальной валютой от налогообложения инвестиций и прироста капитала и связанных с этим требований к отчетности.

Изображение Bitcoinчерез Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Perianne Boring