8 способів, за якими Telegram вважає, що його власне ICO може піти не так

Якщо амбітний блокчейн-проект Telegram зазнає невдачі, інвестори T зможуть сказати, що їх T попереджали.

Разом із білим папером і технічними документами потенційні покупці можуть бути ONE із найбільший за всю історію первинні пропозиції монет (ICO) отримали дев’ятисторінковий меморандум, в якому викладено ризики покупки токенів. Для інвесторів на традиційних Ринки такий перелік небезпек є знайомим — у документах перераховано майже всі можливі речі, які можуть піти не так.

Але документ Telegram, копію якого отримала CoinDesk, вражає тим, що компанія T пропонує акції. Натомість токени використовуватимуться для платежів між користувачами та для доступу до різноманітних послуг у запропонованій відкритій мережі Telegram після її створення.

Можливо, документ був написаний із великої обережності, враховуючи розмір початкової пропозиції монет Telegram (ICO) — потенційно 2,5 мільярда доларів.

Таким чином, CoinDesk окреслив деякі з найбільш помітних небезпек, перелічених у документі, який має юридичну назву «Певні ризики, пов’язані з купівлею, продажем і використанням грамів».

1. «Невизначене регулювання»

Кожен, хто стежив за первинними пропозиціями монет, знає, що існує багато знаків запитання щодо того, що можуть зробити регулятори. Як зазначено в документі, «важко передбачити, як і чи будуть державні органи регулювати такі технології».

Уряд може встановити вимоги щодо ліквідності Telegram або виявити, що grams є регульованим акціонерним капіталом, що потребує реєстрації, попереджає документ. Якщо регулювання в ONE місці стане надто обтяжливим, Telegram може залишити країну або навіть закрити проект, йдеться в повідомленні.

З іншого боку, Віктор Мангазєєв, генеральний директор блокчейн-платформи фентезі-спорту MyDFS, каже, що Telegram може мати регуляторну перевагу над конкуруючими платформами обміну повідомленнями, що робить його унікальним для збору коштів на зразок цього.

Є кілька додатків для обміну повідомленнями, які більші за Telegram, але лідери, Facebook Messenger і WhatsApp, розташовані в США, які вагалися щодо Криптовалюта. WeChat є ще однією домінуючою платформою, але її батьківщина, Китай, нещодавно став ворожим до Крипто.

З популярних месенджерів за межами цих двох країн "Telegram є найбільш технологічно перспективним", - стверджував Мангазєєв.

(Місцезнаходження штаб-квартири Telegram важко точно визначити. Його реєстрація SEC знаходиться під назвою «TON Issuer», що знаходиться на Віргінських островах. За даними Crunchbase, сам Telegram зараз знаходиться в Лондоні.)

2. «Правові та регуляторні чинники»

«Блокчейн TON працюватиме в новому правовому та нормативному середовищі, що розвивається. Немає встановленого зводу законів або судових рішень щодо блокчейну та смарт-контрактів», — йдеться в документі.

Далі описується, як можуть знадобитися ліцензії, включно з тими, що стосуються криптовалют, які уряди можуть винайти після продажу токенів, але до того, як блокчейн TON запрацює.

3. «Державні та приватні дії»

Можливо, найбільше бентежить такий проект, як Telegram, те, що регуляторні органи США набагато частіше регулювати в порядку виконавчого провадження на ранній стадії, тому що справи займають менше часу, ніж оприлюднення нових правил.

JOE Діпасквале з Bitbull Capital, Крипто , сказав CoinDesk, що він не інвестував у грами, і стурбований тим, що це з’явиться на радарі SEC.

«Я очікую, що SEC зверне пильну увагу на TON , оскільки очікується, що це буде найбільше ICO, і учасники цього ICO повинні знати про це», — написав він в електронному листі.

Для цього продажу компанія використовує просту угоду про структуру майбутніх токенів (SAFT). SAFT було задумано як спосіб проведення ICO без порушення законодавства США про цінні папери. Але якщо SEC вирішить, що їй T подобаються SAFT, це може стати проблемою для найбільших ICO.

4. «Розробка та запуск TON»

У документі йдеться: «Telegram може не використовувати послуги розробників, які володіють технічними навичками та досвідом, необхідними для успішної розробки блокчейну TON і його успішного запуску».

На щастя для інвесторів, Telegram написав у a положення про відшкодування для інвесторів. Тим не менш, компанія також залишає за собою право витрачати гроші на будь-які речі.

5. «Ризики, властиві блокчейнам»

Документ визначає ризики, властиві відкритим блокчейнам. До них відноситься ймовірність помилок у коді.

Квантові обчислення можуть зламати все шифрування. Пізніше, коли знадобляться серйозні зміни, вузли можуть не рухатися, щоб зробити їх, і система може зламатися.

6. «Інтеграція TON і Telegram»

Популярність цієї пропозиції, безсумнівно, зумовлена ​​великою та активною базою користувачів Telegram. Якщо з якоїсь причини команді не вдасться інтегрувати блокчейн TON із мобільним месенджером, йдеться в документі, «прийняття грамів як форми валюти в існуючій екосистемі Telegram Messenger може бути більш обмеженим, ніж очікувалося».

М’яко кажучи; Важко побачити багато людей, які приймають маркер корисності, який, T, не має користі. Але цей ризик здається ONE із найбільш малоймовірних, враховуючи кількість додатків, інтегрованих із блокчейном.

7. «Емітент і використання коштів»

Telegram T має жодних обмежень щодо використання коштів, тому, навіть якщо йому не вдасться створити TON і йому потрібно буде розірвати контракт із покупцями токенів, у нього може не залишитися грошей для розподілу назад власникам грамів, коли це станеться.

Ця відсутність обмежень дозволяє Telegram використовувати зібрані кошти для підтримки програми обміну повідомленнями, навіть якщо вона ніколи не забезпечить блокчейн, сказав Антон Розенберг, колишній головний технічний директор «ВКонтакте», російського еквівалента Facebook, який Дуров заснував перед створенням Telegram.

«Вони витрачають усі гроші, щоб купити сервери, наприклад, на 10 років», — сказав Розенберг.

Отже, хоча це може бути холодним комфортом для інвесторів в ICO, подальша актуальність Telegram на даний момент здається майже гарантованою.

8. «Блокчейн і Крипто можуть ніколи не прижитися»

Об’єднання кількох заголовків документа разом. T називайте їх FUD; це правда, що будь-що з перерахованого вище може статися.

Примітно, що в документі про ризики Telegram T вказано ONE з найбільш значущих загроз – видалення мобільного додатка Google або Apple зі своїх магазинів.

Гуринович описав це, написавши:

«Також можливий найгірший сценарій – якщо додаток Telegram буде видалено з Apple Store і Google Play лише тому, що ці компанії T схвалюють, коли вони не беруть участі у фінансових операціях... у світі немає суду, який би міг допомогти повернути аудиторію».

Тим не менш, Майк Брюсов, генеральний директор Cindicator, децентралізованої аналітичної платформи ринку, сказав CoinDesk , що люди інвестують у Telegram, тому що вірять, що це підніме всю галузь.

Він прокоментував:

«Це буде абсолютний прорив для ринку, який приверне до нього багато уваги. Тож це їхній спосіб інвестувати в ідею «довіри до Крипто, довіри до децентралізації». Це їхні інвестиції в екосистему».

додаток зображення через Shutterstock