У Tezos нова дошка, але як щодо грошей?

Протокол управління в ланцюжку Tezos, який довго зупинявся через власну кризу управління, цього тижня різко похитнувся вперед кількома помітними способами.

Для початку Йоганн Геверс, президент швейцарського фонду Tezos Foundation, розпочав Заходи , опублікувавши публікація в блозі окреслюючи свій намір використати надходження від проекту для найму оперативного персоналу (перед видаленням). Потім у середу фонд оголосив, https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-appoints-new-board-member/, що призначив нового члена правління, Ларса Хаусмана, який замінить місце, яке залишилося вакантним. у грудні.

Щоб не залишитися позаду, того ж дня низова група, яка прагне розширити можливості засновників проекту, команда чоловіка та дружини, які давно ворогували з Геверсом, запустила власні шахові фігури. Як повідомляє Wall Street Journal, новий швейцарський фонд, називається Т2, буде запущено з наміром прокласти альтернативний шлях до ринку. (Насправді T2 складається з двох організацій: фонду та асоціації).

У сукупності ці Заходи знаменують останню фазу драми, яка почалася в липні, коли Tezos зібрав 232 мільйони доларів, рекордний на той час збір коштів під час первинної пропозиції монет (ICO).

За даними WSJ, Tezos Foundation контролює ці кошти, деноміновані в Bitcoin і ефірах.

Але менш зрозумілим є те, що може зробити новий фонд, щоб встановити контроль над коштами.

«У короткостроковій перспективі це справді лише для того, щоб показати, що спільнота має справжній голос і говорить тут. Мені було дуже ясно, що спільнота та фонд зовсім не відповідають», — сказав CoinDesk засновник Polychain Capital і член правління T2 Олаф Карлсон-Ві.

Карлсон-Ві сказав, що раніше він подавав заявку на членство у Tezos Foundation, але отримав відмову, що змусило його приєднатися до правління T2 із семи членів.

T2 Foundation створив Раян Джесперсон, член спільноти Tezos , який пояснив у відео YouTubeУ четвер він особисто профінансував наймання швейцарського адвоката, який представляв інтереси спонсорів Tezos орган влади який контролює ці організації в країні.

Він пояснив CoinDesk:

«Ми сподіваємося, що Управління Фонду допоможе виправити ситуацію. Це частина мети Управління Фонду — переконатися, що фонди виконують свій статут».

Атомний варіант

Незважаючи на це, T2 має щось на зразок ядерної опції.

Хоча швейцарський Tezos Foundation контролює всі внески, зроблені в ICO, Dynamic Ledger Solutions (DLS), корпоративна організація творців проекту, тримає ключі до чогось, що зрештою може виявитися більш цінним: кодової бази технології.

Разом із сьогоднішнім оголошенням Фонд Т2 опублікував поширені запитання як загальнодоступний документ Google, і в цьому документі пропонується радикальний варіант – DLS випустить кодову базу з тим самим блоком генезису, як планувалося.

У цьому сценарії кожен отримає токени Tezos , за які заплатив, але резервні токени (10 відсотків із загального пулу, що передається протягом чотирьох років), буде передано під контроль T2, а не Tezos Foundation.

Якби це сталося і T2 взяла на себе підтримку розробки, «ресурси не були б проблемою», — написав Джесперсон.

Тобто, припускаючи, що DLS погоджується з планом і юридично спроможний робити це відповідно до свого "договірна угода" з Tezos Foundation. (Ні DLS, ні Tezos Foundation не відповіли на запити про коментарі від CoinDesk.)

Джесперсон сказав: «Це зусилля звичайних людей, але DLS усвідомлює, що відбувається, і зрештою прийме рішення щодо того, що вони хочуть робити».

T2 хотів би, щоб Tezos діяв, як було заплановано спочатку, за умови, що спільнота, яка його підтримує, отримає більше голосу.

Джесперсон додав:

«Мова йде не про те, що ONE фундамент правий чи ні, а про те, щоб підготувати місце для запуску мережі та переконатися, що ресурси використовуються за призначенням, для підтримки протоколу Tezos ».

що пішло не так

Тим не менш, важко зрозуміти, наскільки ймовірним може бути описаний вище сценарій. По ONE, CoinDesk не зміг підтвердити, скільки коштів було або не було розподілено фондом DLS для розробки протоколу.

«Для мене є два законні шляхи: ONE — ви розподіляєте ресурси та підтримуєте спільноту», — сказав Карлсон-Ві. «Інший шлях — T робити цього і бути максимально прозорим щодо причини».

Однак Карлсон-Ві стверджує, що Tezos Foundation пішов третім шляхом: не виділив ресурси та не пояснив, чому.

Деякі з найнеобхідніших ресурсів коштують мало або нічого, стверджував він, кажучи, що такий проект повинен мати як мінімум базове створення спільноти: зустрічі, конференції, Розсилки та публікації в блогах. Крім того, вона також може отримати вигоду від грантів для вигідних, але менш прибуткових проектів, таких як розробка дослідників блоків.

Нічого з цього не сталося. Якщо T2 Foundation T в змозі досягти нічого іншого, він повинен мати можливість почати просувати частину цієї спільноти.

Звичайно, дуже важливо, щоб у спільноти був протокол, навколо якого можна організуватися. Карлсон-Ві уважно стежив за розробкою кодової бази Tezos через Github і щотижневі публікації розробників на YouTube.

«Враховуючи обставини, я вважаю, що вони досягли досить вражаючого результату», — сказав Карлсон-Ві.

Як це закінчується

На тлі звинувачень у суспільстві розпалилися. Наприклад, Tezos Reddit зібрав краудсорсинг професійної історії президента Tezos Foundation і колишніх ділових партнерів, опублікував подібний обліковий запис на Medium.

Тим часом запустився сам Tezos Foundation веб-сайтякий T з’являється в інтернет-архіві до 1 лютого, а всі старі публікації Геверса в блозі видалено з Medium.

Весь час, колективні позови проти DLS і Tezos Foundation.

Стівен Пеллі, адвокат компанії Anderson Kill у Вашингтоні, який довго спостерігав Tezos, у телефонній розмові з CoinDesk запитав, чи засновники T2 «думали про те, як це виглядатиме в світлі незавершеного судового процесу».

Усі документи та звинувачення, оприлюднені в публічному просторі, можуть бути представлені як докази того, що це проект у безладі, стверджував він.

«Навпаки, T2 дає всім Автори більше впевненості в тому, що так чи інакше мережа Tezos буде запущена, а позови будуть відхилені», — стверджував Джесперсон.

Маючи більшу правління та надійніші процедури вирішення спорів, він вважає, що T2 було розроблено таким чином, щоб уникнути проблем Фонду Tezos .

«Найважливіша частина проекту, код, наближається до готовності», — написав Джесперсон.

Карлсон-Ві погодився, стверджуючи, що робота DLS є занадто далекою, щоб виправдати судові процеси, зробивши висновок:

«Я думаю, перш ніж щось станеться, мережа запрацює».

Зображення через Swissinfo.ch