Tezos tiene una nueva junta directiva, ¿pero qué pasa con el dinero?

El protocolo de gobernanza en cadena Tezos, estancado durante mucho tiempo por su propia crisis de gobernanza, avanzó de varias maneras notables esta semana.

Para comenzar, Johann Gevers, presidente de la Fundación Tezos con sede en Suiza, inauguró los Eventos con la publicación de un entrada de blogDescribió su intención de usar los ingresos del proyecto para contratar personal operativo (antes de eliminarlo). El miércoles, la fundación anunció que había nombrado a un nuevo miembro de la junta, Lars Haussmann, para reemplazar un puesto vacante.en diciembre.

Para no quedarse atrás, ese mismo día, un grupo de base que buscaba empoderar a los fundadores del proyecto, un matrimonio que desde hace tiempo ha estado en desacuerdo con Gevers, puso en marcha sus propias piezas de ajedrez. Según informó el Wall Street Journal, una nueva fundación suiza,llamado T2Se lanzará con la intención de trazar una ruta alternativa al mercado. (La iniciativa T2 en realidad consta de dos organizaciones: una fundación y una asociación).

En conjunto, los Eventos marcan la última fase de un drama que comenzó en julio, cuando Tezos recaudó 232 millones de dólares, una recaudación de fondos récord en ese momento, en una oferta inicial de monedas (ICO).

Según el WSJ, la Fundación Tezos tiene el control de esos fondos, denominados en Bitcoin y ether.

Pero lo que no está tan claro es qué podría hacer una nueva fundación para ejercer control sobre los fondos.

"A corto plazo, esto es simplemente para demostrar que la comunidad tiene voz y voto. Me ha quedado muy claro que la comunidad y la fundación no están en absoluto de acuerdo", declaró a CoinDesk Olaf Carlson-Wee, fundador de Polychain Capital y miembro de la junta directiva de T2.

Carlson-Wee dijo que anteriormente había solicitado ser miembro de la Fundación Tezos , pero fue rechazado, una decisión que lo llevó a unirse a la junta de siete miembros de T2.

La Fundación T2 fue formada por Ryan Jesperson, un miembro de la comunidad de Tezos , quien explicó en un vídeo de YouTubeEl jueves, él personalmente financió la contratación de un abogado suizo para representar a los patrocinadores de Tezos . la autoridadque supervisa estas organizaciones en el país.

Le explicó a CoinDesk:

Esperamos que la Autoridad de la Fundación ayude a solucionar la situación. Parte de su propósito es garantizar que las fundaciones cumplan con sus estatutos.

Opción nuclear

De todos modos, T2 tiene algo así como una opción nuclear disponible.

Si bien la Fundación Tezos , con sede en Suiza, controla todas las contribuciones realizadas en la ICO, Dynamic Ledger Solutions (DLS), la entidad corporativa de los creadores del proyecto, tiene las claves de algo que en última instancia podría resultar más valioso: el código base de la tecnología.

Junto con el anuncio de hoy, la Fundación T2 publicóuna pregunta frecuentecomo un documento público de Google, y en ese documento, propone una opción radical: que DLS publique la base de código con el mismo bloque de génesis según lo planeado.

En este escenario, todos recibirían los tokens de Tezos que pagaron, pero los tokens de reserva (10 por ciento del fondo total, con una consolidación a lo largo de cuatro años), pasaría al control de T2 en lugar de a la Fundación Tezos .

Si eso sucediera y T2 se hiciera cargo del desarrollo, "los recursos no serían un problema", escribió Jesperson.

Es decir, suponiendo que DLS acepte el plan y sea legalmente capaz de hacerlo según sus "acuerdo contractual" con la Fundación Tezos . (Ni DLS ni la Fundación Tezos respondieron a las solicitudes de comentarios de CoinDesk).

Jesperson dijo: "Este es un esfuerzo impulsado desde las bases, pero DLS está consciente de lo que está sucediendo y, en última instancia, tomará la decisión sobre lo que quiere hacer".

T2 preferiría que Tezos procediera como estaba planeado originalmente, siempre que la comunidad que lo apoya tenga más voz.

Jesperson agregó:

No se trata de que una fundación tenga razón o no, sino de preparar el terreno para el lanzamiento de la red y garantizar que los recursos se utilicen para el propósito previsto: respaldar el protocolo Tezos .

¿Qué salió mal?

Aun así, es difícil prever la probabilidad de que se produzca el escenario descrito. Por ONE, CoinDesk no ha podido confirmar cuántos fondos ha distribuido la fundación a DLS para el desarrollo del protocolo.

"Para mí, hay dos caminos legítimos: ONE es asignar recursos y apoyar a la comunidad", dijo Carlson-Wee. "El otro es no hacerlo y ser extremadamente transparente sobre el porqué".

Sin embargo, Carlson-Wee sostiene que la Fundación Tezos ha tomado un tercer camino: no asignar recursos y no explicar por qué.

Algunos de los recursos más necesarios cuestan poco o nada, argumentó, y añadió que un proyecto de este tipo debería incluir, como mínimo, un desarrollo comunitario básico: reuniones, conferencias, Newsletters y entradas de blog. Además, también podría beneficiarse de subvenciones para proyectos beneficiosos, pero menos lucrativos, como el desarrollo de exploradores de bloques.

Nada de eso ha sucedido. Si la Fundación T2 no puede lograr nada más, debería poder empezar a impulsar parte de ese desarrollo comunitario.

Por supuesto, es esencial que la comunidad cuente con un protocolo en torno al cual organizarse. Carlson-Wee ha estado siguiendo de cerca el desarrollo del código base de Tezos a través de Github y las publicaciones semanales de los desarrolladores en YouTube.

"Dadas las circunstancias, creo que es bastante impresionante lo que han logrado", dijo Carlson-Wee.

Cómo termina

En segundo plano, las acusaciones en la comunidad se han intensificado. El Reddit de Tezos , por ejemplo, ha recopilado información colaborativa sobre la trayectoria profesional del presidente de la Fundación Tezos y sus antiguos socios comerciales, y ha publicado un relato similar en Medium.

Mientras tanto, la propia Fundación Tezos ha lanzado un sitio webque no aparece en el archivo de Internet antes del 1 de febrero, y todas las antiguas publicaciones del blog de Gevers han sido eliminadas de Medium.

Todo el tiempo,casos de demanda colectiva Las críticas contra DLS y la Fundación Tezos se han ido acumulando.

Stephen Palley, un abogado de Anderson Kill en Washington que ha observado a Tezos durante mucho tiempo, preguntó si los fundadores de T2 estaban "pensando en cómo se verá a la luz del litigio pendiente" en una llamada telefónica con CoinDesk.

Todos los documentos y acusaciones que han salido a la luz pública pueden servir como prueba de que se trata de un proyecto en desuso, argumentó.

"Por el contrario, T2 brinda a todos los Colaboradores más confianza en que, de una forma u otra, la red Tezos se lanzará y las demandas serán desestimadas", argumentó Jesperson.

Con una junta más grande y con procedimientos de resolución de disputas más sólidos, cree que T2 ha sido diseñado para no verse afectado por los problemas de la Fundación Tezos .

"La parte más importante del proyecto, el código, está casi lista", escribió Jesperson.

Carlson-Wee estuvo de acuerdo, argumentando que el trabajo de DLS está demasiado avanzado como para justificar que se sigan adelante las demandas, y concluyó:

"Creo que antes de que algo suceda realmente, la red estará activa".

Imagen víaSwissinfo.ch