- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Колишні клієнти подають до суду на Крипто Vircurex через заморожені кошти
Колишні клієнти Vircurex подали до суду на біржу через чотири роки після того, як вона вперше заморозила їхні кошти та нібито не повернула їх.
Через чотири роки після того, як Криптовалюта біржа Vircurex втратила свої кошти через ймовірні хакерські атаки, її колишні клієнти подали до суду на фірму.
У позові, поданому до окружного суду США в Колорадо, колишній клієнт Vircurex звинувачує біржу в порушенні контракту, конвертації коштів, шахрайстві та неправомірному збагаченні. У позові пояснювалося, як лише кілька власників рахунків отримали свої кошти після того, як біржа заморозила всі зняття коштів через стверджувану відсутність резервів. Наразі заморожені рахунки містять 50 мільйонів доларів.
Біржа дозволяла клієнтам вносити кошти протягом останніх чотирьох років і продовжує працювати сьогодні, згідно з позовом.
У 2014 році біржа повідомила, що вона була на NEAR банкрутства після втрати великих сум своїх резервних фондів. Згідно з позовом, частина цих збитків сталася внаслідок «двох передбачуваних хакерських атак, яких біржа зазнала в середині 2013 року». Проте більша частина його резервних фондів була виснажена через великі зняття коштів деякими з його клієнтів.
У результаті Vircurex заморозив виведення Bitcoin, Litecoin, фетеркойнів і терракоїнів. Тоді компанія заявила, що почне повертати гроші користувачам за рахунок власних прибутків як раніше повідомляв CoinDesk.
У заяві стверджується, що біржа повернула невеликі суми криптовалют кільком своїм клієнтам, але основна частина заборгованих коштів залишається на біржі. Останній раз біржа перераховувала кошти своїм клієнтам у січні 2016 року.
Крім того, позивач, Тімоті Шоу, стверджував, що біржа відмовлялася спілкуватися зі своїми клієнтами, незважаючи на те, що кілька клієнтів намагалися зв’язатися з біржею протягом останніх чотирьох років.
Костюм продовжував:
«Як зазначено тут, замість того, щоб повернути заморожені кошти, Відповідачі вжили заходів, щоб зв’язати позивача та клас з оманливими заявами та фальшивими обіцянками, а також доклали зусиль, щоб замести сліди та створити перешкоди, спрямовані на те, щоб утримати власників рахунків від подання позову про повернення заморожених коштів, а також спроби зрештою спробувати безслідно зникнути».
Заходи Vircurex, щоб запобігти позовам своїх клієнтів, включали заяву про зареєстрованість компанії в Белізі, яким вона не є, а також зазначення того, що вона може базуватися в Пекіні. У позові стверджується, що біржа фактично базується в Німеччині, але ніколи не була юридично зареєстрована в жодній юрисдикції, тобто жодним урядом її не визнають офіційним бізнесом.
Окрім самої біржі, у позові відповідачами названо двох її операторів, ONE з яких Андреас Екерт, а іншого – «Джон або Джейн Доу».
Запити про коментарі до юристів Шоу та Vircurex не були негайно повернуті.
Груповий позов Vircurex за CoinDesk на Scribd
Молоток зображення через Shutterstock
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
