Голосування за блокчейном доступне для підприємств, але де користувачі?

Центральні депозитарії цінних паперів (CSD) є, мабуть, одними з найдивовижніших тих, хто прийняв Технології блокчейн.

Не так давно ці посередники, які сьогодні тримають корпоративні акції та облігації, щоб спростити процес торгівлі, були улюбленою мішенню зловмисників блокчейну. Тепер вони є одними з найбільш завзятих дослідників Технології.

Але замість того, щоб будувати Технології розподіленої книги у свої CORE послуги, можливо, допомагаючи прокласти шлях до їхньої власної дезінтермедіації, центри депозитаріїв натомість визначили випадки використання на периферії своїх послуг як найбільш придатні для інновацій.

Цей термін називається «голосування за дорученням» і означає процес, за допомогою якого акціонери голосують на щорічних загальних зборах компанії (AGM), фактично не відвідуючи збори. Але система використання кваліфікованих представників для голосування від імені корпоративного чи окремого акціонера призводить не тільки до надзвичайних затримок, але й створює шар невизначеності, який заважає виборцям бути впевненими, що їхні голоси зараховано.

У результаті ЦДП та інші розробники Технології голосування через довірених осіб використовували різноманітний набір блокчейнів для створення продуктів, призначених для усунення посередників, прискорення голосування та надання виборцям 100-відсоткової впевненості в тому, що їхні голоси було враховано — і підраховано належним чином.

Але, як CoinDesk виявив у широкій серії інтерв’ю з цими будівельниками, насправді продаж такі потенційно революційні блокчейн-рішення T завжди так просто, як створити їх.

Упиваючись непрозорим

Серед низки перешкод, з якими стикаються керівники ЦДБ, опитані CoinDesk, ONE особливо показова перешкода полягає в тому, що не всі насправді хоче більше прозорості.

Російський національний депозитарій цінних паперів (НРД) розробив рішення проксі-голосування через блокчейн, яке раніше не було оголошено, використовуючи Hyperledger Fabric і Технології Політика конфіденційності під назвою zk-snarks, спочатку розроблену для Криптовалюта Zcash .

Рішення, створене в партнерстві з нью-йоркською компанією DataArt, обіцяє миттєво й надійно підраховувати складні голоси акціонерів, забезпечуючи при цьому захист особи виборців. Але поки цього, схоже, ONE не хоче, вважає керівник децентралізованих рішень НРД Олександр Яковлєв.

"Зацікавлених російських компаній у проведенні такого роду загальних зборів на даний момент немає", - сказав Яковлєв, додавши:

«Тому що насправді ONE в Росії не хоче, щоб загальні збори проходили якось прозоро і правдиво».

Яковлєв T став припускати причину цього небажання, окрім того, що емітенти акцій хочуть «більшого контролю» над своїми загальними зборами, ніж блокчейн. Але складність продажу вказує на більшу проблему: створення більш прозорого способу ведення бізнесу T завжди є привабливою пропозицією.

Зіткнувшись із такою широкою незацікавленістю, Яковлєв звернув увагу на придбання рішення в інших країнах і навіть серед тих, хто хостинг первинні пропозиції монет, або ICO, які, можливо, могли б використовувати цю Технології , щоб дозволити власникам токенів голосувати.

«На мій погляд, наш випадок полягає в тому, щоб забезпечити щось на зразок щорічних загальних зборів для ICO-токенів, наприклад, або інших іноземних зареєстрованих компаній, які зацікавлені в Технології , а не в секретності всіх процесів», — сказав він.

Уточнення торгової пропозиції

Ще один CSD, який дійсно працює тісно з NSD є південноафриканська Strate, яка спочатку зіткнулася з власними труднощами з пошуком користувачів.

Після створення власного підтвердження концепції з використанням відкритої блокчейн-платформи Chain, Strate оголосив у листопаді він співпрацював з Nasdaq для створення готової до виробництва версії.

За словами виконавчого директора Strate Тані Ноулз, як і в NSD, Strate зіткнувся з труднощами з пошуком постачальників, коли продавав продукт фактичним емітентам акцій.

Ноулз сказав, що навіть саме слово «блокчейн» було перешкодою для деяких потенційних користувачів, які скептично ставилися до нової Технології. Проте після ряду зустрічей з емітентами акцій Ноулз сказав, що стало очевидним, що вони T зацікавлені в оновленні блокчейну для того, що вони використовують лише раз на рік на щорічній зустрічі.

Але ті самі емітенти заохочували її передати інструмент агентам-емітентам, які діють від імені покупців акцій та інших відповідних контрагентів, і саме тоді блокчейн-платформа Strate нарешті знайшла популярність.

За словами Ноулза, Strate отримав листи про наміри від шести з восьми банків-зберігачів у Південній Африці, п’яти чи шести місцевих керуючих активами та ряду емітентів, включаючи ONE «великого» емітента.

За його словами, «повне членство» можна буде побачити вже у другому кварталі 2018 року.

«Як тільки ми почали розмовляти після Strate зі зберігачами, менеджерами активів і брокерами, цей ринок просто неймовірно зацікавився», — сказав Ноулз. «Тому що вони буквально збирають і порівнюють вручну форми довіреностей».

Крім центральних депозитаріїв

Як показує робота Strate з Nasdaq, не тільки центральні депозитарії працюють над рішеннями для голосування через блокчейн.

З моменту створення ONE з найбільших блокчейн-індустрій придбання минулого року технологічний гігант фінансової індустрії Broadridge розробив рішення для голосування через довірених осіб для компаній по всьому світу.

Віце-президент Broadridge з корпоративної стратегії Гораціо Баракат каже, що кілька їхніх клієнтів погодилися використовувати голосування за блокчейном, щоб воно проходило паралельно з традиційною системою голосування під час наступних щорічних загальних зборів. «На даному етапі є ідея, щоб ці зустрічі були тіньовими», — сказав він.

Нещодавно цього місяця American Stock Transfer & Trust Company, LLC (AST) оголосила про завершення розробки свого власного рішення для голосування через довірених осіб на основі Hyperledger Fabric і планує переключити своїх існуючих клієнтів пізніше цього року.

За словами віце-президента Nasdaq з корпоративної архітектури Алекса Зіндера, Secret пошуку цих перших користувачів полягає у виявленні найбільш інноваційних людей у ​​CSD.

На додаток до роботи зі Strate, фондова біржа США, яка одночасно є розробником програмного забезпечення для фінансових Технології, має погляд на галузь з висоти пташиного польоту, допомагаючи партнерам у Естонія і в інших місцях створювати блокчейн-рішення

«Для нас це полягає в пошуку потрібних партнерів, пошуку потрібних груп у цих організаціях для керівництва інноваційними проектами, як ми зробили тут із Strate», — сказав він. «І мати можливість реалізувати ці процеси та почати комерціалізувати ці пропозиції».

Нестартер

Але не кожен центр цінних паперів фактично використовує блокчейн-проксі-голосування.

Організатор торгової площадки Deutsche Börse Group, яка контролює німецький Clearstream CSD, що базується у Франкфурті, визначив сценарій використання блокчейн-проксі на початку свого дослідження, перш ніж звернути увагу на інші проекти, які, на її думку, мають більшу цінність у короткостроковій перспективі.

Зокрема, Deutsche Börse звернула увагу на "три стовпи" свого ігрового плану блокчейну: проект із центральним банком Німеччини щодо переведення цінних паперів у блокчейн, заставний токен під назвою Collco та проект блокчейну з Liquidity Alliance під назвою LA Ledger.

Заступник керівника Deutsche Borse зі зв’язків зі ЗМІ Гайнер Зайдель пояснив рішення перейти до голосування через блокчейн:

«Так, у деяких областях застосування DLT для голосування за довіреністю має певну цінність, але, на жаль, уся ділова ситуація була для нас непереконливою».

Відсутність політичної волі?

За словами колишнього генерального директора Strate Моніки Сінгер, технічних і фінансових причин, чому ЦД може вирішити не впроваджувати рішення проксі-голосування в блокчейні, безліч. Але найбільше її хвилювання має більш політичний характер.

У серпні цього року Сінгер залишила Strate після 20 років, щоб зайнятися роботою з блокчейном повний робочий день, швидко будучи найнятий від блокчейн-стартапу ConsenSys.

Сінгер каже, що, хоча Технології блокчейну «оптимізує витрати на бек-офіс», багато емітентів, які сплачують щорічну комісію за послуги, T усвідомлюють, скільки можна заощадити, і раді продовжувати статус-кво.

Щоб подолати цю перешкоду, Сінгер виступає за продаж блокчейн-сервісів безпосередньо менеджерам фондів і менеджерам активів, «які серйозно сприймають управління компаніями, в які вони інвестують», — сказала вона.

Але врешті-решт Сінгер стверджує, що широке впровадження може бути результатом не лише ринкових факторів. Радше вона стверджує, що збільшення прозорості може бути результатом роботи тих, хто пише закони.

Вона підсумувала:

«Тепер, коли ми знаємо, що існує інструмент, який забезпечує прозоре голосування з незмінним записом і повним журналом аудиту, чому немає політичної волі запровадити це в усіх країнах? Це має стати більш серйозною дискусією, оскільки навіть найрозвиненіші країни світу стикаються з проблемами в цьому просторі».

Зображення міста-привида через Shutterstock