- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Я віддам тобі свій Bitcoin , коли ти вирвеш його з моїх холодних мертвих рук
На відміну від грошей у банку, Криптовалюта T може бути конфіскована державою в односторонньому порядку, відібравши трохи влади у людини.
Що варто знати:
Марк Хохштайн є керуючим редактором CoinDesk і колишнім головним редактором видання American Banker у фінансовій галузі.
Наступна Погляди спочатку опублікована вЩотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно для наших підписників.
Час від часу корисно переглядати CORE ціннісні пропозиції криптовалют.
ONE з найбільш недооцінених, принаймні за межами внутрішнього кола технології, є той факт, що Bitcoin і тому подібне може надати людям більший ступінь фінансової автономії.
Причина, чому її недооцінюють, я підозрюю, полягає в тому, що, як і Політика конфіденційності, автономія є ONE з тих якостей, якими ONE не дорожить, поки її не зникне.
Бути власним банком? справді?
Відступаючи назад, "бути власним банком" — це улюблене гасло перших користувачів Криптовалюта . Це збентежує скептиків Bitcoin , і це зрозуміло.
Керування ключами - це a метушлива справа, нервовий і все надто легко зіпсувати. Деякі сумніви щодо цифрової валюти кажуть, що це просто виходить за рамки навичок середнього споживача.
Однак у цьому твердженні є відтінок патерналізму. Зрештою, люди все ще готують самі (діяльність, яка включає ножі, вогонь і іноді тваринні бактерії!) і їздять на власних автомобілях (поки що); наскільки важче насправді може бути помиритися випадковий рядок сліві KEEP це в Secret?
Знову ж таки, навіщо комусь турбуватися про паперові гаманці чи мнемонічні фрази для відновлення, коли вони можуть просто зберігати свої гроші в банку, бізнесі, який спеціалізується на зберіганні? Тут, у США, FDIC застрахував ваш баланс на 250 000 доларів на випадок банкрутства установи.
Ви навіть можете заробити мізерну ставку відсотка на свої гроші разом із душевним спокоєм, якого неможливо уявити на біржі Bitcoin . (T хвилюйся, банкірймовірно T створити неавторизований обліковий запис від вашого імені, щоб досягти квоти продажів.)
З цієї вузької перспективи бути власним банком LOOKS набагато більше проблем, ніж того варто.
Страховий Політика
Але давайте BIT зменшимо об’єктив.
Розглянемо повільно, але стабільно розмивання належної правової процедури та прав власності у Країні вільних через політику, як-от конфіскація цивільного майна (за якого правоохоронні органи можуть вилучати активи громадян, підозрюваних у вчиненні злочину, незалежно від того, були вони засуджені чи навіть обвинувачені).
Далі подумайте про відсутність конституційного захисту в багатьох інших країнах. Нарешті, нанесіть на цю тривожну реальність всесвітню поступовість поступова відмова від фізичної готівки, які принаймні можна покласти в шкарпетки.
Раптом ці надійні регульовані фінансові установи починають виглядати потенційними задні двері.
У цьому світлі просте варіант бути власним банком, принаймні на a частина вашого багатства, починає звучати BIT привабливіше.
Недоторканні гроші
в солом'яники: Я не стверджую, що користувачі Криптовалюта «вище закону». Особа, яка відмовляється віддати свої приватні ключі за рішенням суду, може бути кинута у в'язницю.
Справа в тому, що уряд має кинути цю людину у в'язницю, або, можливо, побити її прислів'ям гумовий шланг, щоб змусити його виконати. Це T може в односторонньому порядку накласти арешт на його кошти.
Зухвалий власник Крипто міг би запозичити слоган у покійного актора та захисника прав на зброю Чарлтона Гестона...
Таким чином, Криптовалюта повертає людині трохи влади.
Історичне значення цієї інновації – самодержавних грошей – було чудово пояснено в публікація в блозіНатан Кук, користувач Bitcoin із Тель-Авіва.
У дописі, вперше опублікованому два роки тому, він написав:
«Власник Bitcoin більше не має проблеми, з якою стикається власник будь-якого іншого активу, що передається: «чи будуть дотримані мої права власності?» Власники Bitcoin володіють ним через матеріальні факти, незалежно від їхніх соціальних відносин, так, його вартість може впасти на частки Bitcoin, але ті, хто ним володіє, будуть володіти ним незалежно від цього».
Просто щоб було зрозуміло: це навряд чи причина спустошувати свій поточний рахунок або 401 (k) і вкладати все в Крипто (ще одна ненадійна людина, з якою я часто стикаюся в соціальних мережах).
Але це до біса вагомий привід бути вдячним за існування Bitcoin у світі.
Скелет руки зображення через Shutterstock
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Marc Hochstein
Будучи заступником головного редактора відділу функцій, Погляди, етики та стандартів, Марк наглядав за довгостроковим контентом CoinDesk, редакційна політика і виконував обов’язки омбудсмена нашої провідної в галузі редакції. Він також очолював наше зароджується висвітлення Ринки прогнозів і допоміг у створенні The Node, нашого щоденного електронного інформаційного бюлетеня, який збирає найбільші історії про Крипто. З листопада 2022 року по червень 2024 року Марк був виконавчим редактором Consensus, головної щорічної події CoinDesk. Він приєднався до CoinDesk у 2017 році як керуючий редактор і протягом багатьох років постійно додавав нових обов’язків. Марк — ветеран журналіста з понад 25-річним досвідом роботи, у тому числі 17 років у професійному виданні American Banker, останні три роки як головний редактор, де він відповідав за одні з найперших основних новин про Криптовалюта та Технології блокчейн. Повідомлення: Марк тримає BTC вище порогу Повідомлення CoinDesk у 1000 доларів США; граничні суми ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC і EGIRL; планета Урбіт (~fodrex-malmev); два доменних імена ENS (MarcHochstein. ETH і MarcusHNYC. ETH); і NFT від Oekaki (на фото), Lil Skribblers, SSRWives та Гвар колекції.
