Compartir este artículo

Je te donnerai mon Bitcoin quand tu l'arracheras de mes mains froides et mortes

Contrairement à l’argent en banque, la Cryptomonnaie ne peut T être saisie unilatéralement par les gouvernements, ce qui reviendrait à récupérer un minimum de pouvoir pour l’individu.

skeleton, hand

Lo que debes saber:

Marc Hochstein est le rédacteur en chef de CoinDesk et l'ancien rédacteur en chef de la publication du secteur financier American Banker.

L'article Analyses suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée envoyée chaque dimanche, exclusivement à nos abonnés.

De temps en temps, il est utile de revoir les propositions de valeur CORE des crypto-monnaies.

ONEun des aspects les plus sous-estimés, du moins en dehors des cercles restreints de la technologie, est le fait que le Bitcoin et autres technologies similaires peuvent donner aux individus un plus grand degré d’autonomie financière.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

La raison pour laquelle elle est sous-estimée, je suppose, est que, comme la Politique de confidentialité, l’autonomie est une de ces qualités que ONE ne chérit – jusqu’à ce qu’elle disparaisse.

Être sa propre banque ? Vraiment ?

En prenant du recul, "soyez votre propre banque« » est le slogan favori des premiers adeptes des Cryptomonnaie . Cela déconcerte les sceptiques du Bitcoin , et c'est compréhensible.

La gestion des clés est uneaffaires difficiles,éprouvant pour les nerfset il est trop facile de tout gâcher. Certains sceptiques à l'égard des monnaies numériques affirment que cela dépasse tout simplement les compétences du consommateur moyen.

Il y a cependant un soupçon de paternalisme dans cette affirmation. Après tout, les gens cuisinent encore pour eux-mêmes (une activité qui implique des couteaux, du feu et parfois des bactéries animales !) et conduisent leur propre voiture (pour l'instant);  à quel point peut-il être plus difficile d'inventer unechaîne aléatoire de motset le KEEP Secret?

Mais encore une fois, pourquoi quelqu'un voudrait-il s'embêter avec des portefeuilles en papier ou des phrases mnémotechniques de récupération alors qu'il peut simplement stocker son argent dans une banque, une entreprise quiest spécialisé dans la garde de biens ?Ici aux États-Unis, votre solde est assuré jusqu'à 250 000 $ par la FDIC en cas de faillite de l'institution.

Vous pourriez même gagner un taux d'intérêt dérisoire sur votre argent, ainsi qu'une tranquillité d'esprit inimaginable sur une plateforme d'échange de Bitcoin . (Ne vous inquiétez T , le banquierprobablement ne le fera T créer un compte non autoriséen votre nom pour atteindre un quota de vente.)

De ce point de vue étroit, être sa propre banque LOOKS être bien plus problématique que cela n'en vaut la peine.

Une Juridique d'assurance

Mais dézoomons un BIT l'objectif.

Considérez le lent mais constantérosion des procédures régulières et des droits de propriétéau Pays de la Liberté grâce à des politiques telles queconfiscation civile des biens(dans lequel les forces de l’ordre peuvent saisir les biens des citoyens soupçonnés d’avoir commis un crime, qu’ils aient été ou non condamnés ou même inculpés).

Ensuite, il faut considérer l'absence de protections constitutionnelles dans de nombreux autres pays. Enfin, à ces réalités troublantes s'ajoute la progression progressive de la pauvreté à l'échelle mondiale.suppression progressive de l'argent liquide, que tu peux au moins mettre dans tes chaussettes.

Tout à coup, ces institutions financières fiables et réglementées commencent à ressembler à des institutions potentielles.portes arrière.

Dans cette optique, le simpleoptiond'être votre propre banque, pendant au moins unpartie de votre richesse, commence à sembler un BIT plus attrayant.

De l'argent intouchable

Inb4

le hommes de pailleJe ne prétends pas que les utilisateurs de Cryptomonnaie sont « au-dessus des lois ». Une personne qui refuse de communiquer ses clés privées sur décision de justice peut néanmoins être emprisonnée.

Le problème est que le gouvernementade jeter cette personne en prison, ou peut-être de la battre avec le proverbialtuyau en caoutchouc, pour le forcer à obéir. Ça ne peut T unilatéralementsaisir ses fonds.

Un détenteur de Crypto provocateur pourrait emprunter un slogan au regretté acteur et défenseur du droit aux armes à feu Charlton Heston...

De cette façon, la Cryptomonnaie redonne un minimum de pouvoir à l’individu.

L’importance historique de cette innovation – la monnaie auto-souveraine – a été magnifiquement expliquée dans unarticle de blogpar Nathan Cook, un utilisateur de Bitcoin à Tel Aviv.

Dans un article publié pour la première fois il y a deux ans, il écrivait :

Le propriétaire de Bitcoin n'est plus confronté au problème rencontré par le propriétaire de tout autre actif transférable : « Mes droits de propriété seront-ils respectés ? » Les détenteurs de Bitcoin en sont propriétaires en vertu de faits matériels, indépendamment de leurs relations sociales. Le monde peut se détourner du Bitcoin, sa valeur peut chuter de quelques fractions de centime, mais ceux qui le possèdent le resteront malgré tout.

Soyons clairs : ce n’est pas vraiment une raison pour vider votre compte courant ou votre 401(k) et tout investir dans la Crypto (un autre épouvantail que je rencontre fréquemment sur les réseaux sociaux).

Mais c'est une très bonne raison d'être reconnaissant que le Bitcoin existe dans le monde.

Main squeletteimage via Shutterstock

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Marc Hochstein

As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.

From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.

Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.

DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.

Marc Hochstein