Logo
Compartir este artículo

Ethereum + Lightning? Бутерін і Пун оприлюднили план масштабування «плазми».

Віталік Бутерін і Джоспе Пун сподіваються вирішити проблему масштабування Ethereum за допомогою системи, схожої на Lightning Network, Plasma, але чи є у неї те, що потрібно?

У Ethereum є проблема, яку важко ігнорувати: зараз він T може підтримувати багато користувачів.

Але колись ці обмеження були потенційною проблемою, яку обговорювали дослідники, тепер вони впливають на реальних користувачів. Останнім часом друга за величиною блокчейн-платформа у світі виникла низка проблем із пропускною здатністю, зокрема зростання комісії за смарт-контракт що зрідка затопити час транзакцій і переривання нових запусків ICO.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Це не означає, що T було гучних проектів, які б намагалися знайти рішення – шардинг, Мережа Raiden і Truebit усі вони з’явилися як інноваційні способи забезпечити таку ж легку роботу майбутніх децентралізованих програм, як і централізовані, які ми використовуємо сьогодні.

Але з'явилося нове рішення плазма, оприлюднений у середу, швидко стає проектом, на який варто звернути увагу.

Це тому, що його автори – Віталік Бутерін і Джозеф Пун – мають блокчейн-резюме, які важко перевершити. Бутерін не лише є творцем Ethereum, але й Пун є співавтором технічної документації Lightning Network, яка встановлює дорожню карту для Технології , яка широко рекламується як найкращий спосіб збільшення кількості користувачів біткойна.

Разом вони є потужною парою, яка працює над проектом масштабованості.

Пун сказав CoinDesk:

«Люди кажуть, що ви T можете керувати всім у світі на блокчейні, але я дійсно думаю, що це можливо».

Він щиро вірить у місію Ethereum — стати світовим комп’ютером, який «замінить серверні ферми», і не сумнівається, що його перешкоди масштабування буде подолано.

«Ця децентралізована програма виглядала як ажіотаж для справді технічних людей, тому що T було чіткої траєкторії та шляху, які б показували, як це досягти», — сказав Пун.

Але тепер, з Plasma, він вірить, що є.

Дитячі блокчейни

Коротка версія проблеми масштабованості така: щоб перевірити історію Ethereum, користувачам потрібно KEEP копію всього блокчейну, власний повний запис історії транзакцій і обчислень. Але «всесвітньому комп’ютеру» знадобиться величезна кількість даних, ONE сьогодні більшість користувачів явно T зможуть зберігати на своїх пристроях.

Таким чином, Ethereum та інші публічні блокчейни шукають способи зменшити обсяг даних, які зберігаються безпосередньо в ланцюжку.

Plasma LOOKS досягти цього за допомогою багатьох блокчейнів-додатків.

Система з’єднує «дочірні» блокчейни з «основним» блокчейном за допомогою так званого «доказу шахрайства». Це схоже на Lightning Network, ідея Poon FORTH пару років тому для Bitcoin, оскільки це верхній рівень, який взаємодіє з CORE блокчейном нижче.

У той час як Lightning Network була обмежена для роботи виключно для платежів, Plasma поширює цю ідею на складніші обчислення, як-от смарт-контракти Ethereum .

«По суті, ви хочете зробити якусь математичну операцію; скажімо, це дуже складно і займає багато часу, і ви просите когось іншого зробити це Для вас», — сказав Пун.

У цей момент хтось пропонує рішення зі своєрідною грошовою «BOND», скажімо, 10 доларів, стверджуючи, що рішення правильне. Користувачі T просто вірять, що рішення правильне, існують системи стримувань і противаг.

«Будь-хто інший у світі може сказати: «Ні, ти облажався тут, на сьомому кроці», — пояснив він.

Якщо претендент надає доказ того, що початкове рішення неправильне, інші можуть обчислити його та визначити помилку. Крім того, користувачі мають можливість повернути обчислення до «основного» блокчейну, якщо підозрюють шахрайство, вирішуючи дебати раз і назавжди.

За словами Пуна, оскільки всі учасники знають, що їх можуть спіймати та покарати, вони навряд чи спробують обдурити систему.

Критика залишається

Деякі проте скептично. Технічна ідея, що лежить в основі цих систем, широко обговорювалася в блокчейн-спільнотах і привабила як непохитних прихильників, так і впертих суперників.

Кожен загальнодоступний протокол блокчейну згодом стикається з обмеженнями масштабування. Bitcoin, найбільш використовуваний сьогодні блокчейн, першим продемонстрував ознаки проблем із масштабуванням, після чого, здавалося, почалися нескінченні дебати.

Але давні критики стверджують, що проблеми з масштабованістю Ethereum є більш вираженими, оскільки йому потрібно зберігати так багато даних стати омріяним «світовим комп’ютером».

Щодо теми Plasma, зокрема, Влад Замфір, керівник дослідження ethereum proof-of-stake, уже запропонував кілька критичних коментарів. він твітнув вчора, що він «чесно кажучи, не в захваті» від проекту, стверджуючи, що він відмовився від подібного проекту в 2015 році.

Проте Пун, здається, T піддається песимізму Замфіра. І Бутерін також цього T робить, уточнюючи, що Plasma є доповненням до поточної роботи з масштабування Ethereum: шардингу, який LOOKS збільшити пропускну здатність на базовому рівні протоколу.

Тим не менш, Пун визнав, що попереду ще довгий шлях. Для впровадження ідеї у виробництво знадобиться «багато тестів». Він знову порівняв Plasma з Lightning, яка досягла величезних успіхів за останні пару років, але все ще не завершена.

Проте Optimism залишається сильною стороною Пуна:

«Я думаю, що це покаже, що це дійсно можливо».

Плазмова куля зображення через Shutterstock

Alyssa Hertig

Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.

Alyssa Hertig