Ethereum + Lightning? Buterin e Poon revelam plano de dimensionamento 'Plasma'

O Ethereum tem um problema difícil de ignorar: ele T consegue suportar muitos usuários no momento.

Mas enquanto esses limites já foram um problema potencial discutido pelos pesquisadores, eles agora estão afetando usuários reais. A segunda maior plataforma de blockchain do mundo viu recentemente uma série de problemas de capacidade, incluindoaumento das taxas de contratos inteligentesque ocasionalmenteatolartempos de transação e interromper novos lançamentos de ICOs.

Isso não quer dizer que T tenha havido projetos de alto nível para tentar soluções – fragmentação, Rede Raiden e Verdadeirobittodos surgiram como formas inovadoras de garantir que futuras aplicações descentralizadas sejam executadas tão facilmente quanto as centralizadas que usamos hoje.

Mas uma nova solução chamadaPlasma, revelado na quarta-feira, está rapidamente emergindo como talvez o projeto a ser observado.

Isso porque seus autores – Vitalik Buterin e Joseph Poon – têm currículos de blockchain difíceis de superar. Buterin não é apenas o criador do Ethereum, mas Poon foi coautor do white paper da Lightning Network, que definiu o roteiro para a Tecnologia amplamente alardeada como a melhor chance do bitcoin de aumentar seu número de usuários.

Juntos, os dois formam uma dupla poderosa para trabalhar em um projeto de escalabilidade.

Poon disse ao CoinDesk:

"As pessoas dizem que T é possível executar tudo no mundo no blockchain, mas eu realmente acho que é possível."

Ele acredita plenamente na missão do Ethereum de se tornar um computador mundial que "substitui fazendas de servidores" e não tem dúvidas de que seus obstáculos de escala serão superados.

"Essa coisa de aplicação descentralizada parecia exagero para pessoas realmente técnicas, porque T havia uma trajetória clara e um caminho mostrando como isso seria possível", disse Poon.

Mas agora, com o Plasma, ele acredita que sim.

Blockchains de bebês

A versão curta do problema de escalabilidade é esta: para verificar o histórico do ethereum, os usuários precisam KEEP uma cópia de todo o blockchain, seu próprio registro completo do histórico de transações e computações. Mas, um "computador mundial" precisaria de um enorme tesouro de dados, um que a maioria dos usuários claramente T seria capaz de armazenar em dispositivos hoje.

Por isso, o Ethereum e outras blockchains públicas estão buscando maneiras de reduzir a quantidade de dados armazenados diretamente na cadeia.

O Plasma LOOKS fazer isso por meio do uso de muitas blockchains iniciantes.

O sistema conecta blockchains "filhos" ao blockchain "principal" com algo chamado "provas de fraude". É semelhante à Lightning Network, uma ideia de PoonFORTH alguns anos atrás para o Bitcoin, pois é uma camada superior interagindo com um blockchain CORE abaixo.

Enquanto a Lightning Network estava limitada a trabalhar estritamente para pagamentos, a Plasma estende a ideia para computações mais complexas, como contratos inteligentes de Ethereum .

"Basicamente, você quer fazer alguma operação matemática; digamos que ela seja muito complicada e leve muito tempo para ser feita, e você pede para outra pessoa fazer isso Para Você", disse Poon.

Nesse ponto, alguém coloca uma solução com um "BOND" monetário de algum tipo, digamos $10, argumentando que a solução está correta. Os usuários T confiam apenas que a solução está correta, há freios e contrapesos.

"Qualquer outra pessoa no mundo pode dizer: 'Não, você errou aqui, no passo sete'", explicou ele.

Se o desafiante fornecer provas de que a solução inicial está errada, outros podem computá-la e identificar o erro. Além disso, os usuários têm a opção de chutar a computação de volta para o blockchain "principal" se suspeitarem de fraude, encerrando o debate de uma vez por todas.

De acordo com Poon, como todos os participantes sabem que podem ser pegos e penalizados, é improvável que tentem fraudar o sistema.

A crítica permanece

Alguns são céticos, no entanto. A ideia técnica por trás desses sistemas tem sido amplamente discutida em comunidades de blockchain e atraiu tanto apoiadores inflexíveis quanto rivais obstinados.

Todo protocolo de blockchain público acabará se deparando com limites de escala. Bitcoin, o blockchain mais usado hoje, foi o primeiro a mostrar sinais de problemas de escala, com debates aparentemente intermináveis ​​seguindo depois.

Mas, críticos de longa data argumentam que os problemas de escalabilidade do ethereum são mais pronunciados, pois ele precisa armazenartantos dadospara se tornar o tão sonhado "computador do mundo".

Sobre o assunto Plasma em particular, Vlad Zamfir, líder de pesquisa de proof-of-stake do ethereum, já ofereceu alguns comentários críticos. Eletweetouontem que ele "honestamente não está animado" com o projeto, argumentando que abandonou um projeto semelhante em 2015.

Poon, no entanto, T parece abalado pelo pessimismo de Zamfir. E Buterin também T , esclarecendo que o Plasma é complementar ao trabalho de escala atual do ethereum: sharding, que LOOKS aumentar a capacidade na camada base do protocolo.

Ainda assim, Poon admitiu que há um longo caminho a percorrer. Levar a ideia para a produção exigirá "muitos testes". Novamente, ele comparou o Plasma ao Lightning, que fez grandes avanços nos últimos dois anos, mas ainda está incompleto.

O Optimism, porém, continua sendo o ponto forte de Poon:

"Acho que isso mostrará que isso é realmente possível."

Bola de plasmaimagem via Shutterstock