- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Оновлення масштабування Bitcoin : як це могло нарешті статися (і як воно могло зазнати невдачі)
З наближенням термінів виконання пропозицій щодо масштабування Bitcoin знаходиться або на Verge найбільших змін у своїй історії, або на порозі найбільшого політичного провалу.
У Bitcoin, здається, є ONE із двох ф’ючерсів.
Або економічна мережа на 40 мільярдів доларів, яка все ще кидає виклик вченим знаходиться на Verge найбільших змін в історії мережі, або найдосконаліший з багатьох компромісів щодо масштабування, які давно висловлювали теорії, прямує до найбільшого політичного провалу.
Останніми тижнями та місяцями ймовірний результат змінювався швидко, часто щодня, оскільки різні зацікавлені сторони та конкуруючі пропозиції змагалися за посади, увагу ЗМІ, а в деяких випадках і фактичний простір у формі творчих політичне вбрання.
Однак те, що було менш помітним, так це те, що серед хаосу Bitcoin прогресував, повільно й безладно, до точки, коли, здається, будуть вжиті певні дії в рамках багаторічних зусиль щодо збільшення його пропускної здатності.
Це частково через ключову пропозицію, яка з’явилася минулого місяця.
Зібравшись у травні, група підприємців і шахтарів висунула Segwit2x, безперечно, не перша, але, мабуть, найдосконаліша альтернатива плану, який давно підтримує Bitcoin CORE, група розробників мережі з відкритим кодом.
Озброївшись зобов’язаннями більшості майнінгових пулів біткойнів, група, що складається з понад 50 стартапів і організована інвестиційним конгломератом Digital Currency Group, тепер має достатньо впливу, щоб проштовхнути принаймні першу частину угоди, хоча вона не позбавлена інакомислячих.
Наприкінці серпня низка результатів є вірогідною. Деякі більш імовірні, ніж інші. Bitcoin можна плавно оновити чи ні. Але великий висновок може відбуватися різними способами.
Розкол SegWit
На даний момент найважливішим висновком може бути те, що кожна група наполягає на змінах, відомих як Сегреговані свідки. Оригінальна дорожня карта Bitcoin Core, план Segwit2x і користувачі, які об’єднуються навколо зміни, відомої як «активований користувачем soft fork» (UASF), все це вимагає оновлення.
Вже представлено без шкідливого ефекту на Litecoin мережі, SegWit міг би збільшити пропускну здатність біткойнів серед інших удосконалень. Але він ще не активувався самостійно. (Деякі оператори майнінг-пулів і компанії, що займаються майнінг-обладнанням, давно відмовляються від цієї пропозиції, хоча мотивація тут різна.)
Але оскільки зараз усі пропозиції зрештою підтримують SegWit на різних умовах, багато хто в спільноті сприймає це як ознаку того, що SegWit нарешті активується цього літа.
Питання в тому, чи може це зрештою призвести до поділу на два біткойни через те, як налаштовано оновлення.
По ONE, деякі майнінгові пули демонструють ознаки того, що вони хочуть вжити агресивних заходів для жорсткого форка Bitcoin до параметра розміру блоку 2 МБ. Якщо це станеться, цілком можливо, що Bitcoin може розділитися на два конкуруючих активи пізніше влітку.
Складна частина полягає в тому, що дискусія постійно зміщується.
Але, щоб зрозуміти поточний стан, ось хронологія того, що може статися:
Софтфорк Segwit2x: 21 липня
Офіційно описаний у BIP 141, SegWit був вперше випущений у листопаді минулого року. Сьогодні 80% Bitcoin вузлів використовують його.
І хоча це стало суперечливим, важливо зазначити, що SegWit спочатку був названий «компромісом», оскільки він збільшує розмір блоку (хоча не таким чином, щоб змінити жорстко закодований «розмір блоку»).
Частково через це ідея сподобалася не всім. Зокрема, більшість майнінг-пулів не оновлювали своє програмне забезпечення для підтримки SegWit або тому, що вони не погоджувалися зі зміною, або тому, що вони були байдужі.
Через суперечку навколо SegWit інші шукали спосіб збільшити потужність, який узгоджується з більшою кількістю зацікавлених сторін.
Segwit2x — це ONE альтернативна пропозиція, яка поєднує SegWit зі збільшенням параметра розміру блоку до 2 МБ. Більшість великих Bitcoin компаній і майнінг-пулів, які представляють 80% хешрейту, підписали пропозицію.
Як зазначалося раніше, компроміс може працювати. Станом на понеділок більшість хешрейту майнінгу Bitcoin є підтримка сигналізації для Segwit2x.
Це необов’язковий знак підтримки. Але код має бути офіційно опублікований до 21 липня згідно з графіком технічної робочої групи. Як тільки це станеться, майнінгові пули можуть запуститися та сигналізувати про підтримку змін.
Якщо 80% майнінгових пулів запустять код для 672 блоків протягом чотирьох-п’яти днів, тоді SegWit заблокує. Хоча це не зобов’язує, варто відзначити, що майнінгові пули планують заблокувати SegWit за день до 1 серпня (докладніше про це нижче).
Через три місяці друга частина угоди, збільшення розміру блоку на 2 МБ, повинна вступити в дію. Проблема полягає в тому, що якщо не всі користувачі оновлять, це може призвести до розділення Bitcoin на два активи. Принаймні деякі користувачі сказали, що T планують.
Хронологія: сигналізація про зміни починається 21 липня. Через три місяці після активації SegWit користувачам потрібно буде оновити своє програмне забезпечення, якщо вони хочуть підтримувати збільшення параметра розміру блоку на 2 МБ.
Хто це підтримує? Більшість великих компаній і майнінг-пулів.
Якщо майнінгові пули заблокують Segwit2x до 31 липня, це може бути все. Інакше можуть розгорнутися наступні Заходи .
BIP 148 UASF: 1 серпня
BIP 148 UASF також спрямований на активацію SegWit, але він використовує інший підхід.
Це відновлює старий спосіб консенсусного оновлення Bitcoin, ONE T запитує майнінг-пули про підтримку перед зміною коду. (Дехто в спільноті називає це біткойномДень Незалежності' з цієї причини.)
Багато користувачів і деякі компанії вже запускають код, який може викликати цей тип програмного розгалуження. У цей момент вузли почнуть відхиляти блоки, які не сигналізують про підтримку SegWit.
Тому ідея суперечлива. Оскільки ці вузли відхиляють блоки, вони фактично переміщують їх до іншої мережі. Це суперечлива ідея, тому що, як і вищезгаданий хардфорк, вона може призвести до поділу Bitcoin на дві конкуруючі криптовалюти, обидві під назвою Bitcoin.
Але деякі стверджують, що це має більше психологічний вплив. Наприклад, деякі вважають, що майнінгові пули згуртувалися навколо Segwit2x у понеділок у відповідь на зростаючу підтримку BIP 148. Ідея полягає в тому, що, якщо вони T хочуть розщеплення Bitcoin , SegWit потрібно якось активувати до цієї дати.
Хронологія: 1 серпня вузли, на яких запущено BIP 148, почнуть відхиляти блоки майнерів, які не підтримують SegWit.
Хто це підтримує? Деякі користувачі, деякі компанії, деякі майнери та деякі розробники, але, як і інші пропозиції, підтримка розділена.
UAHF: 12 годин після BIP148
Якщо BIP 148 запрацює 1 серпня, майнінгова фірма Bitmain планує розгорнути "активований користувачем хардфорк» (грн.) у відповідь.
За словами компанії, це може потенційно захистити гроші користувачів у разі поділу, зробивши поділ більш постійним. Теоретично хардфорк Bitcoin може забезпечити захист від «знищення», коли транзакції в ONE версії блокчейну можуть бути випадково стерті.
Тим не менш, майнінг-пули можуть втратити гроші, якщо вони в кінцевому підсумку видобудуть конкуруючий форк. Отже, дехто називає Bitmain UAHF блефом.
Інша майнінгова компанія, ViaBTC, представила a пов'язаний план у понеділок, щоб захиститися від перспективи того, що деякі члени спільноти можуть не підтримати частину угоди Segwit2x про збільшення 2 МБ.
Надумана мета полягає в тому, щоб стимулювати створення Bitcoin з більшими блоками шляхом збору коштів для цього через первинну пропозицію монет (ICO).
Хронологія: Якщо спрацьовує BIP 148, Bitmain почне майнінг приватного ланцюга та відкриє його для більшої кількості користувачів Bitcoin, якщо буде достатня підтримка.
Хто це підтримує? Дві майнінгові фірми, Bitmain і ViaBTC.
Що попереду
Тим не менш, можливо, що всі ці спроби масштабування застаріють, коли майнінгові пули заблокуються в Segwit2x. Однак якщо ні, слід KEEP про складніший графік.
Між тим, у цьому аргументі є й інші складності, не останньою з яких є те, що може здатися, що користувачі Bitcoin залишаються беззвучними посеред усієї цієї внутрішньої боротьби.
Це стало найяскравішим моментом дискусії між генеральним директором Blockstream Адамом Беком і Пітером Смітом, генеральним директором стартапу Blockchain, що запускає Bitcoin гаманці, у списку розсилки минулого тижня. Там Бек стверджував, що користувачі T хочуть, щоб невелика група організацій диктувала правила того, що має бути децентралізованою валютою, тоді як Сміт стверджував, що користувачі його гаманців хочуть дешевших комісій.
Враховуючи складність наведених вище результатів, найбільше питання біткойна зараз може полягати не в тому, чи буде він оновлюватися, а в тому, чиє бачення мережі WIN , коли це відбудеться (чи T).
Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group (DCG), яка допомогла організувати Segwit2x і має частку власності в Blockstream.
Таємнича скриня зображення через Shutterstock
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
