Un upgrade di scalabilità Bitcoin : come potrebbe finalmente accadere (e come potrebbe fallire)

Sembra che il Bitcoin abbia ONE dei due futuri.

O la rete economica da 40 miliardi di dollari che ancorasfida gli scienziati è Verge del più grande cambiamento nella storia della rete, oppure il più avanzato dei suoi numerosi compromessi di scala a lungo teorizzati si sta dirigendo verso il suo più grande fallimento politico.

Nelle ultime settimane e mesi, il probabile risultato è cambiato rapidamente, spesso quotidianamente, poiché i diversi stakeholder e le proposte concorrenti si sono contesi la posizione, l'attenzione dei media e, in alcuni casi, lo spazio mentale effettivo sotto forma di creatività.abbigliamento politico.

Ciò che è stato meno visibile, tuttavia, è che, in mezzo al caos, il Bitcoin ha continuato a progredire, lentamente e in modo disordinato, fino al punto che sembra probabile che venga intrapresa una qualche forma di azione nell'ambito degli sforzi durati anni per aumentare la sua capacità di transazione.

Ciò è dovuto in parte a una proposta chiave emersa il mese scorso.

Dopo essersi riuniti in un incontro a maggio, un gruppo di imprenditori e minatori ha propostoSegwit2x, certamente non la prima, ma probabilmente la più avanzata alternativa alla roadmap a lungo sostenuta da Bitcoin CORE, il gruppo di sviluppatori open source della rete.

Forte degli impegni della maggior parte dei pool di mining di bitcoin, il gruppo, composto da oltre 50 startup e organizzato dal conglomerato di investimenti Digital Currency Group, ha ora sufficiente influenza per far passare almeno la prima parte dell'accordo, anche se non mancano i dissidenti.

Ad agosto, una serie di risultati sono plausibili. Alcuni sono più probabili di altri. Bitcoin potrebbe essere aggiornato senza problemi, o no. Ma la grande conclusione potrebbe svolgersi in molti modi diversi.

La divisione SegWit

Per il momento, la conclusione più importante potrebbe essere che ogni gruppo sta spingendo per un cambiamento noto come Segregated Witness. La roadmap originale di Bitcoin Core, il piano Segwit2x e gli utenti che si uniscono attorno a un cambiamento noto come "soft fork attivato dall'utente" (UASF), tutti richiedono l'aggiornamento.

Già introdottosenza alcun effetto negativosulLitecoinrete, SegWit potrebbe dare una spinta alla capacità di transazione di bitcoin tra gli altri miglioramenti. Ma deve ancora attivarsi da sola. (Alcuni operatori di mining pool e aziende di hardware per il mining hanno a lungo respinto la proposta, anche se le motivazioni in questo caso sono varie.)

Ma poiché tutte le proposte ora supportano in ultima analisi SegWit a condizioni diverse, molti nella comunità vedono questo come un segnale che SegWit verrà finalmente attivato quest'estate.

La domanda è se, a causa del modo in cui sono impostati gli aggiornamenti, ciò potrebbe portare a una divisione in due bitcoin.

Per ONE, alcuni pool di mining stanno mostrando segnali di voler adottare misure aggressive per hard forkare Bitcoin a un parametro di dimensione del blocco di 2 MB. Se ciò accade, è possibile che Bitcoin possa dividersi in due asset concorrenti più avanti in estate.

La parte complicata è che il dibattito è in continua evoluzione.

Ma, per aiutare a comprendere la situazione attuale, ecco una cronologia di cosa potrebbe accadere:

Soft fork Segwit2x: 21 luglio

Descritto formalmente nel BIP 141, SegWit è stato rilasciato per la prima volta lo scorso novembre. Oggi, ben l'80% dei nodi Bitcoin lo stanno eseguendo.

Sebbene la questione sia diventata controversa, è importante notare che SegWit era stato originariamente presentato come un "compromesso", poiché aumenta la dimensione del blocco (anche se non in un modo che modifica la "dimensione del blocco" hard-coded).

In parte per questo motivo, l'idea non è piaciuta a tutti. Vale a dire, la maggior parte dei mining pool non ha aggiornato il proprio software a supporto di SegWit, o perché non erano d'accordo con il cambiamento o perché erano indifferenti.

A causa della controversia su SegWit, altri hanno cercato un modo per aumentare la capacità che fosse in linea con più parti interessate.

Segwit2x è ONE proposta alternativa che combina SegWit con un aumento del parametro block-size a 2 MB. La maggior parte delle principali aziende Bitcoin e mining pool che rappresentano l'80% dell'hashrate hanno firmato la proposta.

Come notato in precedenza, il compromesso potrebbe funzionare. Da lunedì, la maggior parte dell'hashrate del mining Bitcoin è supporto di segnalazioneper Segwit2x.

Questa è una dimostrazione di supporto non vincolante. Ma il codice è destinato a essere rilasciato ufficialmente entro il 21 luglio, secondo le tempistiche del gruppo di lavoro tecnico. Una volta che ciò accadrà, i pool di mining potranno funzionare e segnalare il supporto per il cambiamento.

Se l'80% dei pool di mining esegue il codice per 672 blocchi, in un periodo di quattro o cinque giorni, allora SegWit si bloccherà. Sebbene non sia vincolante, è degno di nota che i pool di mining prevedano di bloccare SegWit il giorno prima del 1° agosto (maggiori dettagli di seguito).

Tre mesi dopo, la seconda parte dell'accordo, l'aumento di 2 MB della dimensione del blocco, dovrebbe entrare in vigore. Il problema è che se non tutti gli utenti effettuano l'aggiornamento, questo potrebbe portare alla divisione Bitcoin in due asset. Almeno alcuni utenti hanno detto che T hanno intenzione di farlo.

Cronologia: La segnalazione per il cambiamento inizia il 21 luglio. Tre mesi dopo l'attivazione di SegWit, gli utenti dovranno aggiornare il loro software se vogliono supportare l'aumento del parametro block-size di 2 MB.

Chi lo sostiene?La maggior parte delle grandi aziende e dei pool minerari.

Se i pool di mining bloccano Segwit2x entro il 31 luglio, allora potrebbe essere la fine. Altrimenti potrebbero verificarsi i seguenti Eventi .

BIP 148 UASF: 1 agosto

Anche BIP 148 UASF mira ad attivare SegWit, ma adotta un approccio diverso.

Riaccende un vecchio modo di effettuare aggiornamenti consensuali a Bitcoin, ONE che T chiede esplicitamente il supporto dei pool di mining prima di apportare una modifica al codice. (Alcuni nella comunità lo chiamano "Giorno dell'Indipendenza' per questo motivo.)

Molti utenti e alcune aziende stanno già eseguendo codice che potrebbe innescare questo tipo di soft fork. A questo punto, i nodi inizieranno a rifiutare i blocchi che non segnalano il supporto per SegWit.

Ecco perché l'idea è controversa. Poiché questi nodi rifiutano i blocchi, di fatto li stanno spingendo verso una rete diversa. È un'idea controversa perché, come l'hard fork di cui sopra, potrebbe portare Bitcoin a dividersi in due criptovalute concorrenti, entrambe chiamate Bitcoin.

Ma alcuni sostengono che abbia un effetto più psicologico. Ad esempio, alcuni credono che i mining pool si siano radunati attorno a Segwit2x lunedì in risposta al crescente supporto per BIP 148. L'idea è che, se T vogliono che Bitcoin si divida, SegWit deve essere attivato in qualche modo prima di quella data.

Cronologia:Il 1° agosto, i nodi che eseguono BIP 148 inizieranno a rifiutare i blocchi dei miner che non supportano SegWit.

Chi lo sostiene?Alcuni utenti, alcune aziende, alcuni minatori e alcuni sviluppatori, ma come per le altre proposte, il sostegno è diviso.

UAHF: 12 ore dopo BIP148

Se il BIP 148 dovesse decollare il 1° agosto, la società mineraria Bitmain prevede di lanciare un "hard fork attivato dall'utente" (UAHF) in risposta.

Ciò potrebbe potenzialmente proteggere i soldi degli utenti in caso di scissione, secondo l'azienda, rendendo la scissione più permanente. In teoria, un hard fork Bitcoin potrebbe fornire protezione da un "wipe out", in cui le transazioni su ONE versione della blockchain potrebbero essere cancellate accidentalmente.

Tuttavia, i pool di mining potrebbero perdere soldi se finiscono per estrarre un fork concorrente. Quindi, alcuni stanno definendo il Bitmain UAHF un bluff.

Un'altra società mineraria, ViaBTC, ha svelato unpiano correlatolunedì per proteggersi dalla possibilità che alcuni membri della comunità non rispettino la parte relativa all'aumento di 2 MB dell'accordo Segwit2x.

L'obiettivo improbabile è quello di incentivare la creazione di un Bitcoin con blocchi più grandi, raccogliendo i fondi necessari tramite un'offerta iniziale di monete (ICO).

Cronologia: Se si attiva il BIP 148, Bitmain inizierà a estrarre bitcoin da una catena privata e la aprirà a più utenti Bitcoin se ci sarà abbastanza supporto.

Chi lo sostiene?Due società minerarie, Bitmain eViaBTC.

Cosa ci aspetta

Tuttavia, è possibile che tutti questi sforzi di ridimensionamento diventino obsoleti una volta che i pool di mining si saranno bloccati in Segwit2x. In caso contrario, però, c'è una tempistica più complessa da KEEP a mente.

Nel frattempo, la questione presenta altre complessità, non ultima la possibilità che gli utenti Bitcoin possano sembrare senza voce in mezzo a tutte queste lotte intestine.

Questo è stato il momento clou di un dibattito tra il CEO di Blockstream Adam Back e Peter Smith, CEO della startup di portafogli Bitcoin Blockchain, su una mailing list la scorsa settimana. Lì, Back ha sostenuto che gli utenti T vogliono un piccolo gruppo di entità che detta le regole di quella che dovrebbe essere una valuta decentralizzata, mentre Smith ha affermato che gli utenti del suo portafoglio vogliono commissioni più economiche.

Considerata la complessità dei risultati sopra descritti, la domanda più importante su Bitcoin potrebbe non essere se verrà aggiornato, ma quale visione per la rete WIN quando ciò avverrà (o T).

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group (DCG), che ha contribuito a organizzare Segwit2x e detiene una quota di proprietà di Blockstream.

Forziere misteriosoimmagine tramite Shutterstock