Розробник UASF переглядає суперечливу пропозицію щодо масштабування Bitcoin

Суперечлива пропозиція щодо оновлення Bitcoin біткойнів зазнала помітних змін у стратегії цими вихідними.

З моменту публікації в списку розсилки bitcoin-dev 25 лютого a пропозиція від псевдонімного автора Shaolinfry для a активований користувачем софтфорк (UASF) широко обговорювалося – і дехто розглядав його як можливий спосіб обійти поточну тупикову ситуацію через активацію SegWit.

Розмова досі зосереджувалася на тому, що потреба в консенсусі супербільшості в ухваленні мережевих рішень означає, що будь-який майнінговий пул з достатньою потужністю хешування тримається ефективне право вето над будь-якою пропозицією, факт, на думку багатьох, є причиною затримок у прийнятті SegWit.

Логіка UASF, навпаки, полягає в тому, щоб обійти це право вето та передати сигнали в руки бази користувачів цифрової валюти в цілому.

Після першої загальної пропозиції щодо UASF Шаоліньфрі висунув другу пропозицію, BIP148, зосередженого на тому, щоб покласти тягар підтримки SegWit на «економічну більшість», вивівши владу з рук майнерів.

Проте, навіть після того, як він набрав обертів, гучні голоси, такі як розробник Bitcoin CORE Грегорі Максвелл та інші розробники Bitcoin відхилив пропозиціюна основі це може підірвати стабільність екосистеми Bitcoin .

«Ми повинні використовувати механізми з найменшою руйнівністю, але пропозиція BIP148 не відповідає цьому тесту», — написав Максвелл.

Саме на цьому тлі Shaolinfry оголосив про роботу над редакцією пропозиції, яка спрямована на вирішення деяких проблем, висловлених Максвеллом та іншими членами спільноти.

Шаолінфрі поступився на початку оголошення пост що причина змін пов’язана з технічною критикою щодо того, як план оновить мережу.

Шаолінфрі написав:

«BIP 148, безумовно, не такий, як виглядав би або повинен виглядати звичайний UASF. Хоча підтримка BIP 148 є напрочуд високою, безперечно є важливі гравці, які підтримують UASF загалом, але їм не подобається підхід BIP148».

Доопрацьована пропозиція, виділено ідентифікатор BIP8, є доповненням до BIP9, пропозиція, яка стосується того, як реалізуються soft forks.

Контекст масштабування

Зміни також натякають на те, що може статися, якщо дебати щодо масштабування біткойна продовжаться протягом 2017 року.

Наразі, якщо підтримка хешрейту 95% для SegWit не досягнута до кінця певного періоду часу (15 листопада), пропозицію буде відхилено за умовчанням.

Однак технічні зміни, внесені в пропозицію згідно з умовами BIP8, будуть автоматично зафіксовані в кінці періоду часу, хоча їх також можна прийняти раніше.

Пропозиція Шаолінфрі полягає в тому, щоб після граничної дати 15 листопада внести пропозицію UASF SegWit відповідно до умов BIP8.

Це означало б, що спільнота матиме цілий рік з поточної дати, щоб підготуватися до оновлення за допомогою UASF, усуваючи можливий дестабілізуючий ефект короткострокового періоду.

Розробник стверджував у дописі:

«Я вважаю, що цей підхід задовольнив би більш виважений підхід, який очікується для Bitcoin , і не мав би проблем, які [Максвелл] згадував про BIP148».

Наразі було менше відгуків спільноти щодо умов BIP8, але ідея автоматичного блокування може бути спірною.

Однак спільнота зупинилася на SegWit (і Litecoin рух вперед про його оновлення), пропозиція однозначної процедури прийняття, безсумнівно, здасться привабливою для багатьох спостерігачів.

MASK і комп'ютерне зображення через Shutterstock