- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Долари США на блокчейні? Віце-президент ФРС каже, що ще ні на заході MIT
За словами керівника Федерального резервного банку Бостона, долар США не є «низько висячим плодом» для інновацій блокчейну.

Ідея про те, що блокчейни можуть бути використані для запуску цифрової фіатної валюти , T нова – фактично, її вже розглядали монетарні органи таких країн, як Англія та Китай.
Але наскільки застосування концепції Джим Кунья, старший віце-президент відділу казначейства та фінансових послуг Федерального резервного банку Бостона, вважає, що для цієї Технології в банківській справі є кращі можливості.
«Я б не назвав валюту центрального банку тут низькорослим плодом», — сказав Кунья, звертаючись до аудиторії на Бізнес блокчейн, конференція, організована MIT Технології Review і MIT Media Lab, вчора.
Далі Кунья сказав, що в той час технологія блокчейнпропонує потенціал для ефективності, існує занадто багато технічних і юридичних проблем, які потрібно подолати, ONE з них полягає в тому, як вирішити питання остаточності, які він назвав «святим Граалем» фінансових послуг.
Кунья сказав аудиторії:
«Електронний переказ є безповоротним. Федеральна резервна система ніколи, ніколи не скасовує його. Банки розраховують на це. Є причина, чому, коли ви отримуєте іпотеку, ваш юрист чекає, поки банк скаже, що банківський переказ перераховано. Тому що, коли вони підписують цей аркуш паперу, який є актом, цей будинок є вашим».
Він вказав на хардфорк The DAO як на приклад того, як децентралізоване прийняття рішень у блокчейні потенційно може створити реальну проблему для банків.
«Тільки уявіть, якби всі банки зібралися разом і сказали, що якщо 51% з вас вирішать скасувати переказ, ми це зробимо», — сказав він.
Інші питання, які слід розглянути, продовжив чиновник ФРС, полягають у тому, як блокчейн може вплинути на моделі довіри та ризику валюти. Оскільки розподілена книга фактично усуває проміжну особу, банкам доведеться розглянути іншу правову структуру.
"Це велика, складна річ", - сказав він.
Визначення проблеми
Хоча навколо блокчейну багато галасу, Кунья зазначив, що це не просто питання пошуку рішення. По-перше, сказав він, ви повинні зробити крок назад і визначити проблему.
Він сказав CoinDesk:
«Багато людей вважають, що, просто тому що це цифрова валюта, це наступне, ніж папір, тому що папір так застарів. Але яку проблему ми намагаємося вирішити?»
На його Погляди, «грошова маса найбільшої економіки світу»T є правильним місцем для початку процесу.
Натомість Кунья зазначив на сцені, що акції, деривативи та торгові угоди є кращими можливостями для застосування блокчейну для зменшення тертя та витрат.
Немає планів щодо "FedCoin"
Кунья також спростував чутки про «федкойн», теоретичну цифрову фіатну валюту, яка виникла на основі статті, написаної економістом Федерального резервного банку Сент-Луїса в 2015 році.
«На даний момент я можу вам категорично сказати, що немає жодного плану щодо випуску FedCoin у будь-яку конкретну дату чи час», — сказав він.
Але Робле Алі, науковий співробітник Ініціативи цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту, який раніше працював у Банку Англії, зазначив, що різні центральні банки діють по-різному.
Цілком можливо, сказав Алі, що Технології цифрової фіатної валюти може розвинутися за межами банківської системи, а потім буде прийнята банками після того, як вона досягне зрілості та зарекомендує себе.
«Я думаю, що зрештою ви побачите цифрові фіатні валюти як основу для фінансової системи», — сказав він, підсумовуючи:
«Ви можете говорити про 20- чи 30-річний часовий горизонт для цього».
Зображення від Емі Кастор для CoinDesk