Простір і час: як творець BitTorrent атакує марнотратство Bitcoin

Хоча це забезпечує важливу безпеку для мережі Bitcoin , немає сумнівів, що використання «доказу роботи» як механізму перевірки вимагає величезної кількості енергії.

Якщо колись блоки могли видобувати аматори за допомогою ноутбуків, то зараз процес майнінгу включає склади, повні спеціалізованих процесорів, які більш-менш марні для будь-яких цілей, крім видобутку Bitcoin.

Навіть якщо ігнорувати питання відходів, енергоємний видобуток, безсумнівно, також призвів до географічної концентрації галузі. Оскільки шахтарі отримують найбільший прибуток там, де енергія дешевша, такі регіони, як Ісландія, західний Китай і штат Вашингтон, стали домінуючі епіцентри.

Пошук системи, яка заохочувала б протилежність цим якостям – загальне обладнання, безтратну роботу та низьке енергоспоживання – ось що спонукало розробника Брема Коена запропонувати перевірку власності комп’ютерного сховища як альтернативу доказу роботи.

Його так зване «доказ простору» є відносно новим у світі Криптовалюта , але Коен (який найбільше відомий завдяки створенню протоколу BitTorrent ) має заслужену репутацію у сфері розподілених систем, і, як наслідок, спільнота вже прийняті інтереси в пропозиції.

Під час розмови Коен детально розповів про цю ідею, стверджуючи, що ця пропозиція є природним повторенням ідей, які сьогодні живлять Bitcoin .

Коен сказав CoinDesk:

«Є багато речей, які нам не подобаються в підтвердженнях роботи в Bitcoin. Але в питанні «Як ми можемо це змінити?» виявляється, що ключовою річчю є потужність».

Космос проти сили

За нинішньої системи обчислення величезної кількості хеші призводить до гонки, щоб знайти найдешевший джерело живлення та використовувати його якомога ефективніше.

За словами Коена, будь-яка альтернатива цій системі повинна базуватися на доказі чогось менш енергоємного.

«Єдиний інший ресурс, який можна використовувати для цього, — це сховище. Отже, це призводить до теоретичної можливості доказів простору, де ви розподіляєте ємність для зберігання, — сказав Коен.

Відповідно до системи підтвердження місця, майнери виділяють певну кількість свого невикористаного дискового простору в мережу, причому ймовірність успішного видобутку блоку пропорційна кількості виділеного простору, поділеному на загальну ємність мережі.

Чесно кажучи, ця ідея виникла T у Коена. Фактично, а білий папірінша дослідницька група пояснює, як на практиці працюватиме Криптовалюта , заснована на доказі космосу, яка отримала назву SpaceMint.

Коротко підсумовуючи, майнери додають нові транзакції в блок, комбінуючи їх зі значеннями з пошуку даних, що зберігаються в просторі, який вони виділили для майнінгу (розташування якого диктується випадковим виклик). Потім для підтвердження загального розміру сховища використовується достатньо великий діапазон вибірки.

ONE із помітних наслідків використання сховища як доказу є те, що це може демократизувати процес видобутку.

Коен пояснив:

«Зберігання відрізняється від живлення чи обробки тим, що дуже легко мати багато додаткової ємності. Хтось, хто придбав жорсткий диск з незв’язаної причини і випадково має вільний обсяг пам’яті, буде готовий отримати надзвичайно низьку віддачу від нього, тому що він не коштуватиме йому нічого додаткового для видобутку з ним».

Це означає, що мережа в цілому може бути життєздатною, водночас винагороджуючи майнерів значно нижчою за ринкову ціну їх місця на жорсткому диску. Ще один результат доказу простору полягає в тому, що жодні учасники не мають стимулу намагатися отримати частку майнінгу, витрачаючи великі суми на простір для зберігання.

Фактор часу

Крім того, додавання елемента часу захищає від потенційних уразливостей, які виникають, як у випадку з пропозицією SpaceMint, єдиною вимогою для майнінгу є доказ простору.

«Існує проблема, якщо у вас є лише докази космосу: ви зробили це так, що видобуток нічого T коштує», — сказав Коен, додавши

«Це створює невід’ємну атаку, коли хтось із великою кількістю ресурсів може повторно видобувати з моменту генезису — повернутися до початку та створити абсолютно новий ланцюжок, даючи собі всі нагороди».

Щоб запобігти цьому, ідея Коена полягає в тому, щоб використовувати підтвердження часу в поєднанні з підтвердженням простору, зокрема докази, отримані з виділеного сервера часу, на якому буде проходити певний час між кожним періодом майнінгу.

Хоча це не скасовує можливість повторно видобувати блоки з моменту створення, це означатиме, що зловмисник не зможе наздогнати поточний ланцюжок – положення, яке, на його думку, було виключено з інших пропозицій щодо підтвердження простору.

На даний момент Коен сумнівається щодо того, чи застосує він власні пропозиції на практиці, але сказав, що, в принципі, альтернативні криптовалюти слід запускати, лише якщо вони принесуть щось нове.

Він сказав:

«Здебільшого T повинно бути потреби [запускати нові монети], але я маю таке уявлення про базовий майнінг і те, як він працює, що робить його за своєю суттю іншим».

Наразі Коен більше нічого не сказав. Хоча спокусливо сприймати це як мовчазне визнання того, що щось у роботі, тільки час – і простір – покажуть.

Зображення простору + часу через Shutterstock. Зображення Брема Коена через Ларрі Клесс/YouTube