Spazio e tempo: come il creatore di BitTorrent sta attaccando gli sprechi Bitcoin

Sebbene fornisca una sicurezza essenziale per la rete Bitcoin , non vi è dubbio che l'utilizzo della "prova del lavoro" come meccanismo di convalida richieda un'enorme quantità di energia.

Laddove un tempo i blocchi potevano essere estratti da dilettanti con i computer portatili, ora il processo di estrazione coinvolge magazzini pieni di processori specializzati che sono più o meno inutili per qualsiasi scopo diverso dall'estrazione Bitcoin.

Anche ignorando le questioni relative agli sprechi, l'attività estrattiva ad alta intensità energetica ha indiscutibilmente portato anche a concentrazioni geografiche del settore. Poiché i minatori ottengono i maggiori profitti dove l'energia è più economica, aree come l'Islanda, la Cina occidentale e lo Stato di Washington sono diventateepicentri dominanti.

La ricerca di un sistema che incoraggiasse l'opposto di queste qualità (equipaggiamento generico, lavoro non dispendioso e basso consumo energetico) è ciò che ha portato lo sviluppatore Bram Cohen a proporre la verifica della proprietà dell'archiviazione del computer come alternativa alla prova del lavoro.

La sua cosiddetta "prova dello spazio" è relativamente nuova nel mondo Criptovaluta , ma Cohen (che è meglio conosciuto per aver creato il protocollo BitTorrent ) ha una meritata reputazione nel campo dei sistemi distribuiti e, di conseguenza, la comunità ha già preso interessenella proposta.

Durante la conversazione, Cohen ha elaborato l'idea, sostenendo che la proposta è una naturale iterazione delle idee che oggi alimentano Bitcoin .

Cohen ha detto a CoinDesk:

"Ci sono molte cose che non vanno nella proof of work in Bitcoin. Ma alla domanda 'Come possiamo cambiare questo?', si scopre che la cosa fondamentale è il potere."

Spazio contro potere

Con il sistema attuale, il calcolo di un numero enorme dihashporta a una corsa per trovare l'alimentatore più economico e utilizzarlo nel modo più efficiente possibile.

Secondo Cohen, qualsiasi alternativa a questo sistema dovrebbe basarsi sulla dimostrazione di qualcosa che richieda meno energia.

"L'unica altra risorsa da usare per questo è lo storage. Quindi, questo si traduce nella possibilità teorica di prove di spazio, dove si alloca capacità di storage per fare queste cose", ha detto Cohen.

In un sistema proof-of-space, i miner assegnano alla rete una certa quantità di spazio su disco inutilizzato; la probabilità di estrarre con successo un blocco è proporzionale alla quantità di spazio assegnato divisa per la capacità totale della rete.

Per essere onesti, questa idea T è nata con Cohen. Infatti, un carta biancada un altro team di ricerca spiega come funzionerebbe in pratica una Criptovaluta basata sulla prova dello spazio, denominata SpaceMint.

Per riassumere brevemente, i minatori aggiungono nuove transazioni in un blocco combinandole con i valori di una ricerca di dati archiviati in uno spazio che hanno assegnato per il mining (la cui posizione è dettata da un casualesfida). Viene quindi utilizzato un intervallo di campioni sufficientemente ampio per dimostrare la dimensione totale dello spazio di archiviazione.

ONE conseguenza notevole dell'utilizzo dell'archiviazione come prova è che potrebbe democratizzare il processo di estrazione.

Cohen ha spiegato:

"L'archiviazione è diversa dall'alimentazione o dall'elaborazione in quanto è molto facile avere un sacco di capacità aggiuntiva in giro. Chi ha acquistato un disco rigido per un motivo non correlato e ha spazio di archiviazione di riserva sarà disposto a ottenere rendimenti estremamente bassi, perché non gli costa nulla in più estrarre dati con esso."

Ciò significa che la rete nel suo complesso può essere praticabile, mentre ricompensa i minatori a un prezzo ben al di sotto del prezzo di mercato del loro spazio su disco rigido. Un altro risultato della proof of space è che non c'è alcun incentivo per alcun attore a provare a guadagnare quote di mining spendendo ingenti somme di denaro in anticipo per lo spazio di archiviazione.

Fattore tempo

Inoltre, l'aggiunta di un elemento temporale protegge da potenziali vulnerabilità che si verificano quando, come nel caso della proposta SpaceMint, la prova dello spazio è l'unico requisito per il mining.

"C'è un problema se hai solo prove dello spazio: hai fatto in modo che T costi nulla fare mining", ha detto Cohen, aggiungendo

"Ciò crea un attacco intrinseco in cui qualcuno con una grande quantità di risorse può effettuare nuovamente l'estrazione sin dalla genesi, ovvero tornare all'inizio e creare una catena completamente nuova, ottenendo così tutte le ricompense".

Per evitare ciò, l'idea di Cohen è di utilizzare la prova del tempo in combinazione con la prova dello spazio, in particolare prove derivate da un server temporale dedicato sul quale trascorrerà del tempo tra ogni periodo di mining.

Pur non eliminando la possibilità di riesaminare i blocchi sin dalla genesi, ciò significherebbe che non ci sarebbe modo per un aggressore di raggiungere la catena attuale, una disposizione che, a suo avviso, è stata omessa in altre proposte di proof-of-space.

Al momento, Cohen è reticente nel decidere se mettere in pratica le sue proposte, ma ha affermato che, in linea di principio, le criptovalute alternative dovrebbero essere lanciate solo se apportano qualcosa di nuovo.

Ha detto:

"Per la maggior parte T dovrebbe esserci la necessità [di lanciare nuove monete], ma ho questa idea sul mining di base e su come funziona che lo rende intrinsecamente diverso."

Per ora, però, Cohen non ha voluto dire altro. Sebbene sia allettante leggerlo come un'ammissione tacita che qualcosa è in lavorazione, solo il tempo - e lo spazio - lo diranno.

Immagine Spazio + Tempotramite Shutterstock. Immagine di Bram Cohen tramiteLarry Kless/YouTube