Що таке ім'я? Від Bitcoin до блокчейну та розподілених облікових записів

Нельсон М. Розаріо — юрист із питань інтелектуальної власності, працює юристом у Marshall, Gerstein & Borun у Чикаго. Він має багаторічний досвід роботи з питань патентного переслідування в Bitcoin/блокчейні та фінтехах, а також в інших сферах.

У цьому Погляди CoinDesk Розаріо розмірковує, чому ми розробили так багато термінів для того, що фактично є тією ж Технології – Bitcoin.

– Вільям «Сатоші» Шекспір ​​(ймовірно)

На початку був «Bitcoin», і це було добре. Але Bitcoin в кінцевому підсумку принесе номенклатурний фруктовий салат, який випробовує смертне розуміння. Можливо, це природний шлях речей.

З розвитком нової Технології збільшується кількість людей, які стикаються з цією новою Технології , і розвивається мова, яка використовується для опису нової Технології .

Спочатку мова була обмежена Bitcoin. Тепер людина може побачити будь-яке з наступних слів або фраз, які теоретично означають різні речі: Bitcoin, Bitcoin, ланцюг блоків, блокчейн, блокчейн, приватний блокчейн, загальнодоступний блокчейн, Технології розподіленого реєстру, технологія розподілених реєстрів активів, Технології децентралізованого реєстру, спільні реєстри тощо.

Ще більше заплутуючи питання, термін Bitcoin не завжди може означати те саме для різних людей. що сталося Чому зміна мови?

По-перше, у Bitcoin є слово «монета». Це природно змушує людей думати про валюту. Не дивно, що використання Bitcoin як валюти є безперечно найуспішнішою ітерацією Bitcoin. Однак програми для Bitcoin не обмежуються валютою.

Ось тут і виникає значна плутанина. Інтуїтивно зрозуміло, що реалізація валюти для Bitcoin (зі словом coin) має сенс. Намагатися переконати когось, що Bitcoin також можна використовувати для таких різноманітних цілей, як передача активів, послуги умовного депонування або управління логістикою, не так просто.

Bitcoin також страждає від проблеми з іміджем. Ранній розголос навколо Bitcoin включав скандали, крадіжки, ейфорію, схожу на Тюльпан бульбашка, і взагалі погана преса. 'Фальшиві інтернет-гроші», як деякі люди називали Bitcoin, не викликав довіри серед мас.

Крім того, основні прихильники нової Технології були невідшліфованими та недоведеними. Часто, якщо хтось і чув про Bitcoin , він чув про невдачу Гора Гокс або вони припускали, що Bitcoin — це те, що людина використовувала для купівлі заборонених наркотиків або найму вбивці. Реальність була не такою вже й далекою.

Як змусити людей забути про невдалий обмін, наркотики та вбивць? Попросіть їх зосередитися на « Технології, що лежить в основі Bitcoin», і подумайте про інші потенційні реалізації. Коли розмова вийшла за межі валюти, люди почали шукати нове слово. Цей пошук привів їх до блокчейну.

Розвиток блокчейна

Негативна реклама та концептуальна плутанина заклали основу для того, щоб люди почали називати блокчейн справжньою інновацією, яка виникла з феномену Bitcoin .

Блокчейн — це ланцюжок транзакцій, що робить Bitcoin можливим. Цей термін стосується набору Bitcoin транзакцій, згрупованих у блоки та пов’язаних за допомогою криптографії. Цей зв’язок є частиною того, що робить практично неможливим підробити транзакції Bitcoin .

У певному сенсі блокчейн забезпечує справжню децентралізовану довіру та розподілений консенсус, але ребрендинг або переорієнтація уваги людей на блокчейн і від Bitcoin може бути просто хитрим маркетинговим трюком.

Багато людей стверджують, що неможливо відокремити блокчейн від Bitcoin. Думка полягає в тому, що ви не можете розбити Bitcoin на складові частини, тому що частини самі по собі не працюватимуть однаково незалежно одна від одної. Іншими словами, ціле більше, ніж сума його частин. Незалежно від того, чи це правильно, люди зробили саме це.

Коли сила Bitcoin стала очевидною, ми почали бачити статтю за статтею, яка рекламувала «справжню інновацію» Bitcoin. Поважні та добре зарекомендували себе фірми почали розробляти блокчейн-рішення своїх проблем.

Люди постійно дискредитували Bitcoin як нудний, водночас вихваляючи переваги багатогранного блокчейну. Великі банки, фінансові біржі та консалтингові компанії «великої четвірки» поспішили опублікувати звіти про Технології блокчейн. Ажіотажний потяг, який вирушив зі станції, прямуючи до Біткойнленду, був перенаправлений до Blockchainville.

Зараз існують сотні блокчейн-стартапів. Проблеми, пов’язані з бек-енд-сервісами для великих установ, цифровою ідентифікацією, передачею активів, умовним депонуванням і логістикою, вирішуються за допомогою блокчейн-рішень. Було запропоновано навіть відстежувати свинину вздовж блокчейну. Ці компанії роблять справді інноваційну роботу.

Однак для багатьох спостерігачів термін «блокчейн» все ще концептуально асоціюється з Bitcoin. Отже, якщо компанія описує інновацію, яка використовує тип блокчейну, вона повинна відрізняти її від Bitcoin та блокчейну Bitcoin . Як блокчейн-компанії говорять про те, що вони роблять, не посилаючись на Bitcoin чи інші блокчейни? Рішення полягає в розмові про бухгалтерські книги.

Поява Технології розподіленої книги

Книга може реєструвати транзакції між кількома сторонами. Концепція бухгалтерської книги є основним будівельним блоком Bitcoin та будь-якого блокчейну. Реєстри також виграють від того факту, що їх зазвичай вважають нудними, безпечними та надійними інструментами в наборі інструментів бухгалтера, на відміну від технологічних інновацій, які роблять Bitcoin можливим.

Який кращий спосіб викинути з голови людей думки про Bitcoin і блокчейн, ніж наполягати, що ви говорите лише про Технології бухгалтерської книги? Таким чином, концептуальний ланцюжок до Bitcoin був розірваний.

Проте досі тривають значні дискусії щодо того, чи можливо це чи навіть бажано. Для перших користувачів Bitcoin — це моноліт, який не може існувати без розподіленої довіри, консенсусу та незмінності, але багато нових учасників галузі розглядають цю Технології як а ля карт шведський стіл. Вони можуть вільно вибирати між багатьма концепціями, включаючи: дозволений чи без дозволу, публічний чи приватний, токенізований чи без маркера ETC.

Сьогодні будь-яка установа чи організація, яка посилається на бухгалтерські книги, може вільно обговорювати концепції, пов’язані з Bitcoin чи блокчейном, без передбачуваного нальоту Bitcoin. Навіть Федеральна резервна рада (відома Федеральним резервним банком) рекламувала бухгалтерські книги у своєму нещодавньому звіті про « Технології розподіленої книги».

За останні два роки було створено сотні нових блокчейнів і реєстрів. Усі вони спираються на основні концепції Bitcoin, але їхні цілі та жаргон, який використовується для їх опису, сильно розходяться. Це концептуальне переупакування та заміна мови, схвалена зв’язками з громадськістю, ймовірно, триватиме ще деякий час.

Що це все означає?

Ця історія пройшла шлях від Bitcoin до блокчейну та Технології розподіленої книги. Є компанії, які працюють у всіх цих просторах або лише в ONE з них.

Зовнішнім спостерігачам пробачено, якщо вони намагаються KEEP за всіма різними термінами. Проте, незважаючи на всю цю еволюцію та потрясіння, Bitcoin залишався центральним у дискусії. Чи будуть Bitcoin, блокчейн і розподілені реєстри прийняті та процвітатимуть чи відправлені на звалище історії, ще належить побачити.

Той факт, що Bitcoin неодноразово перепаковувався, є свідченням потужності Технології. Інші блокчейни або пов’язані з ними технології можуть розвиватися та падати, але інерція біткойна та перевага першоджерела продовжуватимуть робити його найактуальнішою Криптовалюта, блокчейном і бухгалтерською книгою.

Еволюція зображення через Shutterstock