O que há em um nome? Do Bitcoin ao Blockchain e aos Ledgers Distribuídos

Nelson M Rosario é um advogado de propriedade intelectual que trabalha como associado na Marshall, Gerstein & Borun em Chicago. Ele tem anos de experiência trabalhando em questões de processos de patentes em Bitcoin/blockchain e fintech, bem como outras áreas.

Neste artigo de Opinião do CoinDesk , Rosario pondera por que desenvolvemos tantos termos para o que é efetivamente a mesma Tecnologia : Bitcoin.

– William 'Satoshi' Shakespeare (provavelmente)

No começo, havia ' Bitcoin', e era bom. Mas, Bitcoin acabaria tendo uma nomenclatura salada de frutas que testa a compreensão mortal. Talvez, essa seja a maneira natural das coisas.

À medida que uma nova Tecnologia se desenvolve, o número de pessoas expostas a Tecnologia aumenta, e a linguagem usada para descrevê Tecnologia evolui.

Inicialmente, a linguagem era limitada a Bitcoin. Agora, uma pessoa está sujeita a ver qualquer uma das seguintes palavras ou frases que teoricamente significam coisas diferentes: Bitcoin, Bitcoin, blockchain, blockchain, blockchain privado, blockchain público, distributed ledger Tecnologia, distributed asset ledgers, decentralized ledger Tecnologia, shared ledgers, et al.

Mais confuso ainda, o termo Bitcoin pode não significar sempre a mesma coisa para pessoas diferentes. O que aconteceu? Por que a mudança na linguagem?

Primeiro, Bitcoin tem a palavra "moeda" bem ali. Isso naturalmente faz as pessoas pensarem em moeda. Não é de surpreender que o uso do Bitcoin como moeda seja de longe a iteração mais bem-sucedida do Bitcoin. As aplicações do Bitcoin não são, no entanto, limitadas à moeda.

É aqui que surge grande parte da confusão. Intuitivamente, a implementação da moeda para Bitcoin (com a palavra moeda nela) faz sentido. Tentar convencer alguém de que Bitcoin também pode ser usado para propósitos tão diversos quanto transferências de ativos, serviços de custódia ou gerenciamento de logística não é tão simples.

O Bitcoin também sofre de um problema de imagem. A publicidade inicial em torno do Bitcoin incluiu escândalos, roubos, uma euforia semelhante à bolha tulipa, e, em geral, má publicidade.Dinheiro falso da internet', como algumas pessoas chamavam o Bitcoin, não inspirava confiança entre as massas.

Além disso, os principais defensores da nova Tecnologia eram pouco polidos e não comprovados. Muitas vezes, se alguém tivesse ouvido falar de Bitcoin, teria ouvido falar do fracasso Monte Gox troca, ou eles presumiram que Bitcoin era algo que uma pessoa usava para comprar drogas ilícitas ou contratar um assassino. A realidade não estava tão distante.

Como você faz as pessoas esquecerem das exchanges fracassadas, drogas e assassinos? Faça com que elas se concentrem na ' Tecnologia subjacente ao Bitcoin' e pensem sobre outras implementações potenciais. Quando a conversa foi além da moeda, as pessoas começaram a procurar uma nova palavra. Essa busca as levou ao blockchain.

A ascensão do blockchain

Publicidade negativa e confusão conceitual prepararam o terreno para que as pessoas começassem a se referir ao blockchain como a verdadeira inovação resultante do fenômeno Bitcoin .

O blockchain é uma cadeia de transações que torna o Bitcoin possível. O termo se refere a uma coleção de transações de Bitcoin agrupadas em blocos e vinculadas por meio de criptografia. Essa vinculação é parte do que torna virtualmente impossível falsificar transações de Bitcoin .

Em certo sentido, o blockchain proporciona uma verdadeira confiança descentralizada e consenso distribuído, mas a reformulação da marca, ou reorientação da atenção das pessoas para o blockchain e não para o Bitcoin, pode ser apenas um truque de marketing inteligente.

Muitas pessoas argumentam que você não pode separar o blockchain do Bitcoin. O pensamento é que você não pode dividir o Bitcoin em suas partes componentes porque as partes por si só não funcionarão da mesma forma, independentemente umas das outras. Em outras palavras, o todo é maior do que a soma de suas partes. Independentemente de isso estar correto, é precisamente isso que as pessoas têm feito.

Uma vez que o poder do Bitcoin se tornou aparente, começamos a ver artigo após artigo apregoando a 'verdadeira inovação' por trás do Bitcoin. Firmas respeitáveis ​​e bem estabelecidas começaram a desenvolver soluções de blockchain para seus problemas.

As pessoas consistentemente desacreditaram o Bitcoin como chato, enquanto exaltavam as virtudes do blockchain multifacetado. Grandes bancos, bolsas financeiras e as consultorias "Big Four" se apressaram para publicar relatórios sobre a Tecnologia blockchain. O trem do hype que saiu da estação em direção à Bitcoinland foi desviado para Blockchainville.

Existem agora centenas de startups de blockchain. Problemas relacionados a serviços de back-end para grandes instituições, identidade digital, transferência de ativos, custódia e logística estão todos sendo enfrentados por soluções de blockchain. Até mesmo rastrear carne de porco ao longo de um blockchain foi proposto. Essas empresas estão fazendo um trabalho verdadeiramente inovador.

No entanto, para muitos observadores, o termo 'blockchain' ainda é conceitualmente associado ao Bitcoin. Então, se uma empresa descreve uma inovação que alavanca um tipo de blockchain, ela tem que distingui-la do Bitcoin e do blockchain do Bitcoin . Como as empresas de blockchain falam sobre o que estão fazendo sem fazer referência ao Bitcoin ou outros blockchains? A solução é falar sobre livros-razão.

A chegada da Tecnologia de contabilidade distribuída

Um livro-razão pode registrar transações entre várias partes. O conceito de livro-razão é um bloco de construção principal do Bitcoin e de qualquer blockchain. Os livros-razão também se beneficiam do fato de que são comumente considerados ferramentas chatas, seguras e confiáveis ​​na caixa de ferramentas de um contador, em oposição à inovação tecnológica que torna o Bitcoin possível.

Qual melhor maneira de tirar os pensamentos sobre Bitcoin e blockchain da mente das pessoas do que insistir que você está falando apenas sobre Tecnologia de livro-razão? Assim, a cadeia conceitual para Bitcoin foi quebrada.

No entanto, ainda há um debate considerável sobre se isso é viável ou mesmo desejável. Para os primeiros adeptos, o Bitcoin é um monólito que não pode existir sem confiança distribuída, consenso e imutabilidade, mas muitos novos participantes da indústria veem a Tecnologia como uma à la carte buffet. Eles são livres para decidir entre muitos conceitos, incluindo: permissioned vs permissionless, public vs private, tokenized vs no token, ETC

Hoje, qualquer instituição ou organização que se refira a livros-razão é livre para discutir conceitos relacionados a Bitcoin ou blockchain, sem a suposta mácula do Bitcoin. Até mesmo o Federal Reserve Board (famoso pelo Federal Reserve Bank) elogiou os livros-razão em seu relatório recente sobre “Distributed Ledger Tecnologia”.

Nos últimos dois anos, centenas de novos blockchains e livros-razão foram criados. Todos eles se baseiam nos conceitos-raiz do Bitcoin, mas seus propósitos e o jargão usado para descrevê-los divergiram amplamente. Essa reembalagem conceitual e substituição de linguagem aprovada por relações públicas provavelmente continuará por algum tempo.

O que tudo isso significa?

Essa história foi do Bitcoin para o blockchain para a Tecnologia de livro-razão distribuído. Há empresas que operam em todos esses espaços, ou apenas em um deles.

Observadores externos são perdoados se tiverem dificuldade em KEEP todos os termos diferentes. No entanto, durante toda essa evolução e agitação, o Bitcoin permaneceu central na discussão. Se o Bitcoin, o blockchain e os livros-razão distribuídos serão adotados e prosperarão ou relegados ao monte de cinzas da história, ainda não se sabe.

O fato de o Bitcoin ter passado por repetidas reembalagens é uma prova da força da Tecnologia. Outros blockchains ou tecnologias relacionadas podem subir e cair, mas a inércia do bitcoin e a vantagem de ser o primeiro a se mover continuarão a torná-lo a Criptomoeda, blockchain e livro-razão mais relevantes.

Evoluçãoimagem via Shutterstock