Міжнародні регулятори цінних паперів публікують дослідження блокчейну

Міжнародна організація комісій з цінних паперів (IOSCO), спільна група регуляторів глобальних Ринки цінних паперів, опублікувала широкомасштабну дослідницьку статтю, яка містить висновки щодо технології блокчейн.

Папір із понад 70 сторінок, опубліковано в середу, відкриває широку мережу для світу фінансових технологій, досліджуючи такі сфери, як однорангове кредитування та робо-консультанти. Це відбувається трохи менше ніж через рік IOSCO заявила про намір більш уважно вивчити блокчейн.

Незважаючи на те, що в основному містить широкий огляд різних підходів до блокчейну, які спостерігалися за останні кілька років, у статті все ж окреслено деякі перешкоди для впровадження, з якими сьогодні стикається індустрія цінних паперів, оскільки вона досліджує випадки використання та тестує прототипи.

ONE частина записки присвячена проблемам, пов’язаним зі смарт-контрактами, можливо, пророчим попередженням, враховуючи крах DAO – розумний контракт на основі Ethereum, який мав на меті виступати в якості засобу фінансування – минулого літа.

У звіті IOSCO, зокрема, підкреслюється ризик проблем, пов’язаних як з автоматизованим характером технології, так і з тими, хто розробляє самі контракти. Як показав випадок с DAO, недогляд під час кодування може мати катастрофічні наслідки.

У звіті стверджується:

«Теоретично смарт-контракти зменшують Human помилки завдяки автоматизації. Однак, якщо виникає помилка, її важче вирішити, оскільки операції пов’язані та вбудовані в блокчейн, а також виконуються самостійно відповідно до коду, написаного в смарт-контрактах. Крім того, смарт-контракти вводять інший тип Human помилки: помилку кодування».

Хоча сам звіт T дає жодних конкретних рекомендацій глобальним членам IOSCO щодо блокчейну, у більш загальному плані він виступає за використання більш ефективних Технології стеження та співпрацю між агенціями національного рівня.

Далі організація зазначає, що такі кроки можуть допомогти вирішити деякі більші проблеми, які впливають на процес регулювання технологій, які виходять за межі міжнародних кордонів.

«Хоча фірми можуть працювати глобально, регулювання здійснюється в межах національних або субнаціональних кордонів», – пише IOSCO. «Це може створити проблеми з точки зору нормативної послідовності, а також транскордонного нагляду та правозастосування. Це також створює потенційний ризик регуляторного арбітражу».

Зображення через Shutterstock