- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Construct 2017: життя після SegWit? Bitcoin Gridlock виходить на сцену
На конференції розробників Construct з відкритим кодом відбулися помітні дискусії, хоча розмови про проблеми масштабування біткойнів були постійною темою.
«Це залежить від SegWit».
Розробник Lightning Labs Джозеф Пун розповідає про мережу біткойнів Lightning Network, мережу верхнього рівня, яка потенційно може збільшити пропускну здатність біткойнів до мільйонів транзакцій за секунду, але те саме можна сказати про більшість інших технічних удосконалень для мережі, представлених на Construct 2017, першій конференції розробників CoinDesk у Сан-Франциско.
У багатьох презентаціях здавалося, що просування вперед проекту, економічна мережа вартістю понад 15 мільярдів доларів, яка виникла лише з відкритого коду, повністю залежить від SegWit.
Проблема, звичайно, полягає в тому, що (через комплекс технічних і політичних причин) він може не активуватися, фактор, який продовжує навантажувати його команду розробників.
Професор Міланського політехнічного університету Фердінандо М. Аметрано сказав CoinDesk:
«З технічної точки зору SegWit має вирішальне значення для еволюції біткойна».
Нарікання інших присутніх, здавалося, підтверджували цю точку зору, але до будь-яких дій все ще далеко. Станом на вівторок ONE новий майнінг-пул позначає підтримку змін.
Якщо так і надалі, підтримка оновлення зросте до 30% або 31%. Тим не менш, йому не вистачає необхідного порогу в 95%, необхідного для активації.
Менш відомі виправлення

ONE з найвідоміших переваг є Lightning Network. SegWit переміщує дані транзакцій таким чином, що вирішує проблему, відому як «податливість транзакцій», що робить транзакції з використанням мережі верхнього рівня більш безпечними та зручними для користувача.
«Ви можете змусити це працювати без SegWit. Проблема в тому, що це погано», — пояснив Пун у своїй презентації.
В іншому місці інші наводили подібні аргументи.
Найбільш очевидною презентацією для занурення в приклади стала презентація розробника Bitcoin CORE Еріка Ломброзо на SegWit, де він назвав це «найзахопливішою справою», над якою він працював досі як розробник Bitcoin .
Він зазначив, що це може допомогти увімкнути більш розширені сценарії, тобто користувачі Bitcoin можуть заблокувати свої кошти іншими новими способами, і що це дозволить використовувати різні схеми підписів, такі як підписи Шнорра або навіть підписи, стійкі до квантових комп’ютерів.
І інші учасники QUICK вказали на інші частини.
«Я думаю, що більше технічних проблем може бути втрачено, наприклад перевірка підпису стане лінійною, а не квадратичною», — сказав Аметрано.
У розмові розробник Lightning Labs Олаолува Осунтокун також зазначив, що це робить транзакції безпечнішими для користувачів апаратні гаманці.
Політичний глухий кут
Незважаючи на те, що більшість активних розробників біткойна підтримують цю зміну, деякі все ще вважають, що вона є суперечливою.
Дрю Расмуссен, технічний директор OTCXN, стартапу, який хоче застосувати блокчейн на ринку форекс, говорив про це Ще з розділу з точки зору Bitcoin аутсайдера, який більше зосереджувався на корпоративній роботі з блокчейном.
«Я думаю, що це було б непогано втілити», — сказав він, хоча він визнав, що скептицизм громади щодо змін може бути тим, що стримує це.
Отже, що станеться, якщо він T активується?
Незважаючи на очевидну терміновість зміни, співавтор Bitcoin CORE Корі Філдс, який також працює в Digital Currency Initiative Массачусетського технологічного інституту, сказав, що поки T вірить, що почув переконливий аргумент, чому його T слід активувати. Здається, альтернативи ще T ясні.
«SegWit — це така очевидна й очевидна WIN. Я ще не чув аргументів проти цього», — сказав він присутнім.
Він назвав проблему ONE , а не Технології.
Зростання Optimism
Неможливо передбачити майбутнє, але примітно, що, коли їм поставили те саме запитання, учасники, здавалося, оптимістично дивилися на ситуацію.
Осунтокун зазначив, що у Lightning є резервний план, якщо SegWit T активується. Але тим часом, оскільки SegWit пропонує кращу мережу, вони працюють, припускаючи, що вона спрацює.
«Якщо це найкращий дизайн, має сенс йти до цього», — сказав він.
Аметрано повторив Погляди про те, що Bitcoin повільно змінюється, і що це так насправді хороша річ.
«Я думаю, що це безпрограшна ситуація для Bitcoin, тому що якщо SegWit буде прийнято, а я вважаю, що це має бути, тому що він пересуває технічні межі біткойна вперед, це значно покращить Bitcoin . Але якщо його не схвалять, це продемонструє, що Bitcoin неможливо маніпулювати чи керувати, навіть Bitcoin CORE», — сказав він.
Osuntokun був так само позитивним у зауваженнях, припускаючи, що SegWit активується в березні.
Коли його запитали чому, він знизав плечима і сказав лише:
«Березень виглядає добре».
Зображення через Cryptograffiti та Pete Rizzo
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
