Construct 2017: la vita dopo SegWit? Bitcoin Gridlock sale sul palco

"Dipende da SegWit."

Lo sviluppatore di Lightning Labs Joseph Poon parla di Lightning Network di Bitcoin, la rete di livello superiore che potrebbe potenzialmente aumentare la capacità di transazione di Bitcoin a milioni di transazioni al secondo, ma lo stesso si può dire della maggior parte degli altri miglioramenti tecnici per la rete presentati a Construct 2017, la conferenza inaugurale per sviluppatori di CoinDesk a San Francisco.

In molte presentazioni sembrava che il proseguimento del progetto, una rete economica da oltre 15 miliardi di dollari nata esclusivamente da codice open source, dipendesse interamente da SegWit.

Il problema, ovviamente, è che (per una serie complessa di ragioni tecniche e politiche) potrebbe non attivarsi, un fattore che continua a mettere sotto pressione il team di sviluppo.

Il professore del Politecnico di Milano Ferdinando M Ametrano ha dichiarato a CoinDesk:

"Dal punto di vista tecnico, SegWit è fondamentale per l'evoluzione di Bitcoin."

I mormorii degli altri partecipanti sembravano rafforzare questa visione, ma qualsiasi azione sembra ancora lontana. Martedì, ONE nuovo pool di mining ha segnalato il supporto per il cambiamento.

Se continua così, il supporto per l'aggiornamento arriverà al 30% o al 31%. Tuttavia, è ancora al di sotto della soglia richiesta del 95% necessaria per l'attivazione.

Correzioni meno note

ONE dei vantaggi più noti è Lightning Network. SegWit sposta i dati delle transazioni in modo tale da risolvere un problema noto come "transaction malleability", che rende le transazioni che utilizzano la rete di livello superiore più sicure e facili da usare.

"Si può in un certo senso far funzionare le cose senza SegWit. Il problema è che fa schifo", ha spiegato Poon nella sua presentazione.

Altrove, altri hanno avanzato un'argomentazione simile.

La presentazione più ovvia in cui approfondire gli esempi è stata quella di Eric Lombrozo, sviluppatore Bitcoin CORE , su SegWit, dove lo ha definito "la cosa più entusiasmante" su cui abbia mai lavorato come sviluppatore Bitcoin .

Ha affermato che potrebbe contribuire a rendere possibile uno scripting più avanzato, il che significa che gli utenti Bitcoin potrebbero bloccare i propri fondi in altri nuovi modi e che ciò consentirebbe diversi schemi di firma, come le firme Schnorr o persino firme resistenti ai computer quantistici.

E gli altri partecipanti si sono QUICK a indicare altri pezzi.

"Penso che potrebbero andare persi altri aspetti tecnici, come il fatto che la convalida della firma diventerà lineare anziché quadratica", ha affermato Ametrano.

Nella conversazione, lo sviluppatore di Lightning Labs Olaoluwa Osuntokun ha inoltre sottolineato come ciò renda le transazioni più sicure per gli utenti diportafogli hardware.

Stallo politico

Sebbene la maggior parte degli sviluppatori attivi di Bitcoin supporti il cambiamento, alcuni ritengono che sia ancora controverso.

Drew Rasmussen, CTO di OTCXN, una startup che punta ad applicare la blockchain al mercato forex, ne ha parlato Altri contenuti a tema punto di vista di un outsider Bitcoin , più concentrato sul lavoro sulla blockchain aziendale.

"Penso che sarebbe una buona idea implementarla", ha affermato, pur riconoscendo che lo scetticismo della comunità nei confronti dei cambiamenti potrebbe essere ciò che ne frena l'attuazione.

Quindi, cosa succede se T si attiva?

Nonostante l'apparente urgenza attorno al cambiamento, Cory Fields, collaboratore Bitcoin CORE e anche lui alla Digital Currency Initiative del MIT, ha detto di T credere ancora di aver sentito un argomento convincente sul perché T dovrebbe essere attivato. Sembra che le alternative T siano ancora chiare.

"SegWit è una WIN così chiara e ovvia. Devo ancora sentire un argomento negativo a riguardo", ha detto ai partecipanti.

Ha inquadrato la questione come ONE questione politica, non Tecnologie.

Optimism crescente

Non c'è modo di prevedere il futuro, ma è degno di nota che quando è stata posta la stessa domanda, i partecipanti sembravano avere una visione ottimistica della situazione.

Osuntokun ha detto che Lightning ha un piano di riserva se SegWit T si attiva. Ma, nel frattempo, poiché SegWit offre una rete migliore, stanno operando partendo dal presupposto che si attiverà.

"Se si tratta del miglior progetto, ha senso puntare su quello", ha affermato.

Ametrano ha riecheggiato la crescente Opinioni che il Bitcoin sia lento a cambiare, e che questo sia in realtà una buona cosa.

"Penso che sia una situazione win-win per Bitcoin, perché se SegWit viene accettato, e penso che dovrebbe esserlo perché sta spostando in avanti il ​​confine tecnico di bitcoin, questo migliorerà molto Bitcoin . Ma se non viene approvato, questo dimostrerà che Bitcoin non può essere manipolato o gestito, nemmeno da Bitcoin CORE", ha detto.

Anche Osuntokun si è mostrato positivo nei suoi commenti, ipotizzando che SegWit si sarebbe attivato a marzo.

Quando gli è stato chiesto il perché, ha alzato le spalle e ha detto solo:

"Marzo è il mese giusto."

Immagini tramite Cryptograffiti e Pete Rizzo