- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Служба контролю за виборами в США може змінити правила Bitcoin
Федеральний виборчий комітет США тихо дебатує, чи змінити класифікацію того, як він ставиться до пожертвувань у Bitcoin .
На тлі хаотичних президентських виборів між демократом Гілларі Клінтон і республіканцем Дональдом Трампом Федеральна виборча комісія США тихо дебатує, чи змінити класифікацію ставлення до пожертвувань у Bitcoin .
У травні 2014 р. FEC пожертвування в Bitcoin із зеленим світлом на політичні кампанії, класифікуючи їх як внески в натуральній формі у відповідь на Request Make Your Laws PAC, організації Північної Кароліни. У той час агентство встановило обмеження в 100 доларів на кожного вкладника, суму, яка відповідає будь-якій поточній ринковій ціні на момент пожертвування.
Постановивши, що пожертви в Bitcoin є внесками в натуральній формі, FEC помістив цифрову валюту в ту ж категорію акцій або інших видів цінних активів. Це значною мірою було викликано тим фактом, що біткойни T можна внести на банківський рахунок. Натомість кампанія може зберігати будь-які отримані біткойни, поки не вирішить їх продати, після чого починається 10-денний термін для внесення коштів.
Проте публічні записи показують, що FEC переосмислює цей підхід, принаймні частково.
Відповідно до проект порядку денного з 15 вересня FEC знаходиться на першій стадії розгляду питання про те, чи продовжувати цю класифікацію «в натуральній формі» чи узгодити цифрову валюту зі своїми правилами щодо готівки.
Агентство написало:
«Чи повинна Комісія переглянути свої правила, щоб розглядати внески у Bitcoin та інших альтернативних Інтернет-засобах обміну як внески готівкою чи... як внески в натуральній формі?»
Процес був затверджений агентством наприкінці минулого місяця. Після того, як запланована нормотворча діяльність буде окреслена та опублікована у Федеральному реєстрі, FEC відкриє слово для коментарів громадськості. Агентство повідомило, що особливо зацікавлене в коментарях тих, хто керує платіжними платформами та послугами гаманців.
Той факт, що внески в натуральній формі T можуть бути внесені кампаніями на їхні офіційні банківські рахунки, може змусити агентство дотримуватися чинних правил. Тим не менш, FEC шукає коментарів щодо того, як будь-які нові правила можуть суперечити положенням Федерального закону про виборчу кампанію 1971 року щодо вимог щодо депозиту для пожертв.
Більш широкий діапазон
Однак дискусії в FEC T відбуваються на порожньому місці.
Потенційна зміна сталася на тлі ширшої дискусії в FEC про те, як контролювати вибори в епоху цифровізації, що також може призвести до модернізації вимог до електронного документообігу.
Згідно з документом порядку денного, FEC хоче оновити, як вона класифікує електронні пожертви в цілому. У ньому цитується ONE дослідження, яке показало, що приблизно половина всіх внесків у кампанію під час виборів 2012 року була надіслана онлайн або електронною поштою.
У результаті процес нормотворчості також охоплюватиме інші електронні засоби оплати, такі як передплачені картки та платформи, такі як PayPal. FEC заявила, що суперечка полягає в тому, що закони, які вона зобов’язана виконувати, «значною мірою передували цій технологічній еволюції, як і багато нормативних актів Комісії».
Агентство продовжило:
«Таким чином, щоб запровадити FECA та Закони про фінансування таким чином, щоб врахувати більш широке використання та залежність від новітніх технологій, Комісія розглядає оновлення своїх правил».
Представник FEC відмовився від коментарів, коли він зв’язався.
Дивлячись вперед
З огляду на те, що FEC лише розпочав свій потенційний процес зміни правил, ще занадто рано говорити, у якому напрямку він може зрештою схилитися.
Щоб досягти цього, FEC прагне отримати коментарі від громадськості, включно з зацікавленими сторонами в сфері цифрових платежів, на яких може в кінцевому підсумку вплинути будь-яке нове правило, яке воно створює.
Агентство повідомило:
«Комісію особливо цікавлять погляди операторів і користувачів відомих і нових електронних платіжних платформ, таких як PayPal, Venmo, BitPay, Square та інші електронні гаманці, Swipe P2P, мобільні додатки та платіжні платформи соціальних мереж, щодо роботи цих запропонованих правил на цих платформах».
Coin Center, громадська Політика та дослідницька організація округу Колумбія, заявила, що планує подати коментар. Виконавчий директор Джеррі Бріто сказав CoinDesk , що «ми думаємо, що це чудово, що FEC прагне модернізувати свої правила».
Організація підштовхнула в минулому щоб FEC переробила свої правила щодо пожертвувань у Bitcoin , критикуючи обмеження в 100 доларів.
Але навіть якщо FEC почне класифікувати внесок у Bitcoin як різновид грошової пожертви, це T обов’язково зніме ліміт у 100 доларів. Як воно є, донори можуть передавати лише до 100 доларів США у валюті на кампанію, сума, яка зменшується до 50 доларів США, якщо внесок робиться анонімно.
Зображення Вашингтона через Shutterstock
Stan Higgins
Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші. Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).
