Maaaring Baguhin ng US Elections Watchdog ang Mga Panuntunan ng Bitcoin

Sa gitna ng backdrop ng isang magulong presidential election sa pagitan ng Democrat Hillary Clinton at Republican Donald Trump, ang US Federal Election Commission ay tahimik na nagdedebate kung muling i-classify kung paano nito tinatrato ang mga donasyon ng Bitcoin .

Noong Mayo 2014, ang FEC greenlit Bitcoin donasyon sa mga kampanyang pampulitika, na inuuri ang mga ito bilang isang "in-kind" na kontribusyon bilang tugon sa isang Request ng isang Make Your Laws PAC, isang organisasyon sa North Carolina. Sa panahong iyon, naglagay ang ahensya ng limitasyon na $100 bawat kontribyutor, isang halaga na tumutugma sa anuman ang kasalukuyang presyo sa merkado sa oras ng donasyon.

Sa pamamagitan ng pagpapasya na ang mga donasyon ng Bitcoin ay mga in-kind na kontribusyon, inilagay ng FEC ang digital currency sa parehong kategorya ng mga stock o iba pang uri ng mahahalagang asset. Ito ay higit sa lahat ay hinimok ng katotohanan na ang mga bitcoin ay T maaaring ideposito sa isang bank account. Sa halip, ang isang kampanya ay maaaring humawak sa anumang mga bitcoin na natanggap hanggang sa magpasya itong ibenta ang mga ito, kung saan ang isang 10-araw na deadline para sa pagdeposito ng mga pondo ay nagsisimula.

Ang mga pampublikong rekord, gayunpaman, ay nagpapakita na ang FEC ay muling nag-iisip sa pamamaraang ito, kahit sa isang bahagi.

Ayon sa isang draft agenda mula ika-15 ng Setyembre, ang FEC ay nasa pinakamaagang yugto ng pagsasaalang-alang kung ipagpapatuloy ang "in-kind" na pag-uuri o ihanay ang digital currency sa mga panuntunan nito sa cash.

Sumulat ang ahensya:

"Dapat bang baguhin ng Komisyon ang mga regulasyon nito upang ituring ang mga kontribusyon ng Bitcoin at iba pang mga alternatibong medium ng exchange na nakabatay sa Internet bilang mga kontribusyon sa pera o...bilang mga in-kind na kontribusyon?"

Ang proseso ay inaprubahan ng ahensya noong nakaraang buwan. Kapag ang nakaplanong paggawa ng panuntunan ay nabalangkas at nai-publish sa Federal Register, ang FEC ay magbubukas ng sahig para sa pampublikong komento. Sinabi ng ahensya na partikular na interesado ito sa komento mula sa mga nagpapatakbo ng mga platform ng pagbabayad at mga serbisyo ng wallet.

Ang katotohanan na ang mga in-kind na kontribusyon ay T maaaring ideposito ng mga kampanya sa kanilang mga opisyal na bank account ay maaaring humantong sa ahensya na manatili sa kasalukuyang mga patakaran. Gayunpaman, ang FEC ay naghahanap ng komento sa kung paano maaaring sumalungat ang anumang mga bagong tuntunin sa mga itinatakda sa Federal Election Campaign Act of 1971 tungkol sa mga kinakailangan sa deposito para sa mga donasyon.

Mas malawak na saklaw

Ang mga talakayan sa FEC ay T nangyayari sa isang vacuum, gayunpaman.

Ang potensyal na pagbabago ay dumarating sa gitna ng mas malawak na pag-uusap sa loob ng FEC tungkol sa kung paano pangasiwaan ang mga halalan sa isang panahon ng digitization, na maaari ring magresulta sa modernized na mga kinakailangan para sa electronic recordkeeping.

Ayon sa dokumento ng agenda, nais ng FEC na i-update kung paano ito nag-uuri ng mga electronic na donasyon sa kabuuan. Binanggit nito ang ONE pag-aaral na nagpakita ng halos kalahati ng lahat ng mga kontribusyon sa kampanya noong 2012 na halalan ay ipinadala sa online o sa pamamagitan ng email.

Bilang resulta, ang proseso ng paggawa ng panuntunan ay sasakupin din ang iba pang mga elektronikong paraan ng pagbabayad tulad ng mga prepaid card at platform tulad ng PayPal. Ang pinag-uusapan, sinabi ng FEC, ay ang mga batas na kinakailangan upang ipatupad ang "higit sa lahat ay nauna sa teknolohikal na ebolusyon na ito, tulad ng ginagawa ng marami sa mga regulasyon ng Komisyon".

Nagpatuloy ang ahensya:

"Kaya, upang ipatupad ang FECA at ang Funding Acts sa paraang nagsasaalang-alang sa tumaas na paggamit at pag-asa sa mga mas bagong teknolohiya, isinasaalang-alang ng Komisyon ang mga update sa mga regulasyon nito."

Ang isang kinatawan para sa FEC ay tumangging magkomento kapag naabot.

Nakatingin sa unahan

Dahil kasisimula pa lang ng FEC sa potensyal nitong proseso ng pagbabago ng panuntunan, masyadong maaga para sabihin kung saang direksyon ito maaaring sumandal.

Upang makarating doon, naghahanap ang FEC na kumuha ng mga komento mula sa publiko, kabilang ang mga stakeholder sa espasyo sa mga digital na pagbabayad na maaaring maapektuhan ng anumang bagong panuntunang nilikha nito.

Sinabi ng ahensya:

"Ang Komisyon ay partikular na interesado sa mga pananaw ng mga operator at gumagamit ng mga natatag at umuusbong na mga platform ng pagbabayad sa elektroniko - tulad ng PayPal, Venmo, BitPay, Square, at iba pang electronic wallet, mag-swipe ng P2P, mobile app, at mga platform ng pagbabayad sa social media - tungkol sa pagpapatakbo ng mga iminungkahing panuntunang ito sa mga platform na iyon."

Sinabi ng Coin Center, isang pampublikong Policy at sangkap ng pananaliksik sa DC, na plano nitong magsumite ng komento. Sinabi ng executive director na si Jerry Brito sa CoinDesk na "sa tingin namin ay mahusay na ang FEC ay naghahanap upang gawing makabago ang mga patakaran nito".

Itinulak ng organisasyon sa nakaraan para sa FEC na muling isagawa ang mga patakaran nito sa mga donasyong Bitcoin , na pinupuna ang $100 cap.

Ngunit kahit na simulan ng FEC ang pag-uuri ng isang kontribusyon sa Bitcoin bilang isang uri ng cash na donasyon, T nito kinakailangang iangat ang $100 na limitasyon. Habang nakatayo ito, ang mga donor ay maaari lamang magbigay ng hanggang $100 na pera sa isang kampanya, isang halaga na bababa sa $50 kung ang kontribusyon ay ibinibigay nang hindi nagpapakilala.

Larawan ng Washington sa pamamagitan ng Shutterstock