Навіщо Ethereum потрібні «тупі» контракти

Деніел Коурі є керівником відділу комунікацій у Velocity, автономному проекті похідних інструментів, що використовує смарт-контракти та побудований на блокчейні Ethereum .

У цій Погляди Коурі обговорює нещодавнє закриття The DAO і те, як це вплине на майбутнє смарт-контрактів, Технології , на якій базувався недовговічний фонд.

«Дві речі, які слід знати про смарт-контракти, це те, що вони безглузді і не контракти».

Ця заява Патріка Мурка з Гарвардського центру Беркмана виглядає дедалі актуальнішою після краху The DAO. Фонд на основі Ethereum був найбільшим розумним контрактом, випущеним на сьогоднішній день, і його невдача змусила багатьох переглянути, наскільки Технології готова до прайм-тайму.

У своїй CORE,розумні контракти полегшити децентралізовані додатки шляхом усунення точок довіри. Оскільки вони автоматизують існуючі процеси, багато хто вважає, що смарт-контракти колись зможуть знизити витрати в різних галузях.

Однак усі ці обіцянки T позбавлені можливих проблем.

Це особливо вірно, коли мова йде про смарт-контракти, створені на Ethereum, який зараз розглядається як стандартна платформа для створення смарт-контрактів.

Зараз необхідні дебати, якщо спільнота Ethereum захоче рухатися вперед у вдосконаленні як своєї Технології , так і структури управління для підтримки цілей підприємців і користувачів.

Злам системи

З моменту винаходу комп’ютерів хакери та зловмисники зламували системи, використовуючи код.

Можливо, цей підхід до розробки на основі випробувань вогнем можна розглядати як причину  багатомільйонний атака на DAO. Хоча це було перше велике досягнення в смарт-контрактах блокчейну, атака DAO виявила слабкі місця в мові сценаріїв ethereum, які могли перешкодити подальшим зусиллям.

Всього в результаті нападу 3,6 м ефіру взяті з The DAO, наразі вартістю близько 50 мільйонів доларів. Замість крадіжки виглядає напад коріниться в викритті ідеїкод ethereum ще не готовий до виробництва. Це справді виявилося ефективним. Після атаки з’явилося багато статей, які описують недоліки в Ethereum і його мові програмування Solidity.

Очевидно, говорили про проблему «рекурсивного виклику» атаки DAO. Крім того, завдяки зусиллям дослідники безпеки.

Це свідчить про те, що потрібно зробити багато роботи, щоб зробити смарт-контракти Ethereum більш безпечними. Але це вимагатиме зусиль спільноти та більш негайного рішення щодо блокчейну буде розгалужуватися в рамках спроби повернути кошти.

Тупі контракти

Треба ще попрацювати, щоб підготувати розумні контакти Ethereum до реального світу.

Наприклад, код смарт-контракту Ethereum був розроблений таким чином, щоб залишатися незмінним або незмінним. Це ускладнює систему, але не неможливо, коли йдеться про оновлення коду.

З ONE боку, це має сенс. Договірні угоди після підписання не можуть бути просто скасовані. Однак програмне забезпечення постійно оновлюється. Ця дихотомія, мабуть, головна причина, чому майже 20 років після Ніка Сабо вперше запропоновано ідея смарт-контрактів, вони досі не втілені в існуючу правову систему.

У законодавстві в угодах часто знаходять лазівки, які потім використовують. Це мало чим відрізняється від того, що сталося з The DAO. Тому під час створення смарт-контрактів слід уважно ставитися до них.

«Кодекс є законом» звучить як чудовий девіз, доки не будуть знайдені недоліки.

Зрозуміло, що прості смарт-контракти є ідеальними смарт-контрактами через дизайн Ethereum. Побудова автоматизованого управління так, як хотів DAO, на папері звучить чудово, але здається, що краще розгортати менші, взаємопов’язані смарт-контракти замість ONE.

Управління та прозорість

Технології , заснована на криптовалюті, є унікальною – багато хто сідає в поїзд ажіотажу і T враховує довгострокових наслідків.

Ціна Ethereum, а також очікування прибутку від The ​​DAO, безумовно, сприяли цьому, оскільки обидва проекти використовували токени з грошовою вартістю для фінансування своїх зусиль.

У результаті необхідно вести розмови про управління, оскільки існує небезпека, що ситуація сприятиме створенню непрозорої структури, де члени громади T впевнені, хто контролює. Цей тип конфігурації T відрізнятиметься від менш прозорих систем, які Ethereum намагається витіснити.

Зараз, здається, лише деякі зацікавлені сторони отримують вигоду від Криптовалюта платформ, хоча це проблема T лише з Ethereum. Наприклад, якби було краще управління Bitcoin, були б запроваджені спеціальні органи стандартів, щоб належним чином визначити призначення BTC, його розрахункової одиниці.

Якщо нічого не робити, може виникнути така ж внутрішня боротьба через просто визначення Ethereum .

Чи є Ethereum платформою смарт-контрактів? Це правильна система для розгортання децентралізованих програм? Це засіб збереження вартості? Валюта платежу?

Різні визначення мучили Bitcoin до моменту, коли використання його як швидкого платіжного засобу стало майже неможливим. Ethereum може зіткнутися з подібними проблемами, якщо T буде встановлено належне управління.

Попереду дорога

Оптиміст сподівався б, що внутрішня боротьба T знищить Ethereum.

Багато хто уважно спостерігає за тим, що відбудеться протягом наступних кількох тижнів і місяців. Все ж таки важко бути песимістом.

У розумних контрактів і відкритих блокчейнів все ще велике майбутнє. Ethereum має місце – якщо його Технології смарт-контрактів можна належним чином удосконалити, а управління – виправити.

В екосистемі Криптовалюта Технології заграють із захоплюючими концепціями Фінанси та економіки. Очевидно, Bitcoin був першим, хто зробив це, перезавантаживши визначення вартості.

Програмні угоди просувають цю галузь на глибшу, ще більш інтригуючу територію. До появи Ethereum T існувало відкритої системи для належної реалізації угод у коді. Розумні контракти на Ethereum працюють. DAO довів це, але він також показав, що він все ще потребує значного вдосконалення для виробничого використання.

Прості смарт-контракти в поєднанні з відкритим блокчейном можуть покращити правову систему шляхом підвищення ефективності та подальшої демократизації законодавства.

Але T чи це станеться поки що, поки Технології та розподілена структура контролю не будуть належним чином з’ясовані.

Зараз Ethereum є стандартною платформою смарт-контрактів, але без належного шляху вперед вискочка легко прийде, щоб замінити її та прокласти шлях.

Зображення людини в гребному човні через Shutterstock