Bakit Kailangan ng Ethereum ang mga 'Dumb' na Kontrata

Si Daniel Cawrey ay pinuno ng mga komunikasyon sa Velocity, isang autonomous derivatives na proyekto na gumagamit ng mga matalinong kontrata at binuo sa Ethereum blockchain.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinalakay ni Cawrey ang kamakailang pagkamatay ng The DAO at kung paano ito nakakaapekto sa hinaharap ng mga matalinong kontrata, ang Technology kung saan nakabatay ang panandaliang pondo.

"Ang dalawang bagay na dapat malaman tungkol sa mga matalinong kontrata ay ang mga ito ay pipi, at ang mga ito ay hindi mga kontrata."

Ang pahayag na ito mula kay Patrick Murck ng Harvard Berkman Center ay tila lalong nauugnay sa kalagayan ng pagbagsak ng The DAO. Ang ethereum-based na pondo ay ang pinakamalaking smart contract na inisyu hanggang ngayon, at ang pagkabigo nito ay nagbunsod sa marami na muling isaalang-alang kung gaano kahanda ang Technology para sa primetime.

Sa kanilang CORE,matalinong mga kontrata mapadali ang mga desentralisadong aplikasyon sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga trust point. Dahil ino-automate nila ang mga kasalukuyang proseso, marami ang naniniwala na ang mga smart contract ay balang araw ay makakapagpababa ng mga gastos sa mga industriya.

Gayunpaman, ang lahat ng pangakong iyon T walang mga posibleng problema.

Totoo ito lalo na pagdating sa mga smart contract na ginagawa sa Ethereum, na kasalukuyang tinitingnan bilang ang karaniwang plataporma para sa paglikha ng mga matalinong kontrata.

Kailangan na ang debate kung nais ng Ethereum community na sumulong sa pagpapabuti ng Technology at istruktura ng pamamahala nito upang suportahan ang mga layunin ng mga negosyante at user.

Sinisira ang sistema

Mula nang maimbento ang mga computer, sinira ng mga hacker at attacker ang mga sistema sa pamamagitan ng pagsasamantala sa code.

Ang trial-by-fire na diskarte na ito sa pag-unlad ay maaaring makita bilang ang dahilan sa likod ng  multimillion-dollar pag-atake sa The DAO. Bagama't ito ang unang major achievement sa blockchain smart contracts, ang pag-atake ng DAO ay naglantad ng mga kahinaan sa scripting language ng ethereum na maaaring makapagpahina ng higit pang pagsisikap.

Sa kabuuan, nagresulta ang pag-atake 3.6m eter kinuha mula sa The DAO, kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $50m. Sa halip na pagnanakaw, lumilitaw ang pag-atake nakaugat sa paglalantad ng ideyaAng code ng ethereum ay hindi pa handa sa produksyon. Ito ay talagang napatunayang epektibo. Mula noong pag-atake, maraming mga artikulo na nagpapakita ng mga bahid sa Ethereum at ang programming language nito, ang Solidity, ay lumitaw.

Malinaw na pinag-uusapan ang isyu ng "recursive call" ng pag-atake ng DAO. Dagdag pa, ang Solar Stormhttps://blog.blockstack.org/solar-storm-a-serious-security-exploit-with-ethereum-not-just-the-dao-a03d797d98fa exploit at ilang iba pang mga bug sa system ay lumabas na ngayon sa publiko dahil sa mga pagsisikap ng mga mananaliksik sa seguridad.

Ipinapakita nito na maraming trabaho ang dapat gawin upang gawing mas secure ang mga Ethereum smart contract. Ngunit, ito ay mangangailangan ng pagsisikap ng komunidad at isang mas agarang desisyon kung ang blockchain ay tinidor bilang bahagi ng pagsisikap na mabawi ang mga pondo.

Mga piping kontrata

May kailangang gawin sa paggawa ng mga matalinong contact ng ethereum para sa totoong mundo.

Halimbawa, ang Ethereum smart contract code ay idinisenyo upang manatiling hindi nababago o hindi nagbabago. Ginagawa nitong mahirap ang sistema, ngunit hindi imposible, pagdating sa pag-upgrade ng code.

Sa ONE banda, ito ay may katuturan. Ang mga kasunduan sa kontrata, kapag napirmahan, ay hindi basta-basta mapapawalang-bisa. Gayunpaman, ang mga sistema ng software ay na-upgrade sa lahat ng oras. Ang dichotomy na ito ay marahil ang pangunahing dahilan kung bakit, halos 20 taon mula noong Nick Szabo unang iminungkahi ang ideya ng mga smart contract, hindi pa rin sila naipapatupad sa kasalukuyang legal na sistema.

Sa batas, madalas na makikita ang mga butas sa mga kasunduan na pinagsasamantalahan. Ito ay hindi katulad ng nangyari sa The DAO. Samakatuwid, dapat isaalang-alang nang mabuti kapag gumawa ng mga smart contract.

Ang "Code is law" ay parang isang magandang motto hanggang sa makita ang mga bahid.

Malinaw na ang mga simpleng smart contract ay mainam na smart contract dahil sa disenyo ng ethereum. Bumuo ng automated na pamamahala sa paraang gusto ng DAO na maganda sa papel, ngunit tila mas mainam na mag-deploy ng mas maliliit, magkakaugnay na mga smart na kontrata sa halip na mas ONE.

Pamamahala at transparency

Ang Technology nakabatay sa Cryptocurrency ay natatangi – marami ang sumakay sa isang hype na tren at T isinasaalang-alang ang mga pangmatagalang implikasyon.

Ang presyo ng Ethereum, kasama ang mga inaasahan sa kita ng The DAO, ay tiyak na nagpalakas nito, dahil ang parehong mga proyekto ay gumagamit ng mga token na may halagang pera upang pondohan ang kanilang mga pagsisikap.

Bilang resulta, dapat magkaroon ng mga pag-uusap tungkol sa pamamahala, dahil may panganib na ang sitwasyon ay maghihikayat ng isang malabo na istraktura kung saan ang mga miyembro ng komunidad ay T sigurado kung sino ang may kontrol. Ang ganitong uri ng pagsasaayos ay T maiiba sa mas mababa sa mga transparent na system na sinusubukang i-displace ng Ethereum .

Sa ngayon, ilang stakeholder lang ang mukhang nakikinabang mula sa mga Cryptocurrency platform, bagama't T lang ito isyu sa Ethereum. Halimbawa, kung nagkaroon ng mas mahusay na pamamahala sa Bitcoin, ipinatupad sana ang mga partikular na pamantayan ng katawan upang maayos na tukuyin ang layunin ng BTC, ang yunit ng account nito.

Kung walang gagawin, maaaring mangyari ang parehong uri ng pag-aaway dahil sa kahulugan lamang ng Ethereum .

Ang Ethereum ba ay isang matalinong platform ng kontrata? Ito ba ang tamang sistema para sa pag-deploy ng mga desentralisadong aplikasyon? Ito ba ay isang tindahan ng halaga? Isang pera sa pagbabayad?

Ang iba't ibang mga kahulugan ay sinalanta ang Bitcoin hanggang sa punto kung saan ang paggamit nito bilang isang mabilis na paraan ng pagbabayad ay naging halos imposible. Maaaring makaranas ang Ethereum ng mga katulad na isyu kung T maitatag ang wastong pamamahala.

daan sa unahan

Umaasa ang isang optimist na T sisirain ng infighting ang Ethereum.

Marami ang malapit na nagmamasid kung ano ang mangyayari sa susunod na ilang linggo at buwan. Gayunpaman, mahirap maging pesimista.

Mayroon pa ring magandang hinaharap para sa mga matalinong kontrata at bukas na mga blockchain. May lugar ang Ethereum – kung ang Technology ng matalinong kontrata nito ay maaayos nang maayos at mapapaplantsa ang pamamahala.

Sa Cryptocurrency ecosystem, ang Technology ay nanliligaw sa mga kamangha-manghang konsepto sa Finance at ekonomiya. Malinaw na ang Bitcoin ang unang gumawa nito, isang pag-reboot ng kahulugan ng halaga.

Ang mga programmatic na kasunduan ay naglilipat sa industriyang ito sa mas malalim, mas nakakaintriga na teritoryo. Bago ang Ethereum, T bukas na sistema para sa maayos na pagpapatupad ng mga kasunduan sa code. Gumagana ang mga smart contract sa Ethereum . Pinatunayan ito ng DAO - ngunit ipinakita rin nito na nangangailangan pa rin ito ng isang mahusay na dami ng pagpipino para sa paggamit ng produksyon.

Ang mga simpleng smart contract na ipinares sa isang bukas na blockchain ay maaaring mapabuti ang legal na sistema sa pamamagitan ng pagpapataas ng kahusayan at higit pang pagdemokratiko ng batas.

Ngunit ito ay T pa malamang na mangyari, hanggang sa ang Technology at isang distributed na istraktura ng kontrol ay maayos na naisip.

Sa ngayon, ang Ethereum ay ang karaniwang platform ng matalinong kontrata, ngunit kung walang wastong landas sa pasulong, madaling dumating ang isang upstart upang palitan ito at bigyang daan.

Lalaki sa rowboat image sa pamamagitan ng Shutterstock