Директор IBM заявляє, що «Ми всі за блокчейн»

Глобальний технологічний гігант IBM зробила свій останній крок у використанні існуючої потужності свого бренду, щоб позиціонувати себе як лідера корпоративних блокчейн-рішень сьогодні, виступаючи на конференції Block Chain у Сан-Франциско.

Там директор із глобальних пропозицій блокчейнів IBM Джон Волперт виступив програмна промова, його півгодинна доповідь висвітлює недоліки в підходах сучасних розробників блокчейнів і чому він вважає, що для виведення технології на ринок потрібен більш спільний підхід.

Розмова послідувала за новиною про те, що IBM бере участь у проекті Hyperledger, ініціативі блокчейну з відкритим кодом, яку очолює The Linux Foundation. Оголошено у грудні, ініціатива може похвалитися 30 відомими технологічними та фінансовими компаніями, такими як ABN Amro, CME Group і Red Hat, а також вибраними блокчейн-стартапами.

У своїй презентації Джон Волперт зробив огляд дисертації IBM про Технології, назвавши блокчейн-проекти, такі як Bitcoin і Ethereum як версії концепції «першого покоління», яка, на його думку, страждає від недоліків як у Технології , так і в баченні, що стримає їхню здатність зацікавити бізнес.

Волперт сказав аудиторії:

«У цьому випадку ми сказали, що ми були тут раніше, і хоча ми вважаємо ці [проекти] приголомшливими, ми, як спільнота, повинні встати за це і зробити це реальним».

Ключовим каменем бачення Волперта є те, що, всупереч твердженням прихильників і розробників існуючих протоколів блокчейну, блокчейн Bitcoin не функціонує так само, як Інтернет.

Скоріше він намагався позиціонувати ідеї, які відстоювали перші прихильники біткойна, не як радикальні, а як помилкові, враховуючи, що в Інтернеті існують централізуючі сили. У цьому світлі некомерційна організація Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICAAN), створена в 1998 році для нагляду за IP-адресами, була частою точкою дотику.

"Дивно, скільки розумних і геніальних людей стоїть за Bitcoin, але [вони] втрачають тут деяку логіку. [Вам T потрібно] переходити від довіреного до недовірливого в усьому. Я думаю, що це щира незгода... Інтернет — це дозволений огороджений сад. Хтось чув про ICAAN? Це дозволено, але це дозволено".

Волперт сформулював мету проекту Hyperledger як спосіб об’єднати «всі найкращі ідеї», включно з Bitcoin та Ethereum , в ONE рішення, крок, який він запропонував, є необхідним, враховуючи потреби широко використовуваного протоколу транзакцій.

"Це T електронна пошта, це T веб-сайти. Це ваші гроші, це все", - сказав він.

Надійне джерело

Уолперт витратив більшу частину свого виступу, намагаючись виправити те, що він вважав помилковим уявленням про те, що IBM не є компанією, яка приймає інновації, згадуючи історію підтримки мови програмування Java та операційної системи Linux з відкритим кодом.

«Наш метод роботи є відкритим, і часто підтримка не є нашою справою», — сказав Волперт. «Ява була не нашою справою, [але] ми поставили за нею армію».

Далі Вулперт підкреслив досвід IBM у сфері консенсусних алгоритмів і розподілених обчислень, зазначивши, що деякі члени її команди працюють у цій галузі вже 30 років.

Незважаючи на те, що він назвав розробників Ethereum «геніями», він також згадав проблеми з конфіденційністю та Політика конфіденційності .

Навпаки, він прагнув позиціонувати Bitcoin як Napster або BitTorrent для ідеї, яка розвиватиметься для виробництва таких продуктів, як Spotify або Netflix. Тим не менш, він високо оцінив проект за його здатність популяризувати блокчейн як концептуальний прорив в обчислювальній техніці.

«Bitcoin розбудив їх до цього», — сказав він. "Це руйнує мислення, і, можливо, це все, що потрібно. Я вважаю, що Bitcoin надзвичайно важливий хоча б з цієї причини".

Деталі дизайну

Волперт натякнув на роботу IBM та її колег над проектом Hyperledger, який він описав, мабуть, вільною мовою.

«Він має бути незмінним і модульним», — сказав він. «T може бути, що це алгоритм консенсусу, це токен, усе це має бути модульним. Це має бути масштабованим. Інтерледжер важливий. Ви повинні взаємодіяти між ланцюжками та різними речами».

Вулперт більш успішно передав будівельні блоки, які він вважає необхідними для побудови блокчейн-платформи з відкритим вихідним кодом, яка настільки ж широко прийнята для різноманітних випадків використання, як Linux.

Він сказав:

«Вам потрібна мережа, яка забезпечує велику конкуренцію на платформах і величезну конкуренцію на рішеннях. Нам потрібно розвивати Інтернет, щоб стати економічно обізнаними, і цей Інтернет не буде додатком, це буде структура».

За його словами, ключем до цього розвитку є залучення багатьох різних зацікавлених сторін до столу, чого він стверджує, що проект Hyperledger вже досяг завдяки різноманіттю учасників як усередині існуючої спільноти блокчейнів, так і багатьох галузей, яких торкається Технології .

«Ми робили проекти на всіх типах блокчейнів. Ми робили це протягом кількох років, і тепер у нас є цілий підрозділ. Ми оголосили [ми працюємо з] Linux Foundation», — сказав він, додавши:

«На той момент ми пішли ва-банк на блокчейн».

Бумтаун можливостей

Але, мабуть, найбільший резонанс у розмові викликав величезний апетит великих компаній до блокчейн-рішень.

Коли Linux Foundation оголосила про проект Hyperledger, Волперт сказав, що організація отримала повідомлення від 2300 компаній із проханнями взяти участь у ініціативі, кількість, яка в чотири рази перевищує будь-які попередні оголошення.

Такий порив до інновацій, припускає Волперт, означатиме, що традиційні постачальники фінансових послуг будуть змушені агресивно впроваджувати інновації, щоб вижити.

«Багато банкірів розумні. Вони не досягнуть успіху в кожному випадку. Але вони намагатимуться радикально покращити себе перед зривом», — сказав він.

Враховуючи збільшення кількості представлених зацікавлених сторін, Волперт визнав, що шлях вперед, можливо, не буде чітким або легким.

Волперт зробив висновок:

«Це буде або священний безлад, або це змінить світ».

Зображення через Pete Rizzo для CoinDesk