Diretor da IBM declara que "estamos todos em Blockchain"

A gigante global de tecnologia IBM deu seu último passo para alavancar seu poder de marca existente para se posicionar como líder em soluções corporativas de blockchain hoje, aparecendo na The Block Chain Conference em São Francisco.

Lá, o diretor global de ofertas de blockchain da IBM, John Wolpert, deu uma palestradiscurso principal, sua palestra de meia hora abordando as deficiências nas abordagens adotadas pelos desenvolvedores de blockchain de hoje e por que ele acredita que uma abordagem mais colaborativa é necessária para levar a tecnologia ao mercado.

A palestra segue a notícia de que a IBM está participando do Hyperledger Project, uma iniciativa de blockchain de código aberto liderada pela The Linux Foundation. Anunciadoem dezembro, a iniciativa conta com 30 empresas de tecnologia e financeiras de renome, como ABN Amro, CME Group e Red Hat, além de startups de blockchain selecionadas, entre suas fileiras.

Em sua apresentação, John Wolpert fez uma visão geral da tese da IBM sobre a Tecnologia, rotulando projetos de blockchain como Bitcoin e Ethereum como versões de "primeira geração" de um conceito que ele acredita sofrer de deficiências, tanto em Tecnologia quanto em visão, que prejudicarão sua capacidade de atrair empresas.

Wolpert disse ao público:

"Nesse caso, dissemos, já passamos por isso antes e, embora pensemos que esses [projetos] são fantásticos, nós, como comunidade, precisamos apoiá-los e torná-los realidade."

A pedra angular da visão de Wolpert é que, ao contrário do que afirmam os defensores e desenvolvedores dos protocolos de blockchain existentes, o blockchain do Bitcoin não funciona de forma semelhante à Internet.

Em vez disso, ele buscou posicionar as ideias defendidas pelos primeiros adeptos do bitcoin não como radicais, mas como equivocadas, dado que há forças centralizadoras na Internet. Sob essa luz, a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICAAN), uma organização sem fins lucrativos criada em 1998 para supervisionar endereços IP, era um ponto de contato frequente.

“É incrível quantas pessoas inteligentes e geniais estão por trás do Bitcoin, mas [elas] perdem um pouco da lógica aqui. [Você T precisa] passar de confiável para não confiável em tudo. Acho que essa é uma discordância honesta... A Internet é um jardim murado com permissão. Alguém já ouviu falar do ICAAN? É permissivo, mas é com permissão.”

Wolpert definiu o objetivo do Projeto Hyperledger como uma forma de colocar “todas as melhores ideias”, incluindo aquelas do Bitcoin e do Ethereum em uma solução, um passo que ele sugeriu ser necessário dadas as necessidades que um protocolo transacional amplamente utilizado exigiria.

“Isto T é e-mail, isto não T sites. Isto é seu dinheiro, isto é tudo,” ele disse.

Fonte confiável

Wolpert passou grande parte de seu discurso tentando corrigir o que ele considerava um equívoco de que a IBM não é uma empresa que abraça a inovação, destacando seu histórico de suporte à linguagem de programação Java e ao sistema operacional de código aberto Linux.

“Nosso método de operações é aberto, e frequentemente para apoiar algo que não é nosso”, disse Wolpert. “Java não era nosso negócio, [mas] colocamos um exército por trás disso.”

Wolpert continuou enfatizando a expertise da IBM na área de algoritmos de consenso e computação distribuída, observando que alguns membros de sua equipe atuam na área há 30 anos.

Embora tenha descrito os desenvolvedores do Ethereum como "gênios", ele também citou dificuldades em primeira mão nas tentativas da IBM de construir projetos com base nessas versões da Tecnologia blockchain devido a problemas de confidencialidade e Política de Privacidade.

Em contraste, ele buscou posicionar o Bitcoin como o Napster ou BitTorrent para uma ideia que evoluirá para produzir produtos como Spotify ou Netflix. No entanto, ele elogiou o projeto por sua capacidade de popularizar o blockchain como um avanço conceitual na computação.

“O Bitcoin os acordou para isso”, ele disse. “Ele está interrompendo o pensamento, e talvez isso seja tudo o que é necessário. Acho que o Bitcoin é extremamente importante, mesmo que seja apenas por esse motivo.”

Detalhes do design

Wolpert fez alusão ao trabalho da IBM e de seus pares no projeto Hyperledger, que ele descreveu com uma linguagem possivelmente solta.

"Tem que ser imutável e modular", ele disse. "T pode ser este é o algoritmo de consenso, este é o token, tudo isso tem que ser modular. Tem que ser escalável. Interledger-ing é importante. Você tem que interoperar entre cadeias e coisas diferentes."

Wolpert transmitiu com mais sucesso os blocos de construção que ele vê como necessários para construir uma plataforma blockchain de código aberto que seja amplamente adotada para uma variedade de casos de uso como o Linux.

Ele disse:

"Você precisa de um fabric que permita muita competição em plataformas e uma competição enorme em soluções. Precisamos evoluir a Internet para nos tornarmos economicamente conscientes e essa Internet não será um aplicativo, será um fabric."

A chave para esse desenvolvimento, ele disse, é reunir muitas partes interessadas diferentes, algo que ele afirma que o Projeto Hyperledger já alcançou devido à diversidade de participantes, tanto da comunidade de blockchain existente quanto dos muitos setores em que a Tecnologia atua.

"Temos feito projetos em todo tipo de blockchain. Temos feito isso por alguns anos e agora temos uma unidade completa. Anunciamos [que estávamos trabalhando com] a Linux Foundation", ele disse, acrescentando:

"Naquele momento, investimos tudo no blockchain."

Oportunidade boomtown

No entanto, a mensagem que talvez mais repercutiu na conversa foi o enorme apetite por soluções de blockchain entre as grandes empresas.

Quando a Linux Foundation anunciou o Projeto Hyperledger, disse Wolpert, a organização recebeu mensagens de 2.300 empresas solicitando fazer parte da iniciativa, uma quantidade quatro vezes maior do que qualquer anúncio anterior.

Essa pressa em inovar, sugere Wolpert, significará que os provedores de serviços financeiros tradicionais serão obrigados a inovar agressivamente para sobreviver.

"Muitos banqueiros são espertos. Eles não vão ter sucesso em todos os casos. Mas eles vão tentar melhorar radicalmente a si mesmos antes da disrupção", disse ele.

No entanto, dado o número crescente de partes interessadas representadas, Wolpert reconheceu que o caminho a seguir talvez não seja claro ou fácil.

Wolpert concluiu:

"Ou será uma grande bagunça ou mudará o mundo."

Imagens via Pete Rizzo para CoinDesk