- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
5 обов’язкових до прочитання уривків зі звіту уряду Великобританії про блокчейн
CoinDesk розглядає найбільш помітні рекомендації з нового звіту про технологію розподіленої книги, виданого головним науковим консультантом Великобританії.
«Прогрес людства відзначений розвитком нових технологій і Human винахідливістю, яку вони відкривають».
Це яскрава передмова до нового звіту про блокчейн і технологію розподіленого реєстру, опублікованого головним науковим радником уряду Великобританії цього тижня.
Позитивно дивлячись на новітню Технології, документ рекомендує широку урядову ініціативу щодо розробки та демонстрації Технології блокчейну та розподіленої книги, ONE привернула увагу світових ЗМІ, водночас підбадьорившизростаючий хор ентузіастів "блокчейну".
Мабуть, найважливішим висновком із пропозиції є те, що уряд Великобританії заохочували продовжувати застосування цієї Технології.
Автор Марк Волпорт написав:
«Технології розподіленої книги можуть допомогти урядам збирати податки, надавати пільги, видавати паспорти, записувати земельні реєстри, забезпечувати ланцюжок поставок товарів і загалом забезпечувати цілісність державних записів і послуг».
Однак Уолпорт продовжує надавати низку додаткових рекомендацій, які передбачають, як уряд Великобританії може просунутися з його пропозицій.
Для тих, хто пропустив звіт, ми зібрали нижче п’ять його найпереконливіших висновків:
1. Використовуйте технологію блокчейн
Першою роллю уряду в підтримці розробки розподілених реєстрів є розробка бачення того, як Технології може покращити те, як уряд веде бізнес і надає послуги громадянам, писав Волпорт.
Тоді він рекомендував уряду діяти як «експертний клієнт» і сам почати використовувати цю Технології.
При цьому він стверджує, що уряд може «підтримувати та впливати» на розвиток економічної діяльності в цьому секторі.
Рекомендація:
Забезпечити міністерське керівництво, щоб переконатися, що уряд забезпечує бачення, лідерство та платформу для Технології розподіленої книги в уряді.
Зокрема, Служба урядових даних повинна очолити роботу в уряді як користувач розподілених облікових книг, а підрозділ цифрової економіки DCMS має керувати роботою щодо уряду як механізму розподілених облікових книг (співпрацюючи з Департаментом бізнесу, інновацій та навичок та з Innovate UK).
2. Інвестуйте в дослідження
«Крім того, щоб переконатися, що Технології є надійною та масштабованою, ми повинні розуміти етичні та соціальні наслідки різних потенційних застосувань, а також фінансові витрати та вигоди від впровадження», — говорить Волпорт.
Він заохочує дослідження та створення здатності Великобританії випробувати та експериментувати з різними рішеннями розподіленої книги.
Що стосується досліджень і розробок, Великобританія перебуває в «хорошому становищі», вважає він, водночас попереджаючи, що в усьому світі існує інтерес і конкуренція в розробці Технології розподіленої книги.
Рекомендація:
Дослідницьке співтовариство Великобританії має інвестувати в дослідження, необхідні для забезпечення того, щоб розподілені реєстри були масштабованими, безпечними та надавали докази правильності їхнього вмісту. Вони повинні забезпечувати високопродуктивні операції з низькою затримкою, що відповідають домену, у якому розгортається Технології . Вони мають бути енергоефективними.
Нещодавно створений Інститут Алана Тюрінга, який співпрацює з групами, такими як Whitechapel Think Tank, міг би зіграти важливу роль у координації та «самоорганізації» державного та приватного секторів досліджень і розробок, зацікавлених у цій та суміжних технологіях.
Приватний сектор повинен розглянути можливість інвестування в Інститут Алана Тюрінга, щоб підтримати передконкурентні дослідження, які зрештою сприятимуть створенню нових надійних і безпечних комерційних програм. Це включає роботу в очевидних сферах, таких як криптографія та кібербезпека, але також поширюється на розробку нових типів алгоритмів.
3. Створити нормативну базу
Автор стверджує, що після досліджень і розробок успішне впровадження розподілених реєстрів потребуватиме належного управління для захисту учасників і зацікавлених сторін.
Щоб забезпечити стійкість системи до «системного ризику чи злочинної діяльності», також має бути встановлено належне регулювання.
«Завдання полягає в тому, щоб знайти баланс між захистом інтересів учасників системи та ширшими інтересами суспільства, уникаючи придушення інновацій надмірно жорсткими структурами», — говорить він.
Рекомендація:
Уряд має розглянути, як запровадити нормативну базу для Технології розподіленого реєстру. Регулювання має розвиватися паралельно з розробкою нових реалізацій і застосувань Технології.
У рамках розгляду регулювання уряд також має розглянути, як можна досягти цілей регулювання за допомогою технічного кодексу, а також правового кодексу. Відділ цифрової економіки DCMS міг би взяти на себе цю рекомендацію.
4. Встановіть стандарти для забезпечення безпеки та Політика конфіденційності
Визнаючи, що криптографічні системи «надзвичайно важко зламати», Уолпорт пояснює ризик Human помилки через такі проблеми, як неадекватне кодування або апаратне забезпечення, яке загрожує безпеці та конфіденційності.
Тому він вказує на роль уряду у встановленні відповідних стандартів для забезпечення надійності систем розподіленого реєстру, водночас закликаючи до дослідження цих потенційних проблем.
Рекомендація:
Уряд повинен співпрацювати з академічними та промисловими колами, щоб забезпечити встановлення стандартів цілісності, безпеки та Політика конфіденційності розподілених книг і їх вмісту.
Ці стандарти мають бути відображені як у нормативному, так і в програмному коді.
5. Побудуйте довіру та взаємодію
У цифрових системах довіра базується на двох ключових вимогах: автентифікації та авторизації. Walport рекомендує використовувати та створювати «набагато потужніші та надійніші» інструменти керування ідентифікацією для забезпечення автентифікації, одночасно захищаючи Політика конфіденційності користувачів, незалежно від того, чи є вони фізичними особами, іншими організаціями чи урядом.
Крім того, він припускає, що для «максимізації потужності розподілених реєстрів» їм потрібно буде мати можливість працювати з іншими реєстрами.
Окрім автентифікації, за його словами, для цього знадобиться угода про взаємодію даних, Політика взаємодії та впровадження міжнародних стандартів.
Рекомендація:
Крім керівництва та координації згори, існує також потреба в розбудові можливостей і навичок в уряді. Ми рекомендуємо створити міжурядову спільноту інтересів, яка об’єднає аналітичну та Політика спільноти для створення та розробки потенційних «випадків використання» та створення сукупності знань та досвіду в державній службі.
GDS і Data Science Partnership між GDS, Управлінням національної статистики, Офісом Кабінету Міністрів і Урядовим Управлінням з питань науки можуть виступати в якості організаторів цієї спільноти інтересів. Існують важливі можливості для уряду стимулювати бізнес-сектор, діючи як розумний клієнт у закупівлі додатків розподіленої книги.
Імідж Лондона через Shutterstock
Daniel Palmer
Раніше Деніел ONE із найдовших Автори CoinDesk, а тепер ONE із наших редакторів новин, написав понад 750 історій для сайту. Коли не пише і не редагує, він любить виготовляти кераміку.
Деніел володіє невеликою кількістю BTC і ETH (Див.: Редакційна Політика).
