Американська банкірська конференція: дебати про блокчейн

Друга щорічна конференція American Banker з цифрових валют також була першою, на якій було зроблено таку ж увагу на нових можливостях, які відкриває розподілена книга біткойнів, блокчейн.

Ідею про те, що розмова навколо Технології різко змінилася за останній рік, вперше зазначив головний редактор American Banker Марк Хохштайн у вступній промові на заході. Розмова виявилася далекоглядною, похваляючи обіцянку більш широкого та експериментального використання блокчейну, водночас визнаючи, що Bitcoin, як його перше застосування, поклав початок новій хвилі інновацій.

«Я не буду висловлюватися щодо ціни, я збираюся говорити про Bitcoin, тому що ідея про це зробила мене кращим редактором American Banker», — сказав Хохштайн. «Bitcoin представив усе, що було до нього, у новому світлі».

Це перетягування канату між ідеологіями, що формують розвиток технології, було помітно на перших порах заходу, включаючи сольний виступ співзасновника Eris Industries Престона Бірна та панель за участю Адама Крелленштайна з Symbiont, генерального директора Digital Currency Group Баррі Сілберта та автора Тіма Свонсона.

Найцікавіші розмови були зосереджені навколо питання, яке все ще розвивається, чи становлять приватні блокчейни загрозу для публічних бухгалтерських книг, як-от Bitcoin, чи це просто черговий розвиток Технології , що спеціалізується на більш конкретних випадках використання. Тим не менш, більшість панелей прагнули продемонструвати місце технології в розмові навколо більших концепцій, що впливають на фінансову галузь, таких як цифрова ідентифікація, регулювання безпеки даних і ведення документації.

У цій розмові був представник діючих банків BNY Mellon керуючий директор Шеріл Гурц, яка виступила на панелі, яка мала на меті висвітлити майбутні випадки використання блокчейнів. Гурц пролив світло на труднощі посередництва в розмові між ентузіастами-технологами та часом критично налаштованими економістами, намагаючись з’ясувати, чи може Технології запропонувати рішення.

Груз сказав:

«Ми T повинні просто слухати, ми маємо кинути виклик. Ми повинні брати участь у розмовах з регуляторами. Так багато припускають, що ми збираємося зробити, так багато чого керують інші».

Все ще важливою була розмова про Bitcoin як валюту та його ціну по відношенню до долара, хоча деякі панелі та доповідачі торкалися його потенційного використання в сферах, де фінансові послуги ще не проникли.

Майстри виходять на сцену

Мабуть, найочікуванішою сесією дня була вступна доповідь генерального директора Digital Asset Holdings Майстри Блайта, колишній виконавчий директор JP Morgan.

Мастерс розпочала свою доповідь із звернення до можливості, яку вона побачила в Технології розподіленого реєстру, а також особистого шляху, який спонукав її взяти участь у її розробці.

Хоча вона сказала, що не кожна «крута Технології» може стати каталізатором змін і що реальні бар’єри на шляху до більш широкого впровадження заборонятимуть короткострокове впровадження, Мастерс була екстравагантною, висловлюючи свою віру в те, що блокчейн і розподілені книги створюють значні можливості.

Майстри сказали:

«Має бути цілком очевидно, що доступний ринок для цієї Технології є абсолютно гігантським. Ми говоримо про Ринки , які вимірюються трильйонами, а не мільярдами. Однак існують реальні суперечності, наприклад, готівка, яку ми використовуємо, є фіатною готівкою та зберігається на банківських рахунках, а не в цифрових книгах.

Повторюючи коментарі, висловлені в нещодавній статті, написаній керівниками Технології консалтингової фірми Accenture, Мастерс також звернула увагу на деякі більш конкретні питання, які, на її думку, потребують вирішення, наприклад, як галузь має рухатися до стандартизації та вирішувати проблеми прав власності.

Загалом Мастерс, здавалося, прагнув представити аудиторії об’єднуюче повідомлення, припускаючи, що найкращим напрямком дій для галузі є робота над розумінням проблем, з якими стикається традиційна фінансова індустрія.

«Нам потрібно спілкуватися з існуючою спадщиною фінансової інфраструктури. Важливо, щоб ми поважали цю існуючу інфраструктуру, вона працює сьогодні і має працювати», – сказала вона.

В іншому місці Мастерс відповідав на запитання натовпу, причому ONE учасник поставив гіпотетичну ситуацію, призначену для перевірки обмежень дозволених або приватних бухгалтерських книг. У цьому випадку Мастерса запитали, як венесуельський банк може взаємодіяти з дозволеною бухгалтерською книгою.

У відповідь вона випустила ONE зі своїх перших публічних коментарів щодо блокчейну Bitcoin як частини більшої інновації, заявивши:

«Я не стверджую, що блокчейн Bitcoin не має корисної мети».

Відокремлення Bitcoin від блокчейна

Ці суперечки навколо ідеї, що певні сторони в галузі намагаються відокремити спекулятивну валюту біткойна від його цифрової книги, знову викликали іскри в групі, включаючи Крелленштейна; Зільберт; Свонсон; і Хуман Шадаб з Нью-Йоркської юридичної школи.

Можливо, Свонсон і Сілберт були полярними протилежностями, навколо яких зосередилася розмова: Сілберт наголошував на очікуваній високій майбутній ціні Bitcoin , а Свонсон переглядав свою опубліковану роботу, в якій критикував економічну ефективність мережі Bitcoin у порівнянні з блокчейном без токенів.

«Якщо ви використовуєте загальнодоступну мережу, можливо, єдиний спосіб зробити це — це маркер. Але якщо ви працюєте з відомими організаціями в приватній мережі, ви можете мати договірні зобов’язання щодо захисту цієї мережі», — пояснив Свонсон.

Далі він переказав анекдот, у якому він припустив, що банк запитав його, чи буде він нести відповідальність, якщо він буде залучений до транзакції, де перевіряючий майнер, можливо, працює в країні, на яку поширюються санкції згідно із законодавством США. Свонсон припустив, що з мережею Bitcoin відповіді на подібні питання все ще залишаються надто неясними.

Зілберт застосував протилежний підхід, намагаючись активізувати інтерес аудиторії до Bitcoin , звертаючись до спекулятивної вартості, пов’язаної з його токенами. Його зауваження свідчать про те, що він бачить потенційний результат, коли Bitcoin просувається за альтернативні блокчейни, оскільки використання його мережі може створити нові багатства для користувачів.

«Ви купили Bitcoin T тому, що намагалися вирішити проблеми за допомогою позик, ви купили його через жадібні спекуляції», — сказав Зільберт. «У вас є фінансовий стимул побачити успіх Bitcoin ».

Серед цих розрізнених голосів був Шадаб, який успішно перевів дебати на помірковану позицію. Шадаб стверджував, що блокчейни слід розглядати як транзакційні платформи, які можуть бути розроблені таким чином, щоб запропонувати певні переваги та недоліки.

Шадаб також був агностиком у своєму погляді на мережу Bitcoin , додавши:

«Ці проблеми можна вирішити, але є технологічні проблеми, з якими вам усім доведеться впоратися. Це блокчейн на основі токенів чи дозволений блокчейн? У міру того, як Bitcoin зростає в розмірі та транзакції з часом, деякі переваги Bitcoin, комісії за транзакції від низьких до граничних, можуть з часом зникнути. Тож існує компроміс довіри».

В іншому місці Свонсон підняв брови своїм типовим конфронтаційним підходом до панельної сесії, припустивши, що промислова фірма ShapeShift, можливо, надає «послуги з відмивання грошей» через свій підхід до регулювання.

Блокчейн як програмне забезпечення

Можливо, найбільш відомий своїми яскравими публічними повідомленнями, стартап розподіленої книги Eris Industries викликав фурор завдяки впевненій презентації співзасновника Престона Бірна.

Бірн оприлюднив деякі з перших публічних подробиць проекту, показавши, що він має намір зосередитися на смарт-контрактах, які використовують код для переміщення цифрових активів і керування ними в блокчейні, тим самим усуваючи потребу в токені.

Бірн стверджував, що Eris вже працює з «декількома банками першого рівня», і всі вони зацікавлені в її централізованому підході до Технології. «Децентралізація T працює в рамках існуючих правових парадигм. Вона створює більше комерційних проблем, ніж вирішує», – стверджував він.

Натомість Бірн намагався стверджувати, що справжня інновація Bitcoin полягає в тому, що він створив нову ефективність бази даних, фактично об’єднавши базу даних із журналом. «Bitcoin — це дуже успішна частина програмного забезпечення, але це всього лише програмне забезпечення», — сказав він.

Бірн також розповів про траєкторію розвитку компанії, яка, за його словами, створила децентралізовані Reddit і YouTube у 2014 році, щоб підтвердити можливості обробки даних блокчейнів.

Тим не менш, він підкреслив, що централізовані альтернативи загальнодоступним блокчейнам, таким як Bitcoin, можуть бути швидшими сьогодні, вирішуючи проблеми для корпоративних клієнтів.

«Немає мережевих ефектів для бази даних, ви обслуговуєте ринок», — сказав він. « Технології блокчейн зараз краща, ніж шість років тому. Ви можете отримати підтвердження в блоці за дві секунди. Вони працюють у приватних сегментах, не обов’язково децентралізованих».

Nasdaq

Найчіткіше уявлення про дебати, що розвиваються щодо розвитку технології, мабуть, надала остання панельна панель дня, яка була зосереджена на її впливі на фінансові Ринки.

Домінік Паніскотті, асоційований віце-президент з корпоративної архітектури Nasdaq, представив основні моменти сесії, обговорюючи, як Bitcoin лише «подряпав поверхню» потенціалу Bitcoin як Технології.

Він сказав натовпу:

«Ви починаєте з такого: «О, це цифрова валюта, чи варто нам запроваджувати обмін Bitcoin ? Чи можемо ми торгувати спотовими Bitcoin? Ми можемо налаштувати обмін у будь-який час, коли захочемо торгувати Bitcoin, влада полягає в тому, щоб ідентифікувати цю особу. Я можу ідентифікувати, що я комусь щось надіслав, і тоді кожен може подивитися на це та сказати «так, це сталося».

Далі Паніскотті припустив, що він вважає Bitcoin ONE із конкуруючих блокчейнів, які краще оптимізовані для інших потреб.

Співзасновник Symbiont Марк Сміт і директор з маркетингу Digital Asset Holdings Ден О'Прей також розповіли про труднощі доставки Технології для таких установ, як Nasdaq, говорячи про «довгий цикл продажів» і брак освіти, що стримує зусилля.

«Коли ви заходите в двері і пояснюєте, що таке Bitcoin, у вас є, можливо, рік, півтора року цикл продажів», — сказав модератор Брендан О'Коннор, генеральний директор Genesis Global Trading. «Коли ви заходите туди й говорите про використання Bitcoin із цим постачальником гаманців, і у вас виникають подібні запитання, ви знаєте, що вони серйозніше думають про це».

Далі Сміт розповів про те, як акцент на блокчейні як Технології відкрив більше дверей для корпоративних установ, зробивши висновок:

«Назва цієї конференції говорить вам багато про що».