Logo
Поділитися цією статтею

Нове дослідження: низькі комісії за транзакції Bitcoin неприйнятні

Оскільки комісія за транзакції знову стає відомою, нові дослідження показують, що низькі комісії можуть бути неприйнятними.

Комісії за транзакції знову вийшли на перший план після того, як CORE розробник Гевін Андресен зазначив, що в наступному оновленні CORE Bitcoin буде новий спосіб визначення комісій.

Проблема встановлення комісій за транзакції вже деякий час займає CORE розробників. Андресен, наприклад, писав про цю проблему в лютому минулого року, підвищуючи можливість вищої фіксованої комісії за транзакції.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Зростаючі комісії за транзакції Bitcoin знаходяться в центрі уваги a новий папір який був опублікований в рамках Міжнародної конференції з цифрової безпеки та криміналістики, що відбулася в Чехії в червні.

Автор статті, Керем Каскалоглу є викладачем криптографії в Університеті Озієгіна в Стамбулі. Він попередив, що необхідна нова система встановлення комісії, оскільки комісія за транзакції наразі занадто низька і з роками зростатиме.

«Зараз у нас є субсидії, тому нам T потрібні комісії за транзакції», — сказав він. «Завдяки субсидіям майнери готові займатися майнінгом. Але пізніше, коли субсидії зникнуть, нам обов’язково потрібно знайти баланс між майнерами та користувачами мережі».

Задоволені шахтарі

У документі Каскалоглу говориться, що майнери наразі задоволені вартістю винагороди за блоки, тому не вимагають високих комісій за транзакції, щоб мотивувати їх продовжувати майнінг. Винагороди за блоки діють як форма субсидії для витрат на транзакції Bitcoin .

Але нинішня модель трансакційних пожертвувань нежиттєздатна, стверджує газета. Оскільки пропозиція нових біткойнів скорочується, цей дефіцит перевищить навіть супутнє зростання цін на Bitcoin завдяки обмеженій кількості потенційних користувачів Bitcoin у світі, написав Каскалоглу.

У результаті вартість майнінгу значно зросте, а винагороди від кожного блоку будуть недостатніми для отримання достатнього прибутку після врахування збільшених витрат. Каскалоглу зазначив, що такий стан речей не є неминучим, але може відбутися десь через п’ять-двадцять років, пояснюючи труднощі в обчисленні цього з упевненістю. Він написав:

«Це складне завдання прийти до оцінки того, коли транзакції Bitcoin повинні стягуватися комісійними, а не пожертвуваннями [...] вартість винагороди за блок сильно залежить від ціни Bitcoin, яка, у свою чергу, пов’язана з впровадженням Bitcoin, що, у свою чергу, [...] важко передбачити».

Труднощі встановлення плати

Стаття Каскалоглу описує деякі труднощі у створенні нової системи комісії за транзакції. ONE із можливих рішень є встановлення фіксованої комісії за кожну транзакцію. У лютому Андресенрозрахований що майнер повинен вимагати комісію принаймні 0,0008 BTC, що на той час коштувало 0,41 долара, щоб включити транзакцію середнього розміру.

Каскалоглу стверджував, що ONE з проблем системи фіксованої комісії є те, що вона серйозно перешкоджає корисності Bitcoin для здійснення мікротранзакцій:

«Навіть ця сума [0,41 долара за розрахунком Андресена] трохи лякає для невеликих транзакцій, тому що Bitcoin дуже рекламується за невелику комісію за транзакції або без неї. Але якщо ви встановите фіксовану комісію, це T дозволить використовувати Bitcoin у такому вигляді, наприклад, чайові».

Інший підхід передбачає обмеження кількості транзакцій на блок. Такий підхід зменшить кількість включених транзакцій, тож відправники, які сплачують комісію вище певного порогу, будуть більш впевнені у включенні.

Але проблема підходу обмеженої транзакції полягає у визначенні порогу, за якого транзакція буде включена. Оскільки обсяг транзакцій коливається, поріг постійно зміщується. У результаті відправники зіткнуться з труднощами в обчисленні правильного порогу, коли вони ініціюють транзакцію. Як писав Каскалоглу:

«Цей поріг буде ONE залежно від миттєвого трафіку транзакцій, тому відправник не зможе заздалегідь визначити, чи буде його транзакція затримана чи ні».

Нові плаваючі збори

Запропоноване Андресеном оновлення комісії за транзакції є кроком до динамічної системи комісії. Оновлене CORE програмне забезпечення буде «плаваючі» збори, розраховуючи необхідну комісію для QUICK підтвердження, для кожної операції. У деяких випадках може не стягуватися комісія за QUICK підтвердження (наприклад, транзакція великої вартості, яка повторно витрачає старі біткойни), яка позначається як транзакція з високим пріоритетом.

Згідно з новою пропозицією комісія може досягати майже 0,02 BTC за QUICK підтвердження, виходячи з опублікованих даних тестування Andresen. Це більше порівняно з поточною комісією в 0,0001 BTC, зазначив Андресен у своєму блозі, оголошуючи пропозицію.

Важливість системи зборів

Каскалоглу привітав заплановані вдосконалення системи комісії за транзакції ядра Bitcoin . Вчений вважає, що підтримка низьких комісій за транзакції має важливе значення для масового впровадження біткойнів.

«Я вважаю, що [низькі комісії] є надзвичайно важливими», — сказав він. «Є дві головні принади Bitcoin: низькі комісії за транзакції — ONE, а інша полягає в тому, що Bitcoin досягає будь-якої точки світу через Інтернет».

Члени Розмова про Bitcoin були явно збентежені документом Каскалоглу. ONE автор публікацій під ім'ям QuestionAuthority відповів на статтю таким чином:

«Добре, і що? Все, що я прочитав, уже відомо».

Каскалоглу визнав, що його робота не робить нового технічного внеску в систему встановлення гонорарів. Але він був мотивований опублікувати це як спосіб підкреслити важливість покращення способу обробки комісій за транзакції.

«Я знав, що запеклі користувачі вже знають про це», — сказав він. «Це не новаторство, але я хотів попередити людей про майбутнє комісії за транзакції. Нам потрібні додаткові дослідження [цієї теми], і я хотів би, щоб більше людей усвідомлювали цю проблему».

Joon Ian Wong