- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Таксономія послуг змішування Bitcoin для політиків
Оскільки політики приходять до розуміння Bitcoin, протоколи підвищення конфіденційності прагнуть підтримувати взаємозамінність і Політика конфіденційності, визначену користувачем.
Як перший в історії технічний майстерня 7 березня на острові Барбадос, присвяченому дослідженню Bitcoin , з самого початку було зрозуміло, що кілька наукових статей досліджуватимуть різні методи компенсації притаманної біткойнам відсутності анонімності.
Наразі це наукова спроба, але вона лежить в основі фундаментального принципу, відомого як «свобода транзакцій».
The Міжнародна асоціація фінансової криптографії (IFCA), яка організувала конференцію, була в центрі цієї дослідницької роботи протягом 18 років. Галузь прикладної криптографії, що розвивається, стимулює математичну науку, яка робить можливим цифрове анонімне значення та його передачу.
В IFCA, Криптота інших глобальних конференціях криптографи регулярно збираються, щоб представити різні теорії та протоколи що дозволить одиниці цифрової валюти імітувати функції Політика конфіденційності паперової готівки.
Застосовуючи конкретно до Bitcoin , ці протоколи підвищення конфіденційності можуть бути організовані в таксономію змішуваних послуг для політиків.
Інструменти проти стеження
Минулого року дует Mercatus Джеррі Бріто та Андреа Кастільо опубліковано «Bitcoin: Початок для політиків», який лише злегка торкнувся передових досліджень рівнів Політика конфіденційності над Bitcoin.
Однак Політика конфіденційності даних адреси Bitcoin нічим не відрізняється від Політика конфіденційності , яку забезпечує Tor для анонімного перегляду веб-сторінок і, зрештою, настільки ж важливі для свободи та Human гідності. Подібно до Tor, мережа стає більш корисною та надійною в міру підвищення рівня впровадження.
[пост-цитата]
Подібно до того, як Tor заважає людям дізнаватися ваше місцезнаходження чи звички перегляду, розширення Політика конфіденційності Bitcoin заважають людям дізнаватися ваші суми Bitcoin і звички витрачати.
Tor допомагає захистити себе від стеження за мережею та аналізу трафіку, тоді як Bitcoin допомагає захиститися від стеження за фінансами.
Взято з "Перші 3 покоління змішування Bitcoin"Крістов ATLAS, наведена нижче таксономія є фундаментальним керівництвом для практиків, оскільки Bitcoin поширюється на кожен грошовий режим, що існує в штучно окреслених кордонах.
Перед різними урядами як Йорданія, Сінгапур, Іран, і Росія вирішили повністю заборонити Bitcoin або суттєво обмежити його використання, вони повинні знати про потенціал обмеження до такого регулювання та спроб стеження.
Послуги централізованого змішування
Перше покоління змішувачів Bitcoin працювало як окрема служба, де ви могли надсилати свої Bitcoin, сплачувати невелику комісію, а потім отримувати Bitcoin, відмінні від тих, що були надіслані. Це були одні з найперших і найпростіших сервісів змішування Bitcoin .
Успішна анонімізація Bitcoin цих сервісів залежала від загальної кількості користувачів і монет, доступних для змішування, тому частіше використовувалися більші сайти обміну та платформи для купівлі Bitcoin . Якщо біржа була достатньо великою, Bitcoin можна було вносити та знімати без торгівлі – фактично змішуючи оригінальні монети клієнта.
Додатковими міркуваннями щодо централізованих служб змішування є те, що ви повинні довіряти службі, щоб вона не вкрала ваші Bitcoin , і ви повинні довіряти службі, щоб захистити ваші Bitcoin від зовнішніх крадіжок.
Подібно до VPN, ви також повинні довіряти службі не зберігати журнали змішування Bitcoin -адрес і не продавати чи передавати такі записи, обидва з яких важко перевірити.
Однорангові змішувачі
У спробі вирішити проблеми централізованої моделі наступне покоління міксерів покладалося на «команду» користувачів Bitcoin , які всі хочуть змішувати свої монети разом, збираючись в одному місці й у той самий час в Інтернеті.
Замість служби змішування, яка отримує Bitcoin від клієнта та виконує змішування самостійно, ці однорангові змішувачі просто діють як місце зустрічі для користувачів, щоб організовувати змішування між собою.
Дана модель вирішує проблему крадіжки, тому що без стороннього обслуговування є ненадійний. Такі протоколи, як CoinJoin, SharedCoin, і CoinSwap дозволяють кільком користувачам Bitcoin збиратися разом, створюючи одну транзакцію Bitcoin у кілька етапів і надсилаючи свої Bitcoin на адреси призначення один одному.
Крім сервера змішування, жоден з учасників не повинен знати зв’язок між своєю початковою адресою та адресою призначення. Це можна виконати кілька разів з кількома сторонами, щоб ще більше ускладнити аналіз трафіку ланцюжка блоків.
Крім того, відповідно до ATLAS, однорангове змішування вирішує проблему ведення записів, оскільки:
«Криптографічні примітиви, такі як криптографічне засліплення, докази з нульовим знанням (ZKP) і короткі неінтерактивні аргументи знань (SNARK), можуть покращити однорангові протоколи змішування, так що не тільки однорангові вузли не повинні знати про адресу призначення один одного, але й сервер змішування, який допомагає організовувати змішування, також T знає».
ATLAS називає цей підхід «сліпим змішуванням».
Анонімні альткойни

Альткойни — це криптовалюти, отримані від протоколу Bitcoin із дещо зміненими властивостями.
ATLAS вважає, що Криптовалюта біржі з різними альткойнами можна включити в технології на основі ланцюга блоків для створення однорангових обмінів. Він стверджує, що «як тільки анонімні альткоїни та децентралізовані біржі будуть розгорнуті, ми побачимо, що ці альткоїни будуть використовуватися як вихідні та вихідні на Bitcoin, фактично діючи як змішувачі».
Удосконалення мікшерів другого покоління включають подальшу децентралізацію процесу змішування шляхом передачі навантаження обробки розподіленій мережі альткойна замість того, щоб покладатися лише на сервер змішування та значно збільшити загальний розмір «набору анонімності» користувача.
Команда Zerocoin, до складу якої входять криптографи Метью Грін та Іен Міерс, очолює роботу з анонімних альткойнів. після вирішуючи Щоб уникнути інженерних ускладнень впровадження Zerocoin поверх Bitcoin, Грін і його команда почали працювати над автономною реалізацією альткойна під назвою "Zerocash'.
Міерс представив документ Zerocash<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf</a> «Rational Zero: економічна безпека для Zerocoin з постійною анонімністю» на семінарі IFCA Bitcoin Workshop. Ще один документ із підвищення конфіденційності<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf</a> , «Підвищення анонімності в Bitcoin», представив Амітабх Саксена.
ATLAS правильно стверджує, що розробники CORE Bitcoin поки що неохоче включали технології змішування безпосередньо в CORE протокол. Окрім буття політично неприємний, це також додасть обчислювальних витрат і потенційних ускладнень, залишивши можливість послуг за межами CORE протоколу як основного методу підтримки взаємозамінність і Політика конфіденційності, визначену користувачем.
Зокрема, розробник CORE Bitcoin Майк Хірн говорить що майбутня версія bitcoinj буде направляти всі підключення до мережі Bitcoin через анонімну мережу Tor.
Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід приписувати.
Соціальні мережі автором даліTwitter.
Барбадос і Політика конфіденційності зображення через Shutterstock
Jon Matonis
Джон Матоніс — дослідник електронних грошей і Крипто , який зосереджується на розширенні обігу неполітичних цифрових валют. Його кар’єра включала керівні посади в Sumitomo Bank, Visa, VeriSign і Hushmail. Він колишній виконавчий директор і член правління Bitcoin Foundation.
