Partager cet article

Une taxonomie des services de mixage Bitcoin pour les décideurs politiques

Alors que les décideurs politiques s'adaptent au Bitcoin, les protocoles améliorant la confidentialité cherchent à maintenir la fongibilité et la Politique de confidentialité définie par l'utilisateur.

En tant que tout premier projet techniqueatelier Lors d'une réunion consacrée à la recherche sur le Bitcoin , qui s'est tenue sur l'île de la Barbade le 7 mars, il était clair dès le départ que plusieurs articles universitaires exploreraient diverses méthodes pour compenser le manque d'anonymat inhérent au bitcoin.

Pour l’instant, il s’agit d’une démarche académique, mais elle sous-tend le principe fondamental connu sous le nom de « liberté de transaction ».

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le Association internationale de cryptographie financière(IFCA), qui a organisé la conférence, est au centre de ces travaux de recherche depuis 18 ans. Le domaine en plein essor de la cryptographie appliquée est le moteur de la science mathématique qui rend possible la valeur numérique anonyme et son transfert.

À l'IFCA,Crypto, et d'autres conférences mondiales, les cryptographes se réunissent régulièrement pour présenter diverses théories etprotocoles cela permettra à une unité monétaire numérique d’émuler les fonctionnalités de Politique de confidentialité de l’argent papier.

Appliqués spécifiquement au Bitcoin , ces protocoles améliorant la confidentialité peuvent être organisés en une taxonomie de services de mixage pour les décideurs politiques.

Outils contre la surveillance

L'année dernière, le duo Mercatus Jerry Brito et Andrea Castillopublié «Bitcoin: un guide pour les décideurs politiques » qui n'a abordé que légèrement la recherche avancée sur les couches de Politique de confidentialité au-dessus du Bitcoin.

Cependant, la Politique de confidentialité des données d'adresse Bitcoin n'est pas différente de la Politique de confidentialité fournie par Tor Pour la navigation anonyme sur le web et, en fin de compte, tout aussi important pour la liberté et la dignité Human . À l'instar de Tor, le réseau gagne en utilité et en robustesse à mesure que son adoption progresse.

[post-citation]

Tout comme Tor empêche les gens de connaître votre emplacement ou vos habitudes de navigation, les extensions de Politique de confidentialité Bitcoin empêchent les gens de connaître vos montants de Bitcoin et vos habitudes de dépenses.

Tor vous aide à vous défendre contre la surveillance du réseau et l'analyse du trafic, tandis que Bitcoin vous aide à vous défendre contre la surveillance financière.

Adopté de "Les 3 premières générations de mixage Bitcoin" par Kristov ATLAS, la taxonomie suivante fournit un guide fondamental pour les praticiens alors que le Bitcoin se propage dans chaque régime monétaire existant dans des limites artificiellement délimitées.

Avant divers gouvernements commeJordanie,Singapour,L'Iran, et Russie décident d'interdire purement et simplement le Bitcoin ou de restreindre considérablement son utilisation, ils doivent être conscients du potentiel limitesà une telle réglementation et à une telle tentative de surveillance.

Services de mélange centralisés

La première génération de mélangeurs de Bitcoin fonctionnait comme un service autonome où vous pouviez envoyer vos Bitcoin, payer une petite commission, puis recevoir des Bitcoin différents de ceux envoyés. Il s'agissait de l'un des services de mélange de Bitcoin les plus anciens et les plus rudimentaires.

Le succès de l'anonymisation des Bitcoin de ces services dépendait du nombre total d'utilisateurs et de cryptomonnaies disponibles pour le mixage. C'est pourquoi les plateformes d'échange et d'achat de Bitcoin de plus grande taille étaient plus fréquemment utilisées. Si une plateforme d'échange était suffisamment importante, les Bitcoin pouvaient être déposés et retirés sans être échangés, ce qui permettait de mélanger les cryptomonnaies d'origine du client.

Les considérations supplémentaires concernant les services de mixage centralisés sont que vous devez faire confiance au service pour ne pas voler vos Bitcoin et vous devez faire confiance au service pour protéger vos Bitcoin contre le vol externe.

Tout comme pour les VPN, vous devez également faire confiance au service pour ne pas conserver de journaux de mélange d'adresses Bitcoin et pour ne pas vendre ou transmettre ces enregistrements, qui sont tous deux difficiles à vérifier.

Mixeurs entre pairs

Pour tenter de résoudre les problèmes d'un modèle centralisé, la prochaine génération de mixeurs s'est appuyée sur une « équipe » d'utilisateurs de Bitcoin qui souhaitent tous mélanger leurs pièces ensemble, se réunissant au même endroit et au même moment sur Internet.

Plutôt qu'un service de mixage recevant des Bitcoin d'un client et effectuant lui-même le mixage, ces mixeurs basés sur les pairs agissent simplement comme un lieu de rencontre pour que les utilisateurs orchestrent le mixage entre eux.

Ce modèle résout le problème du vol, car sans tiers, le service estsans confianceDes protocoles tels queCoinJoin,SharedCoin, et CoinSwap permettre à plusieurs utilisateurs de Bitcoin de se réunir, de créer une seule transaction Bitcoin en plusieurs étapes et d'envoyer leurs Bitcoin aux adresses de destination des autres.

Hormis le serveur de mixage, aucun participant n'a besoin de connaître la relation entre son adresse de départ et son adresse de destination. Cette opération peut être effectuée plusieurs fois avec plusieurs parties, ce qui complexifie encore l'analyse du trafic de la blockchain.

Aussi, selon Pour ATLAS, le mixage par les pairs résout le problème de la tenue des registres, car :

« Les primitives cryptographiques telles que l'aveuglement cryptographique, les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) et les arguments succincts non interactifs de connaissance (SNARK) peuvent améliorer les protocoles de mixage basés sur les pairs de sorte que, non seulement les pairs n'ont pas besoin de connaître l'adresse de destination de l'autre, mais le serveur de mixage qui aide à orchestrer le mixage ne la connaît T non plus. »

ATLAS appelle cette approche « mixage à l’aveugle ».

Altcoins anonymes

shutterstock_154987619
shutterstock_154987619

Les altcoins sont des crypto-monnaies dérivées du protocole Bitcoin avec quelques propriétés légèrement modifiées.

ATLAS estime que les plateformes d'échange de Cryptomonnaie proposant divers altcoins peuvent être intégrées aux technologies blockchain pour former des plateformes d'échange peer-to-peer. Il affirme qu'« une fois les altcoins anonymes et les plateformes d'échange décentralisées déployés, ces altcoins serviront de passerelles d'accès et de sortie vers Bitcoin, agissant essentiellement comme des mélangeurs ».

Les améliorations apportées à la deuxième génération de mélangeurs incluent une décentralisation supplémentaire du processus de mélange en externalisant la charge de traitement vers le réseau distribué de l'altcoin, plutôt que de s'appuyer uniquement sur le serveur de mélange et en augmentant considérablement la taille totale de « l'ensemble d'anonymat » de l'utilisateur.

L'équipe Zerocoin, composée des cryptographes Matthew Green et Ian Miers, est à la tête de la lutte contre les altcoins anonymes.décider Pour éviter les complications techniques liées à la mise en œuvre de Zerocoin sur Bitcoin, Green et son équipe ont commencé à travailler sur une implémentation altcoin autonome baptisée «Zérocash'.

Miers a présenté l'article sur Zerocash<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf">(https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf</a> ), « Rational Zero : Economic Security for Zerocoin with Everlasting Anonymity », lors de l'atelier Bitcoin de l'IFCA. Un autre article sur le renforcement de la confidentialité<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf">(https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf</a> ), « Increasing Anonymity in Bitcoin», a été présenté par Amitabh Saxena.

ATLAS affirme à juste titre que les développeurs du CORE de Bitcoin ont jusqu'à présent hésité à intégrer directement les technologies de mixage au protocole CORE . politiquement désagréable, cela ajouterait également une surcharge de calcul et une complication potentielle, laissant l'option de services en dehors du protocole CORE comme principale méthode de maintenance fongibilité et la Politique de confidentialité définie par l'utilisateur.

Notamment, le développeur CORE de Bitcoin , Mike Hearn dit qu'une prochaine version de bitcoinj acheminera toutes les connexions au réseau Bitcoin via le réseau d'anonymat de Tor.

Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Réseaux sociaux l'auteur surGazouillement.

Barbade et Politique de confidentialitéimages via Shutterstock

Jon Matonis

Jon Matonis est chercheur en monnaie électronique et Crypto spécialisé dans le développement de la circulation des monnaies numériques apolitiques. Il a occupé des postes clés chez Sumitomo Bank, Visa, VeriSign et Hushmail. Il est également ancien directeur exécutif et membre du conseil d'administration de la Fondation Bitcoin .

Picture of CoinDesk author Jon Matonis