- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ви T можете перевершити цифри, ознаки часу та повного Маркса для Bitcoin
Джон Ло розмірковує про те, що може знищити Bitcoin і як виглядатиме заборона, але вважає це надзвичайно важким.
Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 28 лютого 2014 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш спонукаючих до роздумів і найбільш суперечливих Заходи у світі цифрової валюти очима скепсису та подиву.
Ваш господар… Джон Ло.
Немислиме мислиме
Як було написано, так і сталося – гора Гокс нарешті розвалилася, і за нею триває полювання. Марк Карпелес. Яка Фінанси система може впоратися з крахом ONE зі своїх основних історичних рушійних сил і втратою значного відсотка своєї вартості?
Тим часом сенатор США JOE Манчін вимагавчерез те, що Bitcoin заборонено терористів і наркобаронів і, швидше за все, сатаністи, які п'ють кров довгоносиків.
Варто задуматися, що насправді знищило б Bitcoin і як насправді виглядала б заборона. Виявляється, що обидва надзвичайно важкі.
Основний недолік у криптографічній структурі протоколу Bitcoin може призвести до руйнування цілісності ланцюга блоків або створення мільярдів підроблених монет, які неможливо відрізнити від законно видобутих.
Це приблизно той самий порядок ймовірності, що й базова безпека Крипто в Інтернеті, тому турбуйтеся про це замість Bitcoin, якщо ви так налаштовані.
Окрім цього – добре, навіть якщо довіра споживачів до Bitcoin як засобу інвестування буде повністю знищена, а ціна впаде до п’яти доларів або п’яти центів, Джон Лоу буде першим у черзі, щоб купити цілу купу.
Bitcoin корисний, і чи варто купувати вино онлайн дешевше, ніж за допомогою кредитної картки, тисячну частину Bitcoin чи десять тисяч, кого це хвилює? Цю внутрішню корисність неможливо знищити.
То що, якщо це незаконно? Bitcoin — це Крипто, а Крипто — це математика, а математику, як відомо, важко заборонити.
У 1990-х роках криптограф Філ Циммерман винайшов PGP, настільки потужну Крипто , що уряд США класифікував її як боєприпас і заборонив її неліцензійний експорт – із максимальними санкціями у мільйон доларів і десять років ув’язнення для тих, хто не виконував вимоги.
Циммерман оприлюднив це, і не знадобилося часу, щоб вийти за межі США. За його болі, він перебував під слідством протягом трьох років – але абсурдність спроби контролювати те, що було досить простим, щоб бути надрукований на футболці врешті-решт дійшов навіть до уряду. До речі, ідеї PGP містяться в Bitcoin: ними добре ділитися.
Найбільше, що може зробити держава, це заборонити операції з Bitcoin , але тоді ви повинні визначити «Bitcoin» таким чином, щоб T оголошувати поза законом усі системи передачі зашифрованих токенів, але ловити всі криптовалюти. Успіхів у цьому. (Звичайно, якщо вас не дуже турбують юридичні тонкощі, такі як визначення того, що ви забороняєте, ви можете робіть те, що вам подобається. Але давайте уявимо, що ви за верховенство права.)
Джон Лоу T може не уявити, як законодавці сперечаються до пізньої ночі про те, яким має бути великий червоний прапор, який потрібно вивішувати перед тими новомодними автомобілями, а тисячі винахідників запалюють зварювальні факели зі злими посмішками на обличчях.
А щодо Маунт-Гокс – якби основні фінансові системи справлялися з масовим шахрайством і незаконною торгівлею, як Bitcoin із проступками Карпелеса на мільярди доларів, тоді набагато більше людей мали б роботу.
Ви T можете відмовитися від ідеї, і це те, що для цього потрібно.
Скани, а не скандали

Розв’язування безладу, який залишився після закінчення холодної війни, потребує деякого часу, і це не завжди добре.
Це далеко не «кінець історії», як нерозумно припустив Френсіс Фукуяма, воно породжує багато власного. Цьогорічною точкою спалаху стала Україна, яка поєднує економічний колапс із махінаціями між Сходом і Заходом.
Як завжди, це ускладнює життя людям, які T мають величезної армії для розгортання, але, тим не менш, дуже хотіли б вирішити ситуацію. Грошей мало, і це ускладнює все – привіт, Bitcoin! У підсумку, якась розумна думка побачила протестувальники тримають плакати з увімкненими QR-кодами для Bitcoin гаманців, збираючи міжнародні пожертви через соціальні мережі.
Це гарна ідея; ONE дитина зі смартфоном може охопити більше людей за годину, ніж Боно міг би за місяць і безкоштовно – і повідомлення містить спосіб оплати. З Bitcoin не так просто зробити багато, але є варіанти.
Але будьте обережні, тому що генерувати та поширювати такі зображення дуже легко, їх також легко підробити. Вам навіть T потрібен Photoshop – MS Paint достатньо потужний, щоб зловмисник міг зробити ONE такий знімок і вставити свій власний QR-код.
Проштовхніть це через фальшивий обліковий запис Twitter, і ви отримаєте розумний, але огидний еквівалент фальшивих колекторів Oxfam, які ходили від дверей до дверей «через сомерсетські повені», але зловити їх набагато важче.
Немає доказів того, що це станеться, але це станеться – це надто легко та безпечно для кривдників. Щоб уберегтися від цього, пропонує Джон Лоу, витратити деякий час на пошук оригіналу будь-якої фотографії, яка збирає пожертви, які ви бажаєте підтримати.
Бонусні бали за фотографії відомого походження – газета чи веб-сайт основного ЗМІ, де фотографія приписується ONE з їхніх власних фотографів або ONE з відомого агентства. Додаткові бонусні бали, якщо є відео або різні кадри з різних джерел.
Незважаючи на можливість викрадення, Джон Ло хотів би бачити більше QR-кодів на банерах під час протестів. Вони T обов’язково призначені для пожертв, вони можуть переходити на веб-сторінки, відео чи, ну, будь-що цифрове.
Можливо фотографії кошенят. Тому що, якщо це кошенята проти головорізів у балаклавах з автоматами, глобальна підтримка може бути лише ONE .
Бийте, поки іронія HOT

Джон Лоу знає, що він сперечається з цього приводу, але ми ще T почали бачити, що може зробити Технології Bitcoin понад усе інтернет-магазини або стрижки для хіпстера.
Візьмемо сумну історію Ритм і відтінки – першокласна компанія комп’ютерної графіки в Каліфорнії. Він існує вже двадцять п’ять років, і нещодавно його робота WIN «Оскар» за «Життя Пі».
Проте Оскар прийшов через одинадцять днів після того, як компанія збанкрутувала. Життя Pi, приблизно на 70% створене комп’ютером, заробило приблизно півмільярда доларів.
«Ритм і відтінки» занепали, тому що практично всі компанії VFX (висловлюючись галузевою мовою з відеоефектами) збанкрутували. Поєднання міжнародних податкових субсидій, голлівудської бухгалтерії та контрактів із фіксованою ціною з безстроковими вимогами до роботи робить це майже неминучим, руйнуючи життя в процесі.
Якщо ви хочете знати подробиці та маєте вільні півгодини – і особливо якщо ви любите кіно – то це сумно, але переконливо документальний фільм відплатить вашу увагу.
Проте в глибині душі проблема полягає у величезному дисбалансі влади між грошима та творчими працівниками, що породжує експлуатацію такого роду, яку профспілки намагалися виправити. Але майже неможливо об’єднати творчих людей, які надто люблять свою роботу, особливо коли робота може піти в інше місце за мікросекунди.
Якби Голлівуду довелося платити аніматорам за годину, як майже всім іншим платять у фільмах, ви можете бути впевнені, що вимоги до додаткової роботи припинилися б. Компанії VFX будуть процвітати. Голлівуд T хоче цього – що для індустрії, заснованої на історіях про спокуту та маленького хлопця, який перемагає всупереч шансам, досить іронічно для будь-якого сценариста.
Отже, як Bitcoin може допомогти? Що ж, є ONE аспект VFX, який незмінний у всій галузі і над яким Голлівуд не має контролю, – програмні засоби, які використовуються для створення зображень. Складні, дорогі та досить стандартні, ви повинні використовувати їх, щоб бути конкурентоспроможними. Це програмне забезпечення, як і більшість програмного забезпечення, T продається – воно надається за ліцензією компаніям, які мають дотримуватися умов ліцензування.
То що, якби ONE з цих умов було те, що його користувачі повинні належати до робочого колективу та дотримуватися його правил? В обмін на це кожен користувач отримає анонімне право голосу, яке не підлягає передачі, для цього колективу, тож зможе встановлювати та узгоджувати ті самі правила.
Усі користувачі могли б – фактично були б змушені – використовувати це право, щоб узгодити те, що вони хочуть. Це може виглядати як найгірший вид примусу, цехова система з примусовим членством, але це також дуже LOOKS на справжню демократію.
Bitcoin – або, точніше, Технології Bitcoin для розповсюдження та обліку анонімних, але непідробних токенів – створить цю систему голосування.
З огляду на перевірку роботи, він автоматично перевіряв би обсяг роботи, виконаної над проектами: дуже складну для корупції систему, яка повернула б TON влади в руки працівників. Їм T довелося б скидати інструменти – інструменти впали б із співчуттям самі собою.
З цим багато проблем. Джон Лоу T бачить, що виробники програмного забезпечення це дуже влаштовують – хоча добре керована галузь із справедливою структурою винагороди за роботу була б у їхніх інтересах так само, як і в інтересах усіх інших.
Але обдумувати такі ідеї варто. Дуже багато переваг Технології автоматично переймаються великим бізнесом на шкоду окремим працівникам. Будьте приємні, щоб відновити баланс: цифровий марксизм без диктаторів — це цілком утопічна фантазія.
Про це навіть могли б зняти фільм.
Джон Ло — шотландський підприємець 18-го століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв 300 років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.
John Law
Джон Лоу — шотландський підприємець, фінансист і гравець XVIII століття. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв триста років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.
