- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Як «ефективний» альтруїзм Сема Бенкмана-Фріда підірвав FTX
Засновник Alameda Research і FTX вважав, що він має виняткове розуміння того, як вирішити проблеми світу. Замість цього він став їх прикладом.
Триваючий крах Крипто Сема Бенкмана-Фріда матиме незліченну кількість жертв. ONE із найважливіших може бути «ефективний альтруїзм», Улюблена філантропічна філософія Бенкмана-Фріда.
У дуже широкому сенсі ефективні альтруїсти вважають, що заробити багато грошей, щоб впливати на світ, є благородною метою, якщо ви дуже, дуже розумні, і є докази того, що таке мислення сприяло рішенням, які коштували жертвам Бенкмана-Фріда мільярди доларів.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Увечері в четвер команда, що стоїть за FTX благодійна організація «Фонд майбутнього» подала у відставку. Фонд майбутнього був створений, щоб допомогти втілити в життя підручник про ефективний альтруїзм Бенкмана-Фріда, але співробітники, які відходять, кажуть, що у нього T буде коштів для надання грантів, які він уже схвалив.
Писали відставники відкритий лист що «в тій мірі, в якій керівництво FTX могло бути залученим до обману або нечесності, ми засуджуємо таку поведінку найсуворіше. Ми віримо, що бути хорошим актором у світі означає прагнути діяти чесно та порядно».
Дивіться також: Кабала сусідів по кімнаті Бенкмена-Фріда на Багамах керувала його Крипто
Це похмуро для філантропії – писати про свого засновника. Але проблема ефективних альтруїстів полягає не лише в тому, що ONE із них поводився неетично. Є підстави вважати, що дух ефективного альтруїзму (іноді скорочується до «EA») сприяв і навіть заохочував катастрофу на кожному кроці цього шляху.
Понад усе те, що Бенкмен-Фрід часто публічно наголошував на філантропії, допоміг йому отримати позитивну пресу, політичний вплив і навіть інвестиції. Відмивання репутації через філантропію навряд чи є унікальним для нього, як дослідив письменник Ананд Гірідхарадас у своїй недавній книзі «Переможці отримують усе: елітна шарада зміни світу».
Але більш конкретно ефективний альтруїзм міг виправдати або заохотити поведінку, яка призвела до краху FTX. Можливо, не в останню чергу, Бенкмен-Фрід більш-менш визнав у сумнозвісне інтерв'ю «Відмінки». що багато токенів, які торгуються на його платформі, ймовірно, були шахрайством.
Це означає, що він і FTX завжди сприяли завданню шкоди своїм користувачам, але неоліберальні та утилітарні основи ефективного альтруїзму дозволили йому виправдати це питанням свободи споживача.
Таким чином, менш благодійним підсумком ефективного альтруїзму було б те, що це трохи більше, ніж вигадливий спосіб сказати, що «цілі виправдовують засоби». Ефективний альтруїзм також включає в себе наголос на «довгостроковості», що може сприйматися як ще одне виправдання для найманців, які сьогодні присікають кути, доки ви спрямовуєте свою здобич на покращення завтра.
Бенкмен-Фрід виріс у Силіконовій долині, де довгостроковий погляд є опорою лібертаріанства/неолібералу «Каліфорнійська ідеологія» ідеї, які, здається, поділяють такі, як Марк Андріссен, Марк Цукерберг та ELON Маск.
(Для довшого занурення в Bankman-Fried і мислення EA, я рекомендую цей твір Vice Едвард Онгвесо молодший та Джордан Пірсон).
Ефективний альтруїзм міг навіть забезпечувати пряму раціоналізацію великого, Secret та незаконного рятувальний кредит до сестринського торгового магазину Alameda Research, який, схоже, допоміг знизити FTX. ONE спекулятивний, але гострий коментар поширюється в Twitter викладено ефективний аргумент альтруїзму для фінансового шахрайства:
«Всі вони вважали, що варто піти на ризик, щоб досягти максимуму для людства… SBF вважав, що він той, хто може зробити для світу більше, ніж інші, і що це його відповідальність нести цей ризик, і він переконав багатьох інших у ефективному русі альтруїзму приєднатися до нього».
Дивіться також: З FTX Bloodied, конкурент у боротьбі з регуляторами США додає ще один ніж
Звичайно, потворна правда полягає в тому, що T Бенкмен-Фрід «ніс цей ризик», а клієнти, які йому довіряли. Бенкмен-Фрід, безсумнівно, міг зробити цю розумову та етичну помилку, оскільки ефективний альтруїзм також передбачає комплекс месії – насправді, «комплекс Спасителя» є в назві профіль опублікований (і згодом видалений) Sequoia Capital, ONE із спонсорів FTX.
Ефективний альтруїзм стверджує, що заробляти гроші (майже) будь-якими необхідними способами можна, тому що ви, ELON , Цук і SBF настільки геніальні, що ви абсолютно повинні мати всю повноту влади, яку передбачають мільярди доларів у банку.
Але, як ми виявили про всіх цих трьох фальшивих месій, переконати себе, що ти геніальний, ще T означає, що це правда.
David Z. Morris
Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .
