Сірий льодовик Ethereum (або як я навчився перестати хвилюватися і полюбив бомбу складності)

Крипто рясніє ліквідації і звільнення, але розробники Ethereum продовжують відмовлятися від Merge – майбутнього переходу мережі блокчейнів на новий, більш енергоефективний механізм для випуску блоків і забезпечення безпеки.

За іронією долі, загибель і похмурість на Ринки збіглися з оптимістичним періодом в історії розвитку Ethereum. Незабаром мережа відійде від свого енергоємного механізму консенсусу «підтвердження роботи» (PoW), за допомогою якого комп’ютери змагаються за випуск блоків і отримання винагороди, і перейде до більш ефективного механізму «підтвердження частки» (PoS), який випадковим чином вибирає «валідаторів» для додавання блоків у блокчейн, якщо вони «ставлять» 32 ефіри в мережу.

Читайте також: Proof-of-Work проти Proof-of-Stake: у чому різниця?

Ethereum мав обнадійливе злиття генеральна репетиція кілька тижнів тому, коли тестова мережа Ropsten (тестова мережа) успішно перейшла на PoS. Testnets — це мережі, які працюють паралельно з Ethereum і дозволяють розробникам експериментувати та тестувати нові програми, не піддаючи реальній грошовій оцінці ризику.

Незважаючи на кілька незначних проблем, злиття Ropsten загалом вважалося великим успіхом, і протягом наступних кількох місяців буде проведено низку подібних пробних запусків в інших тестових мережах Ethereum . Якщо ці тестові запуски пройдуть без зайвих збоїв, Ethereum , нарешті, повинен бути готовий розпочати своє офіційне об’єднання в мережу PoS.

Ця стаття спочатку була опублікована у Valid Points, щотижневому інформаційному бюлетені CoinDesk , присвяченому аналізу Ethereum 2.0 та його карколомному впливу на Крипто . Підпишіться на дійсні бали тут.

Вень Льодовиковий період?

PoS був на дорожній карті Ethereum з моменту його запуску в 2015 році, але план мережі щодо переходу від PoW до PoS є інженерною спробою без реальних прецедентів. Ринкова капіталізація Ethereum становить 140 мільярдів доларів, і збій може означати фінансову катастрофу.

Оскільки на кону так багато, розробники Ethereum доклали зусиль, щоб DOT над кожною буквою «I» і перекреслити кожну «T», щоб гарантувати, що перехід на PoS відбудеться без будь-яких серйозних збоїв. Ця обережність, хоч і виправдана, призвела до низки невдач проекту. Перехід на PoS було заплановано ще на 2019 рік, але щоразу, коли злиття (спочатку називалося «Ethereum 2.0») наближалося, здавалося, що часові рамки поверталися ще на кілька місяців назад.

Читайте також: «Ethereum» проти «ETH 2»: що означає назва?

CORE розробники Ethereum щетиняться від припущення, що злиття коли-небудь «відкладалося». Технічно у нього ніколи не було конкретної дати випуску. Але насправді це лише семантика. Часова шкала Merge знову і знову подовжується, перевершуючи очікування більшості людей.

Цього разу Merge дійсно нарешті NEAR , але цього місяця, схоже, шлях до PoS знову подовжується, коли було оголошено, що так звана «Бомба складності» буде відкладена на кілька місяців.

як EthHub пояснює, ""Бомба складності" Ethereum відноситься до механізму, який при попередньо визначеному номері блоку підвищує рівень складності головоломок в алгоритмі майнінгу з підтвердженням роботи, що призводить до довшого, ніж зазвичай, часу блокування (і, отже, меншої винагороди ETH для майнерів). Цей механізм експоненціально збільшує складність з часом і врешті-решт призводить до того, що називають "льодовиковим періодом", тобто ланцюжок стає настільки складним для майнінгу, що він зупиняється та перестає виробляти блоки (зависає)».

Історично «Бомба складності» використовувалася розробниками Ethereum як штучний стимул для реалізації злиття. Переміщення бомби складності означає випуск оновлення для всієї мережі – те, що в будь-якому випадку має відбутися з об’єднанням, але це BIT біль для розробників, якщо це не зовсім необхідно.

Коли Бомба наближається, мережа сповільнюватиметься, поки не стане непридатною для використання.

Під час двотижневої зустрічі Ethereum «All CORE Devs» 10 червня розробник помітив, що Difficulty Bomb, яка, як очікується, повністю заморозить мережу ще пару місяців, уже почала сповільнити випуск блоку достатньо, щоб це стало помітно.

У результаті розробники погодилися відсунути Бомбу на 700 000 блоків, або приблизно на 100 днів. Це дасть їм ще кілька місяців для проведення тестів і підготовки до злиття без ризику уповільнення мережі без реальної причини.

Але якщо Бомбу можна відсунути за бажанням, який сенс?

Бомба безглузда?

Бен Еджінгтон, керівник продуктів у фірмі-розробнику Ethereum ConsenSys, описав Difficulty Bomb як «ONE з дивацтв Ethereum».

«З точки зору функції примусу для розробників, я T вважаю, що це справді добре служить цій меті», — стверджував Еджінгтон. "Наявність цих форків лише для Bomb є прикладом. Ми збираємося зробити ONE в історії Ethereum ".

За словами Еджінгтона, те, що Bomb неодноразово відхиляли (без будь-якого оновлення PoS), є доказом того, що вона не працює належним чином.

На думку Еджінгтона, розробники Ethereum вже мають достатньо мотивації, щоб розгорнути Merge. "Ми усвідомлюємо, що недопомога вимагає певних витрат: це екологічна вартість, вартість випуску, відсутність найбезпечнішого консенсусного протоколу. Знаєте, ми вважаємо, що proof-of-stake у багатьох відношеннях кращий, ніж proof-of-work. Тож не злиття найближчим часом пов’язане з реальними витратами", – сказав Еджінгтон.

Не всі згодні з Еджінгтоном, що Бомба безглузда. Тім Бейко, який очолює дзвінок All CORE Devs від імені Ethereum Foundation, пояснив CoinDesk , що «Бомба є надзвичайно корисною з багатьох причин», крім того, що вона просто примусова функція для злиття.

«Перша причина, чому це корисно, полягає в тому, що воно змушує людей приймати активне рішення про свою участь у мережі», — сказав Бейко. Кожного разу, коли «бомба складності» відсувається, клієнтські команди, які розробляють програмне забезпечення для мережі Ethereum , повинні оновити свій код. Останнє відхилення Difficulty Bomb прийде з так званим оновленням мережі Gray Glacier, яке заплановане на 29 червня та вимагатиме від усіх команд клієнтів оновити своє програмне забезпечення до 27 червня.

Кожного разу, коли мережа оновлюється, команди клієнтів повинні координуватись, щоб оновлювати програмне забезпечення в унісон. Якщо команди T працюватимуть разом, вони ризикують фрагментувати – або розділити – мережу на два блокчейни. На думку Бейко, «активне рішення» оновити та відсунути Difficulty Bomb є хорошою вправою для команд клієнтів, тому що їм зрештою доведеться знову напружувати м’язи оновлення для більш значущих змін, як-от саме Merge.

«Друга причина [для «бомби складності»] — і, на мою думку, ONE , мабуть, дуже недооцінена — полягає в тому, що це BIT створення шахрайського форка Ethereum», — сказав Бейко. "Два чи три роки тому були, наприклад, Bitcoin Diamond, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Gold, усі ці форки форків форків. Значною мірою ви T бачите їх на Ethereum тому, що вони вимагають не лише однорядкової зміни, як це робить багато цих форків Bitcoin , а й вимагають, щоб люди запускали оновлене програмне забезпечення".

Бейко вважає, що Difficulty Bomb може допомогти запобігти розгалуженню шахрайства, оскільки це BIT ускладнює створення нової версії Ethereum . Якщо команда, що стоїть за форком Ethereum , не має інженера, здатного змінити код Ethereum, щоб видалити Бомбу складності, форк зрештою зупиниться, коли Бомба вдарить, і зробить його марним.

Більше того, сказав Бейко, «крім технічних змін, вам потрібно переконати людей завантажити це». Ви T можете просто змінити оболонку Ethereum, видалити бомбу складності та запросити людей до вашої нової мережі. Операторам вузлів – людям з комп’ютерами, які KEEP роботу блокчейнів – також потрібно буде оновити своє програмне забезпечення, щоб підтримувати форк Ethereum .

Це означає, що запуск форка Ethereum також вимагає створення спільноти, яка вірить у ваш проект настільки, що готова докласти BIT додаткової роботи, щоб оновити своє програмне забезпечення.

«Я вважаю, що це дійсно здорово, тому що воно обмежує кількість форків із невеликим зусиллям, але якщо у вас є законний форк, який, на мою думку, дуже корисний для блокчейнів… це ставить мінімальну технічну планку щодо того, що їм потрібно робити», — сказав Бейко.

Що це означає для Merge?

Еджінгтон і Бейко погоджуються, що відкидання Бомби T матиме великого впливу на фактичну хронологію Злиття.

Бомба чи ні, але вони кажуть, що затримки та проблеми з координацією пов’язані зі створенням програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом для кількох різних команд і часових поясів.

«У цій розподіленій спільноті розробників існує тенденція до того, що часові рамки подовжуються – стають подовженими – тому що часто ви рухаєтесь у найповільнішому темпі, і часто прийняття рішень є начебто складним, тому легко відкинути щось ще тиждень або ще один тиждень, і все це з часом додається», – сказав Еджінгтон.

«Поки ми будемо уважними та KEEP відчуття терміновості, що нам потрібно це зробити, я вважаю, що ми на хорошому шляху, щоб виконати злиття досить скоро», — продовжив він.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін недавно передбачив Злиття може бути готове в серпні. Еджінгтон прогнозує, що це станеться до великої конференції розробників Ethereum DevCon, яка відбудеться в жовтні.

Бейко каже, що має статися щось «катастрофічне», щоб запобігти злиттю до кінця року.

Злиття тестової мережі Ropsten було хорошим показником того, що справжнє злиття нарешті може бути поруч, але очікування триває.

Перевірка пульсу

Нижче наведено огляд мережевої активності в Ethereum Beacon Chain за минулий тиждень. Щоб дізнатися більше про показники, представлені в цьому розділі, перегляньте наш 101 пояснювач показників ETH 2.0.

Відмова від відповідальності: усі прибутки, отримані від компанії CoinDesk ETH 2.0, будуть передані благодійній організації за вибором компанії, щойно перекази будуть увімкнені в мережі.

Перевірені бере

Чарівний Едем, провідний ринок NFT на Solana, залучив 130 мільйонів доларів у раунді фінансування серії B у оцінка в 1,6 мільярда доларів.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Спільно очолюваний Electric Capital і Greylock, раунд фінансування відповідає серії B OpenSea, торгової площадки Ethereum NFT. Згідно з прес-релізом, кошти будуть використані для розширення первинних і вторинних ринків Magic Eden, а також для вивчення «багатоланцюжкових можливостей». Детальніше тут.

Uniswap перевершив блокчейн Ethereum з точки зору 1-денна плата створена 21 червня.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Uniswap, децентралізована біржа без дозволу, у вівторок заробила близько 4,5 мільйона доларів США, а Ethereum – 3,1 мільйона доларів того ж дня. Торгові збори Uniswap сплачуються трейдерами постачальникам ліквідності, тоді як комісії за транзакції Ethereum частково спалюються та сплачуються майнерам користувачами, які здійснюють транзакції в блокчейні. Розглядаючи ширше, семиденна середня комісія Ethereum становить 5 мільйонів доларів, що трохи вище, ніж семиденна середня комісія Uniswap у 4,9 мільйона доларів, згідно з даними. CryptoFees.Info. Детальніше тут.

FTX.US купує біржово-клірингову компанію Впровадити фінансові технології.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: у рамках розширення FTX Stocks, FTX.US оголосила про купівлю компанії Embed, яка надає брокерські послуги та інтерфейси прикладного програмування (API) брокерам-дилерам і зареєстрованим інвестиційним радникам. Цей крок спрямований на розширення інфраструктури торгівлі акціями FTX.Детальніше тут.

BlockFi забезпечений a Поновлювана кредитна лінія на 250 мільйонів доларів від FTX.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: BlockFi, платформа Крипто , використає виручені кошти для зміцнення свого балансу та міцності платформи. Крім того, кошти «передбачено, щоб відповідно до контракту залежали від усіх залишків клієнтів на всіх типах рахунків (BIA, BPY та кредитне забезпечення) і використовуватимуться за потреби», — заявив генеральний директор BlockFi Зак Прінс. Twitter. Прінс також зазначив , що угода є значним кроком вперед у зміцненні Крипто і розкриє майбутню співпрацю між BlockFi і FTX.Детальніше тут.

Україна продала CryptoPunk #5364 приблизно за 100 000 доларів.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: На початку березня Україна отримала CryptoPunk #5364 як пожертву під час своєї кампанії зі збору коштів для зміцнення оборони проти Росії. На момент, коли високо цінний незамінний токен (NFT) був вперше переведений в український гаманець Ethereum , Punk оцінювався в 260 000 доларів. Про це в понеділок заявив заступник міністра цифрової трансформації країни Олексій Борняков. оголосив у Twitter, що NFT було продано за 90 ETH. Загалом Україна зібрала понад 135 мільйонів доларів у вигляді Крипто пожертв.Детальніше тут.

Факт тижня