Нерозказана історія запуску Worldcoin: всередині сфери

Я поїхав до Берліна, щоб заглянути в майбутнє. Або, точніше, я приїхав до Берліна, щоб витріщитися – буквально витріщитися – на пристрій, який дехто вважає нашою найкращою надією приборкати та, можливо, використати майбутні можливості штучного інтелекту (ШІ). Інші бачать той самий пристрій як епізод «Чорного дзеркала», створений для відстеження та контролю за нами.

Я дивлюся на «Кулю».

Сфера розміром приблизно з кулю для боулінгу. Він хромований, блискучий і гладкий. Мені наказано підійти ближче й втупитися в чорний круг, подібно до того, як ви вдивляєтеся в машину в окуліста. Потім Orb використовує систему інфрачервоних камер, датчиків і нейронних мереж на основі штучного інтелекту, щоб сканувати мою райдужну оболонку очей і перевіряти, що так, насправді я Human .

І навряд чи я перший, хто це зробив. Зараз понад два мільйони людей дивилися на Orb, флагманський пристрій Worldcoin, проекту crypto-meets-AI, співзасновниками якого є Сем Альтман (генеральний директор OpenAI) і Алекс Бланія, який зараз є генеральним директором материнської компанії Tools for Humanity.

У Worldcoin є смілива передумова: штучний інтелект буде продовжувати вдосконалюватися і з часом перетвориться на AGI (розширений загальний інтелект), тобто він розумніший за людей. Це сприятиме різкому зростанню продуктивності. Це створить багатство. І замість того, щоб це багатство прибирали еліти, воно має бути справедливо розподілене серед усього людства – буквально кожного – як форма UBI, або універсального базового доходу, який розширить можливості мільярдів. Цей UBI буде у формі Криптовалюта. Цією Крипто є Worldcoin (WLD).

Заслуги UBI роками резонували з Альтманом. «UBI цікавий для мене, навіть якщо не говорити про штучний інтелект», — сказав Альтман в нещодавньому інтерв’ю Zoom. "Ця ідея подобається багатьом людям. Якщо у нас достатньо багате суспільство, щоб покінчити з бідністю, то ми маємо моральний обов’язок дізнатися, як це зробити".

Тож, можливо, магія штучного інтелекту досягне успіху там, де зазнає краху бруд політики? «У світі штучного інтелекту [універсальний базовий дохід] навіть важливіший із очевидних причин», — каже Альтман, який додав, що все ще очікує, що в світі після ШІ будуть робочі місця. «Але, А, я вважаю, що нам знадобиться якась подушка під час переходу, і, Б, одна з причин захоплення штучним інтелектом полягає в тому, що це більш матеріально багатий світ».

Worldcoin, дотримуючись цієї логіки, може стати ключем до розблокування цього достатку. Але тут є заковика. Якщо мета полягає в тому, щоб вільно роздавати токени кожному в цьому майбутньому з підтримкою штучного інтелекту, як ми можемо бути впевнені, що роздаємо здобич Human, а не підробці на основі штучного інтелекту? (Це лише питання часу, коли штучний інтелект зможе посміятися над CAPTCHA.) А що, якщо зловмисники використають штучний інтелект для створення кількох гаманців і гри в систему?

Команда задумалася над проблемою. Вони думали про всі способи, якими люди можуть довести, що вони насправді Human. І, розглянувши всі варіанти, вони прийшли до сумного висновку. Їм це T сподобалося. «Ми справді не хотіли цього робити», — каже Бланія. "Ми знаємо, що це буде боляче. Це буде дорого. Люди думають, що це дивно".

Вони вирішили, що не мають вибору. Це викликало тривогу та суперечки, а оптика – це буквально кошмари, але вони вважали, що це потрібно зробити: їм потрібно було перевірити людство за допомогою біометричних даних. Бланья, звичайно, говорить про Сферу. «З ряду причин ми T хотіли йти цим шляхом», — каже він. «Але насправді це було єдине рішення».

Це нерозказана історія цього рішення та подорож, щоб дізнатися, рішення це чи проблема.

Сфера

Orb витончений і мінімалістичний, без видимих ​​елементів керування чи ручок. LOOKS , що ви б купили в Apple Store. Це не випадковість, оскільки провідним дизайнером Orb є Томас Мейєрхоффер, який був першим наймом Джоні Айва в Apple. (Айв — легендарний розробник iMac, iPod і iPhone.) Orb був покликаний викликати простоту. "Це має бути достатньо простим, щоб поговорити з усіма нами. З кожним, у всьому світі", - сказав одного разу Меєрхоффер сказав.

У берлінському офісі Бланія показує мені старіші моделі Orb і розповідає історії про перші дні компанії, коли вони вперше майстрували апаратне забезпечення. Спочатку ця ідея була задумана як « Bitcoin -проект» з метою вільного розповсюдження Bitcoin серед людей, щойно вони доведуть свою людяність. Бланія тримає старішу версію й сміється. Він має слот, який викидає фізичні монети, майже як зворотна скарбничка. Має два очні яблука і рот.

Ранні Орби навіть спілкувалися з вами. «Ця штука кричить на вас голосом робота», — згадує тепер Бланія, розважаючись ностальгією. Він пояснює, що кожна з ранніх сфер могла містити 15 фізичних монет (які містили ключі до справжнього Bitcoin), і ідея полягала в тому, що люди сприймуть Криптовалюта серйозніше, якщо вони триматимуть щось у руках. (Команда незабаром відхилила цю ідею зі зрозумілих причин.) «Ми просто спробували стільки речей», — каже Бланія, наприклад, змусити кулю вібрувати, коли вона вам щось повідомляє. Щотижня вони запускали нову версію Orb, використовуючи 3D-принтери для швидкого повторення.

Читайте також: Нещодавно запущений токен WLD Worldcoin зріс понад 20% на основних Крипто біржах

Бланія — високий 29-річний хлопець спортивної статури з дитячим обличчям у джинсах і футболці. Він малоймовірний генеральний директор. Він керує ONE із найамбітніших проектів на планеті, але це його перша робота. Альтман призначив його генеральним директором і співзасновником після роботи в CalTech, де він досліджував нейронні мережі та теоретичну фізику. Бланія зізнається, що на початку, «якщо не брати до уваги технічну глибину, я вважаю, що я був поганим генеральним директором».

Тому Альтман надав йому допомогу. «Сем фактично дав мені пару людей, з якими я зустрічався щотижня», — каже він. «По суті, щотижня вони розповідали мені, як я погано виконую роботу». ONE із цих тренерів був Метт Мочарі, який раніше тренував Альтмана та Браяна Армстронга. Вони навчили його основам менеджменту, наприклад, як вести особисті зустрічі, як проводити збори персоналу та як поводитися з публічними виступами.

У Бланії немає захоплень, якщо не рахувати важкої атлетики та медитації. Він розподіляє свій час між Сан-Франциско та Берліном (два головних офіси Tools for Humanity), і коли в Берліні він починає свій день о 9 ранку, залишає офіс о 22:00, а потім іде в спортзал. «Я намагаюся працювати щогодини».

Робота включає провідних 50 штатних співробітників, а деяким було доручено створити новий Крипто з нуля. «Користувачі Крипто дуже погані», — каже Тіаго Сада, керівник відділу продуктів і розробки, з яким я також зустрічаюся в берлінському офісі. Сада — ще один геній (таких багато в колах ШІ). Він виріс у Мексиці та створював роботів зі своїми друзями, коли йому було 14 років, потім запустив стартап «Venmo для Мексики», а пізніше зустрів Альтмана в інкубаторі Y Combinator.

Сада спочатку скептично ставився до Крипто , оскільки, на його думку, було важко змусити людей, які не мають технічних знань, легко зареєструватися. Коли він попросив людей зробити щось, наприклад завантажити розширення MetaMask, вони були втрачені. Звичайно, Крипто гаманці були ефективними для крипто-допитливих, але вони не були початком для багатьох із восьми мільярдів людей планети. І CORE ідея Worldcoin полягає в тому, щоб отримати Криптовалюта для всіх, легко, незалежно від їхньої технічної підкованості. Те, що вони могли зробити без ускладнень. Те, що вони могли зробити буквально в мить ока. Тому вони створили додаток WorldApp, який синхронізується з Orb і забезпечує майже миттєве підключення.

Я випробував це сам. У берлінському офісі я завантажив World App з App Store. Додаток синхронізувався з Orb, який стояв на столі в конференц-залі. (Я уявляв, що Сфера буде сидіти на якомусь п’єдесталі в тронній залі. На жаль.) Через кілька секунд я подивився на блискучий глобус, Мій акаунт було перевірено, і тепер я був щасливим власником 1 Worldcoin*. (*Це було б неможливо, якби я спробував у США, де вони не розгортають токени – принаймні поки що – з нормативних причин.)

Процес адаптації, принаймні для мене, пройшов гладко. Це було найбільш безпроблемне впровадження Крипто , яке мені доводилося відчувати за п’ять з гаком років роботи в цьому просторі, якщо ви бажаєте не помічати всю цю річ зі скануванням очного яблука. (Про це BIT пізніше.)

ONE з причин, чому технологія працює так безперебійно, є використання ШІ. І парадокс ШІ всюди. Потенційні наслідки штучного інтелекту – як дивовижні (підвищення продуктивності), так і зловмисні (глибокі підробки) – стимулюють місію компанії, але на повсякденній основі нещодавні досягнення ШІ зробили інженерів ефективнішими. «Worldcoin був би неможливий без ШІ», — каже Сада. Численні моделі машинного навчання допомагають живити нутрощі Orb, і Сада каже, що ШІ (фактично) почали навчати інших ШІ, ще більше підвищуючи їхню продуктивність.

А як ШІ навчають ШІ?

«Люди думають, що нам потрібно багато даних для навчання алгоритмів», — каже Сада. «Насправді багато з цих моделей дозволяють нам робити [це] генерувати синтетичні дані». Подібно до того, як ви можете використовувати генератор зображень зі штучним інтелектом Dall-E, щоб створити зображення Люка Скайуокера, який закидає баскетбольний м’яч у стилі Караваджо – і воно повертається за лічені секунди – інженери можуть використовувати ШІ для створення симуляції даних. «Це дозволяє нам використовувати значно менше даних», — каже Сада. «Саме тому ми можемо за замовчуванням видалити [біометричні дані та дані райдужної оболонки ока] кожного».

Мене приваблює формулювання історії як «створення проблеми тут, вирішення проблеми там». Я не думаю про це так.

Це підводить нас до незручного питання, яке переслідує Worldcoin з моменту його заснування: що саме робить Worldcoin із скануванням очного яблука? Як тільки Альтман розкритий The Orb через Twitter у жовтні 2021 року, критики та скептики накинулися. «T каталогізуйте очні яблука», — закликав Едвард Сноуден у потік твітів. "T використовуйте біометричні дані для боротьби з шахрайством. Насправді, T використовуйте біометричні дані ні для чого".

Сноуден визнав, що проект використовував докази нульового знання (ZK) для збереження Політика конфіденційності, але наполягав на тому, що "чудово, розумно. Все одно погано. Human тіло — це не перфоратор". Як мій колега з CoinDesk Девід З. Морріс написав, «для приватної компанії надзвичайно ризиковано збирати такі біометричні дані про кожного на Землі», і, до речі, називати пристрій «Сферою» — із важким відтінком ока Саурона — «жахливо, як у пекла».

Бланія, Сада та інші з Worldcoin багато-багато разів доносили мені, що Orb не збирає біометричні дані з очних яблук або, принаймні, якщо користувач явно не дозволяє це. "Політика конфіденційності є основним правом Human . Кожна частина системи Worldcoin була ретельно розроблена, щоб захистити її без компромісів. Ми T хочемо знати, хто ви, лише те, що ви унікальні", - йдеться в заяві компанії. заява про Політика конфіденційності. (Тим не менш, деякі дані фіксуються, якщо користувач дозволяє це. Налаштування за замовчуванням — не фіксувати дані; користувачі можуть змінити це та дозволити їх зберігати, що, за словами Worldcoin , використовується з вузькою метою — покращення свого алгоритму. Чому користувачі зробили все можливе, щоб увімкнути це, я не розумію.)

«Дійсно крута річ і справді складна річ, — каже Сада, — це те, що Orb обробляє всі свої обчислення та перевірки локально, щоб VET , чи ви унікальна Human, а потім генерує унікальний «код райдужної оболонки». Сприймайте свій World ID як паспорт, каже Сада, і все, що робить Сфера, це ставить штамп у вашому паспорті, щоб підтвердити, що він дійсний. Він знову підкреслює, що жодна карта очного яблука не зафіксована. Це просто код, який говорить, що ви унікальна Human , а не ваш вік, раса, стать чи колір очей.

(У день публічного запуску Worldcoin творець Ethereum Віталік Бутерін написав детальна публікація в блозі що перевірив його претензії на Політика конфіденційності. Він помітив занепокоєння, але поставив гідні оцінки. «Загалом, незважаючи на «антиутопічний ефект» дивитися на Orb і дозволяти йому сканувати глибоко у ваші очні яблука, здається, що спеціалізовані апаратні системи можуть виконувати досить пристойну роботу щодо захисту Політика конфіденційності», — підсумував він. "Однак зворотною стороною цього є те, що спеціалізовані апаратні системи створюють набагато більше проблем із централізацією. Отже, ми, шифрпанки, здається, застрягли в безвиході: нам доводиться міняти ONE глибоко вкорінену цінність шифрпанку іншою".)

Щойно користувачі отримають свій WorldID, який Worldcoin наполягає на збереженні конфіденційності, у майбутньому його можна буде використовувати як своєрідний скелетний ключ для доступу до інших програм і веб-сайтів, таких як Twitter або ChatGPT. Вони вже пробували цю функцію. WorldID нещодавно анонсована інтеграція з Okta, німецьким постачальником ідентифікаційних даних і керування доступом, і ще більше партнерства в роботі.

WorldID — це форма самостійної суверенної ідентифікації (я зробив глибоке занурення на SSID деякий час тому), який сам по собі є святим Граалем для багатьох у просторі Web3. За райдужного й найкращого сценарію Orb міг би забезпечити масштабування SSID та UBI для мільярдів людей, відібравши онлайн-ідентифікацію у централізованих корпоративних титанів, і допоможе надати біднішим, маргіналізованим спільнотам більший доступ до фінансових можливостей. Це бачення.

Читайте також: Бутерін з Ethereum висловлює занепокоєння щодо Worldcoin Сема Альтмана

Але хто за це платить? Відповідно до поточних налаштувань системи, після реєстрації в Orb щотижня ви можете вимагати 1 Worldcoin. Це раннє ядро ​​UBI. Хто заплатить за цей токен, який раптово з’явиться в гаманцях (або очних яблуках) кожного на планеті? З ONE боку, безсумнівно, є прецедент для Криптовалюта , яка з’являється у світі ніби за помахом чарівної палички, а потім зрештою накопичує вартість. Додаток A: Bitcoin. Знову ж таки, частина ціннісної пропозиції біткойна полягає в тому, що він дефіцитний, з обмеженою пропозицією в 21 мільйон.

Токеноміка

Токеноміка Worldcoin більш нечітка.

Джессі Уолден, перший інвестор проекту та генеральний партнер у Variant, визнає, що «хто платить» — це гарне запитання, але каже, що «я T знаю, чи існує єдина остаточна відповідь прямо зараз, або що вона має бути». З його точки зору: «Більшість стартапів T мають спочатку розробленої бізнес-моделі», і вони зазвичай зосереджуються на зростанні, а зростання мережі зрештою породжує варіанти використання та цінність.

У Альтмана є більш прагматична відповідь. У короткостроковій перспективі Альтман каже: "Надія полягає в тому, що люди захочуть купити цей токен, оскільки вони вірять, що це майбутнє, і в цю економіку буде надходження коштів. Нові покупці токенів - це те, як за це ефективно платять". (Якщо ви відчуваєте себе менш милосердним, ви можете розглядати це як ще один відтінок Крипто спекуляцій «Number Go Up».)

Довгострокове та грандіозніше бачення, звичайно, полягає в тому, що плоди AGI принесуть фінансову винагороду, яку можна буде принести людству. (Звідси й назва материнської компанії Worldcoin — Tools for Humanity). Можна лише здогадуватися, як це відбувається. "Зрештою, ви можете уявити всілякі речі у світі після AGI, - каже Альтман, - але у нас немає конкретних планів щодо цього. На даному етапі це не те, про що мова".

Світ рухатиметься вперед. Коли світ рухається вперед, ігрове поле змінюється

Небагато людей на планеті можуть краще уявити собі світ після AGI, ніж Альтман, який сидить на дивному перетині цих двох проектів ШІ. Він, мабуть, головний гравець у розробці штучного інтелекту, і тепер він є співзасновником проекту, покликаного, принаймні частково, служити перевіркою демонів штучного інтелекту. Хоча він так T бачить. «Я відчуваю привабливість обрамлення історії як «створення проблеми тут, вирішення проблеми там». Я не так про це думаю», – каже він.

Ось як він це формулює. "Світ рухатиметься вперед. Коли світ рухатиметься вперед, ігрове поле змінюватиметься", – каже Альтман. "І є ціла купа речей, які повинні статися, але це не схоже на вирішення проблеми. Це більше схоже на екосистему, що розвивається спільно. Я T думаю, що ONE є відповіддю на інше". (Я буду першим, хто визнає, що Альтман може інтелектуально бігати навколо мене, і він здається мені серйозним і добрим наміром, але я вважаю цю відповідь оманливою. Насправді, здається, що ONE проект є чіткою відповіддю на інший.)

Я задаю Альтману те саме запитання, що й Бланії в нашому перша розмова: Як виглядає світ, якщо Worldcoin досяг повного успіху, а все ламається? Скажімо, мільярди користувачів зареєстровано, а фінансові прибутки від AGI справедливо розподіляються між усіма. Яке це майбутнє? Це ще один спосіб запитати, в якомусь сенсі, який сенс у всьому цьому?

«Я думаю, що всі ми просто стаємо найкращою версією того, на що сподіваємося», — каже Альтман. "Більше індивідуальної автономії та волі. Більше часу. Більше ресурсів для виконання завдань". Він говорить швидко і без вагань; ці ідеї він обдумував роками. «Як і в будь-якій технологічній революції, люди знаходять дивовижні нові речі, які можна робити одне для одного… Але це зовсім інший і набагато більш захоплюючий світ».

І найбільші ризики та виклики для реалізації цього бачення? Альтман вважає, що «передчасно говорити про великі виклики», але визнає, що OpenAI і Worldcoin «ще дуже далекі від роботи» і що «нас чекає гора роботи попереду».

Ця гора роботи включає розгортання Сфери в полі. І тут все стає ризикованим.

Поле

Мета сканування восьми мільярдів наборів очних яблук є неймовірно амбітною. На перспективу дати кожному на планеті безкоштовну жменьку цукерок було б складним логістичним завданням, навіть без будь-яких біометричних умов. Як дістатися до віддалених районів? Як безпечно транспортувати цінні кулі? Як ви пояснюєте цей складний зв’язок між загрозливою потужністю AGI та потребою в UBI та перевагами Криптовалюта?

По суті, подача: «Гей, отримай безкоштовну Крипто!»

Згодом це повідомлення вдосконалювалося, доповнювалось і доповнювалося нюансами, але це основна зачіпка: ви можете зареєструватися на безкоштовну Крипто, і цей Orb є тим, як ми доводимо, що ви ніде раніше T реєструвалися.

Згадайте перший польовий тест Бланії, який звучить як комедія Джадда Апатоу. У парку в Німеччині Бланія взяв Orb і шукав людей, до яких можна підійти. Він помітив двох молодих жінок. Чи варто йому говорити з ними? Команда Worldcoin спостерігала здалеку. (У берлінському офісі на своєму телефоні Бланія знаходить фотографію, зроблену кимось із місця події, і показує її мені; це виглядає як хлопець у барі, нервовий, який набирає сміливості фліртувати.)

Повернувшись у німецький парк, вони все ще були на початку «Bitcoin проекту». Тож Бланія підійшов до ONE з жінок, він показав їй кулю та сказав, що це може допомогти їй отримати безкоштовні Bitcoin. «Єдине, що робить цей пристрій, — сказав він їй, — це гарантує, що ви отримуєте його лише один раз, але ви отримуєте Bitcoin , і ви повинні бути в захваті від цього».

Читайте також: Джефф Вілзер - Сфера, токен і гроші для всіх: генеральний директор Worldcoin про найсміливіший проект Crypto

Жінка відповіла просто. «Ти з глузду з'їхав?»

Вона вирішила не сканувати свою райдужну оболонку, але не все було втрачено, оскільки її друг зголосився.

Бланія каже з напівусмішкою: «Насправді, я думаю, вона просто знайшла мене милою».

Це не так дивно; Бланія - гарний хлопець. Він також чарівний та розумний і може чітко та переконливо говорити про переваги, нюанси та сенс існування Worldcoin (кого б це T вразило?). Але як оцінити Алекса Бланію? Можливо, якби Бланію вдалося клонувати, він міг би особисто взяти на борт усіх вісім мільярдів людей. (Я скромно пропоную «клонувати» як інший стартап Сема Альтмана.)

Але в нашій реальності, де немає клонування, на початку Бланія та невелика команда просто тягали Кулю вулицями Берліна, показуючи її людям і намагаючись пояснити це на ходу. «Це була буквально перша п’єса, — каже Бланья. «Люди підходили до нас, тому що це блискуча хромована куля, і люди запитували: «Що це, в біса?»

Це були ранні Сфери, які розмовляли з користувачем дивним голосом робота, інструктуючи його рухатися ближче чи далі або, можливо, ліворуч. (З тих пір команда зробила купу винаходів для автоматизації процесу.) Голос робота бентежив і розважав глядачів, іноді вони сміялися і робили селфі Orb.

Проблеми неоколоніалізму

Менш кумедними були перші спроби вербувати користувачів у Найробі, Судані та Індонезії. У квітні 2022 року MIT Технології Report опублікував a Функція на 7000 слів під назвою «Обман, експлуатовані працівники та грошові роздачі: як Worldcoin залучив своїх перших півмільйона тестових користувачів». Автори стверджували, що, незважаючи на високі амбіції проекту, «наразі все, що він зробив, це створив біометричну базу даних з тіл бідних».

У цьому блискучому звіті розповідається про неякісну операцію, повну дезінформації, втрат даних і несправних сфер. «Наше розслідування виявило великі розбіжності між публічними повідомленнями Worldcoin, які зосереджені на захисті Політика конфіденційності, і тим, що відчували користувачі», — пишуть Ейлін Гуо та Аді Реналді. «Ми виявили, що представники компанії використовували оманливі маркетингові методи, збирали більше персональних даних, ніж вона визнала, і не змогли отримати значущу інформовану згоду».

Я запитую і Бланію, і Альтмана про прокляті звіти. «Перше, що важливо зрозуміти, це те, що ця стаття з’явилася ще до того, як компанія вийшла з серії A», — каже Бланія. Він визнає, що це не виправдання, але наголошує, що проект був на зародковому етапі і що з того часу «буквально все змінилося» з більш жорсткими операціями та протоколами. «Я не можу пригадати жодної речі, яка була б однаковою», — каже він. Звісно, ​​протидією цій протидії є те, що саме ймовірність подібних помилок – якими б добрими не були наміри команди – викликає у людей нудоту щодо обміну своїми біометричними даними.

Бланіа також сперечається, що твір був оформлений як (за його словами) «колонізаторський підхід до спроби просто підписати бідних людей у ​​всьому світі». Він каже, що це вводить в оману, оскільки понад 50% реєстрацій на той час надходили з таких багатих країн, як Норвегія, Фінляндія та європейські країни. Їхня мета полягала в тому, щоб перевірити реєстрацію як у розвинених регіонах, так і в регіонах, що розвиваються, у HOT та холодному кліматі, у містах і селах, щоб краще зрозуміти, що працює, а що T.

Альтман розглядає помилки як природний біль для будь-якої великомасштабної операції. «Для будь-якої нової системи ви зіткнетеся з деяким початковим шахрайством», — каже Альтман. "Це частково причина, чому ми робимо це протягом тривалого часу [цей] повільний період бета-тестування. Щоб зрозуміти, як система може протистояти зловживанням і як ми збираємося пом’якшити їх. Я T знаю жодної системи такого масштабу та такого рівня амбіцій, яка б взагалі не мала проблеми з шахрайством. Ми хочемо продумати це питання".

ONE із таких пом’якшувальних заходів було змінити спосіб компенсації операторам Orb. На даний момент у полі є від 200 до 250 активних орбів і близько двох десятків операторів орбів, кожен з яких найме свою підгрупу помічників на землі. На початку Worldcoin платив операторам просто за необхідну кількість реєстрацій, що призвело до деяких неохайних і неякісних практик.

Бланія каже, що зараз операторів стимулює не лише кількість, але й якість реєстрацій, а також те, наскільки добре користувачі розуміють, що відбувається; тижнів після сканування Orb операторам платитимуть більше, якщо користувачі дійсно користуються Worldapp. (Основний спосіб «використання» Worldapp прямо зараз — це отримати ONE тижневий Worldcoin.) Я спілкувався з двома операторами в Іспанії, Гонсало Ресіо та Хуаном Чаконом, які значною мірою підтвердили цей новий протокол. Але питання, чи уважно стежать за цим процесом у всьому світі, залишається відкритим.

Я T знаю жодної системи такого масштабу та такого рівня амбіцій, у якій би взагалі не було проблеми з шахрайством

Як люди можуть вірити, що Worldcoin справді вирішив проблеми? Альтман чує запитання й розуміє, що навряд чи WIN скептиків. Він сумнівається, що у нього є якісь відповіді, які задовольнять, і, здається, він з цим погоджується. Він вважає, що більш переконливі відповіді надійдуть не від нього, Бланії чи компанії, а від перших користувачів Worldcoin. «Ви можете спробувати відповісти на купу запитань і зробити всі ці речі, але насправді це не так», — каже Альтман.

"Що справді працює, - каже він, - так це перший мільйон людей, тих, хто рано прийняв рішення, людей, які нахиляються вперед - переконати наступних 10 мільйонів. Тоді ці наступні 10 мільйонів ближче до норм. І вони переконують наступні 100 мільйонів. І це справді норми, які переконують інші кілька мільярдів".

Політика і майбутнє

Під час нашої першої розмови Бланія сказав мені, що якщо WorldID і UBI Worldcoin будуть повністю прийняті в масштабі, це буде, мабуть, ONE із найглибших технологічних зрушень, які коли-небудь відбувалися». Якщо це справді так, чи T створить це новий складний набір юридичних, Політика і навіть екзистенційних питань, з якими уряди повинні рахуватися?

Коли я закінчую свою сесію в берлінському офісі, ONE останнє запитання продовжує мене гризти. Складається враження, що проект настільки амбітний, такий дикий, такий трансформаційний – принаймні в теорії – що можновладці T повністю врахували наслідки. Якщо людство компенсується не SWEAT його праці, а натомість щедрістю AGI, чи T стане це фундаментальним зрушенням у структурі світу? І T уряди не наполягатимуть на регулюванні цього? Якщо припустити, що відповідь так, як Worldcoin вирішує це питання?

Бланія відкидається на спинку крісла, витягує довгі ноги й на мить замислюється. «Це, очевидно, є головним питанням для обговорення», — каже він. "Я почну з того, що зараз головне. І те, що є головним, насправді набагато менш складне, ніж усі речі, які ви щойно згадали". Те, на чому вони зосереджені, каже Бланія, це просто основна проблема регуляторної невизначеності в США. Worldcoin «дуже ймовірно, буде найбільшим впровадженням у Крипто, яке коли-небудь бачив світ», каже Бланія. «Тож якщо вам T подобається Крипто…»

Альтман відкидає ідею про те, що політичні діячі не мають розуміння або сидять головою в SAND. «Я побував у приблизно 22 країнах і зустрівся з багатьма світовими лідерами, і набагато більше, ніж я думав, люди це розуміють і сприймають це дуже серйозно», — каже він. (Незрозуміло, чи під «цим» він має на увазі конкретні амбіції Worldcoin, чи ширші виклики, які створює штучний інтелект.) «Зараз я витрачаю все більше свого часу не на технічні речі, — каже він, — а на Політика виклики». Зрештою, Альтман каже: "Для того, щоб світ став кращим через усе це, це має бути двоскладове рішення: технології та Політика разом. І Політика частина, у певному сенсі, може виявитися складнішою".

Перешкоди Політика є ONE із ризиків для Worldcoin. Недостатньо швидке масштабування становить ризик для Worldcoin. Більше помилок у цій галузі, подібних до тих, що висвітлено в Технології звіті MIT, становлять ще один ризик. Або потенційне порушення даних райдужної оболонки. Або збій токеноміки. Або ерозія довіри, що заважає майбутнім реєстраціям. Або логістичні проблеми для доставки Orb у складніші куточки світу. Або технічні та виробничі збої. Або відкриття того, що Сфери якимось чином скомпрометовано. (Як Бутерін зазначив, «Куля є апаратним пристроєм, і ми не можемо перевірити, що вона була правильно сконструйована та не має бекдорів».)

Або, можливо, Worldcoin ніколи не коштує більше, ніж кілька копійок, тому ONE це не хвилює. Існує багато, багато ризиків на неймовірно довгому шляху до широкого впровадження Worldcoin, і проект залишається місячним пострілом.

Але найбільший ризик, на думку BrainTrust компанії, полягає не в ризику самого Worldcoin . Для них найбільш жахливий ризик полягає в тому, що буде розроблено щось на кшталт біометричного WorldID, але не у спосіб, який буде відкритим або збереже конфіденційність.

Оригінальна логіка Альтмана, яку він сформулював задовго до того, як ChatGPT став мейнстрімом, залишається переконливою: зрештою ШІ стане настільки хорошим, що зможе легко прикидатися Human, тому нам знадобиться спосіб довести нашу людяність. Можливо, біометричний доказ неминучий. Хто має бути розпорядником цього рішення? «Щось на кшталт WorldID має статися», — каже Бланія. "Вам потрібно буде підтвердити себе в Інтернеті. Щось подібне станеться. І шлях за замовчуванням полягає в тому, що він не є онлайн за своєю природою, не зберігає конфіденційність і фрагментований урядом і країнами".

Ця неконфіденційна версія біометричної перевірки для Бланії є справжнім епізодом «Чорного дзеркала». «Це шлях за замовчуванням», — каже він. «Я думаю, що Worldcoin — це єдиний інший шлях».