«Крипто мама» Гестер Пірс: SEC «розчаровує», коли справа доходить до Крипто

Розмовляйте з Хестер Пірс надто довго, і ви залишитеся з чітким враженням, що їй набридла Комісія з цінних паперів і бірж (SEC). Регулятор цінних паперів США, а іноді й Крипто, «не зробив належної роботи», — сказав комісар CoinDesk. «Ми просто T досягли прогресу за п’ять років, які я тут».

Пірс, яку люди в цьому секторі іноді називають Крипто Mom, QUICK розкритикувати невдачі агентства: SEC не надала достатньої ясності щодо того, як вона регулює Криптовалюта компанії, не встановила нормативну базу, яка приваблює Крипто бізнес у США, і не захистила американців від хитромудрих компаній, які працюють поза її зчепленнями.

Роберт Стівенс — журналіст-фрілансер, чиї роботи публікувалися у Fortune, The Guardian, Associated Press і Decrypt.

"Якби ми мали кращу структуру в США [для Крипто], я думаю, ви побачили б більше активності [тут]. Але зараз у людей так багато запитань, що багато речей відбувається за межами Сполучених Штатів. А це означає, що коли американці беруть участь, вони T матимуть захисту нормативної бази США", - сказала вона.

SEC мандат полягає в захисті роздрібних інвесторів США та регулюванні чесних і впорядкованих Ринки. Але минулого року низка крахів призвела до заяв про банкрутство FTX, Celsius Network, Voyager Digital, BlockFi та дочірньої компанії Genesis CoinDesk , залишивши мільйони їхніх клієнтів у біді.

Пірс відмовився обговорювати крах компанії FTX, що базується на Багамах, і її засновника Сема Бенкмана-Фріда, оскільки вони є предметами триваючі судові процеси запущений SEC.

Комісар скаржиться на те, як агентство регулює Крипто , починаючи з початку її терміну під час президентства Дональда Трампа. У 2020 році розповіла Розшифрувати, відразу після присяги на другий термін, ці неоднозначні вказівки SEC ще більше ускладнили ситуацію для Крипто .

The 2019 FinHub Framework, наприклад, виклав, як визначити, чи є мережа Криптовалюта децентралізованою – і, отже, чи може мережа уникнути гніву SEC. Але цей захід залишив «занадто багато неясностей», щоб бути застосовним на практиці, – сказала вона. – Я T знаю, чи він справді застосовується».

Відтоді регулювання T змінилося. Коли новий бос Пірса, Гарі Генслер, став головою SEC у квітні 2021 року за президента JOE Байдена, він продовжив давню Політика агентства «регулювання через судовий процес», коли компанії Навчання про свої порушення, коли SEC подає на них до суду за порушення закону.

Дивіться також: Gensler з SEC твердо стверджує, що існуючі закони мають сенс для Крипто / Погляди

Минулого року регулятор подав до суду на BlockFi 100 мільйонів доларів через його процентний Крипто рахунок, а лише минулого місяця подав скарги на Genesis і Gemini за продаж незареєстрованих цінних паперів. У грудні Генслер сказав Yahoo Фінанси , що SEC принесла понад 100 Крипто справ проти компаній, пов’язаних із криптовалютою.

Але в той час як Пірс, яка відмовилася коментувати перебування Генслера на посаді, сказала, що правоохоронні заходи є «важливою роботою», вона сказала, що агентство не створило «середовище, у якому може процвітати хороша діяльність».

За її словами, деякі ускладнення, пов’язані зі спробою написати регуляторну Політика за допомогою примусових дій, очевидні у врегулюванні BlockFi. «Якби ми просто були більш проактивними в регуляторному відношенні щодо кредитування Крипто , ми могли б створити структуру, яка б застосовувалася до всіх», — сказала вона.

Така структура могла б «врахувати широкий спектр поглядів щодо правильного підходу».

Пірс тицьнула пальцем на своїх колег, які «T думають, що потрібна якась ясність». Її однолітки «думають, що є багато ясності» — і не бачать особливого сенсу в регулюванні Крипто— Технології , яку вони не вважають корисною.

"Це розчаровує", - сказала вона. «Я тут уже п’ять років і бачив дуже мало проактивних кроків у напрямку спроби [заздалегідь] встановити регулятивний режим, який має сенс». Вона сподівається, що розробники Крипто витрачатимуть час на роздуми про інші речі, ніж регулювання. «Ви T можете мати цю систему, де всі не можуть рухатися вперед, тому що все настільки неоднозначно».

Власні зусилля Пірса включають пропозицію дати три роки командам розробників на децентралізацію своїх проектів, перш ніж SEC зможе подати на них до суду. Рахунок, який іноді називають маркер безпечної гавані, була представлена ​​в лютому 2020 року, переглянута в 2021 році й так і не набула поширення в її власному агентстві.

Однак його дух містився в Законі про ясність цифрових токенів від 2021 року, представленому в Конгресі REP. Патрік МакГенрі (R–NC), давній прихильник регулювання Крипто , який у грудні став головою комітету Палати представників з фінансових послуг. Але той законопроект помер минулого місяця після невеликих фанфар.

Конгрес є ще вирішує інші питання – такими, якими повинні бути Крипто з урахуванням обмежень про те, як вони обробляють активи клієнтів, чи повинна Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) відігравати більшу роль у регулюванні Крипто і чи має Федеральна резервна система ліцензії емітентів стейблкойнів.

Хоча Пірс сподівається, що Конгрес вирішить ці проблеми, вона сказала, що SEC часто є «природним регулятором» Крипто, а також бірж, на яких торгуються цими валютами, якщо ви вірите, що більшість криптовалют є цінними паперами, як це робить SEC.

Дивіться також: Що, якби регулятори написали правила для Крипто? / Погляди

Тим не менш, вона вважає, що є простір, щоб зробити певну підготовчу роботу разом з CFTC. «У них є певний цінний досвід, який був би корисним, щоб допомогти Конгресу за допомогою правильного підходу», — сказав Пірс.

Проте «саме агентство ніколи не дуже добре справлялося з інноваціями», — сказала вона про SEC. «Це просто не наша сильна сторона».