La "madre de las Cripto " Hester Peirce: La SEC "decepciona" con las Cripto

Si hablas con Hester Peirce demasiado tiempo, te quedarás con la clara impresión de que está harta de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El regulador estadounidense de valores, y a veces de Cripto, "no ha hecho un buen trabajo", declaró la comisionada a CoinDesk. "Simplemente no hemos avanzado en los cinco años que llevo aquí".

Peirce, a quien en el sector a veces llaman Cripto Mom, se QUICK a enumerar los fracasos de la agencia: la SEC no ha brindado suficiente claridad sobre cómo regula a las empresas de Criptomonedas , no ha establecido el tipo de marco regulatorio que atrae a los negocios de Cripto en los EE. UU. y no ha protegido a los estadounidenses de empresas dudosas que operan fuera de su control.

Robert Stevens es un periodista independiente cuyo trabajo ha aparecido en Fortune, The Guardian, Associated Press y Decrypt.

Si tuviéramos un mejor marco regulatorio en EE. UU. [para las Cripto], creo que habría más actividad aquí. Pero ahora la gente tiene tantas preguntas que muchas cosas terminan sucediendo fuera de Estados Unidos. Y eso significa que, cuando los ciudadanos estadounidenses participan, no contarán con la protección del marco regulatorio estadounidense”, afirmó.

La SECmandato Su objetivo es proteger a los inversores minoristas estadounidenses y regular Mercados justos y ordenados. Sin embargo, el año pasado, una serie de colapsos condujo a la declaración de quiebra de FTX, Celsius Network, Voyager Digital, BlockFi y Genesis, su empresa hermana de CoinDesk , dejando a millones de clientes en la estacada.

Peirce se negó a hablar sobre el colapso de FTX, con sede en Bahamas, y su fundador, Sam Bankman-Fried, porque son los sujetos dedemandas en cursoLanzado por la SEC.

La comisionada se ha quejado de la forma en que la agencia regula el ámbito de las Cripto desde que comenzó su mandato durante la presidencia de Donald Trump. En 2020, declaró: DescifrarJusto después de asumir un segundo mandato, esa orientación irregular de la SEC complicó aún más las cosas para las empresas de Cripto .

El Marco FinHub 2019, por ejemplo, explicó cómo determinar si una red de Criptomonedas está descentralizada y, por lo tanto, si una red puede evitar la ira de la SECPero la medida dejó demasiadas ambigüedades como para ser aplicable en la práctica —dijo—. No sé si realmente se está aplicando.

La regulación no ha avanzado mucho desde entonces. Cuando el nuevo jefe de Peirce, Gary Gensler, asumió la presidencia de la SEC en abril de 2021 bajo la presidencia de JOE Biden, continuó la Regulación tradicional de la agencia de "regulación a través del litigio", según la cual las empresas Aprende de sus infracciones cuando la SEC las demanda por infringir la ley.

Ver también:Gensler de la SEC se mantiene firme en que las leyes existentes tienen sentido para las Cripto / Opinión

El año pasado, el regulador demandó a BlockFi por 100 millones de dólares por su cuenta de Cripto con intereses, y el mes pasado presentó denuncias contra Genesis y Gemini por vender valores no registrados. Gensler declaró a Yahoo Finanzas en diciembre que la SEC ha presentado... Más de 100 casos de cumplimiento de las Criptocontra empresas relacionadas con las criptomonedas.

Pero aunque Peirce, quien se negó a hacer comentarios sobre el mandato de Gensler, dijo que las acciones de cumplimiento son un "trabajo importante", dijo que la agencia no ha creado "un entorno en el que pueda florecer la buena actividad".

Algunas de las complicaciones de intentar redactar una Regulación regulatoria mediante medidas de cumplimiento son evidentes con el acuerdo de BlockFi, afirmó. «Si hubiéramos sido más proactivos en la regulación de los préstamos de Cripto , podríamos haber establecido un marco aplicable a todos», añadió.

Un marco de ese tipo podría haber “tomado en cuenta una amplia gama de opiniones sobre cuál era el enfoque correcto en ese caso”.

Peirce señaló a sus colegas que "no creen que se necesite claridad". Sus pares "piensan que hay mucha claridad" y no ven mucho sentido en regular las Cripto, una Tecnología que no consideran útil.

"Es decepcionante", dijo. "Llevo aquí cinco años y he visto muy pocos pasos proactivos para intentar establecer [con antelación] un régimen regulatorio sensato". Su esperanza es que los desarrolladores de Cripto dediquen tiempo a pensar en otras cosas además de la regulación. "No se puede tener este sistema donde nadie puede avanzar porque todo es muy ambiguo".

Los propios esfuerzos de Pierce incluyen una propuesta para dar tres años a los equipos de desarrollo para descentralizar sus proyectos antes de que la SEC pueda demandarlos. El proyecto de ley, a veces llamadopuerto seguro simbólico, se introdujo en febrero de 2020, se revisó en 2021 y nunca ganó fuerza dentro de su propia agencia.

Sin embargo, su espíritu estaba contenido en la Ley de Claridad para los Tokens Digitales de 2021, presentada en el Congreso por el REP Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), un veterano defensor de la regulación de las Cripto , quien en diciembre asumió la presidencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Pero ese proyecto de ley... murió el mes pasadodespués de una pequeña fanfarria.

El Congreso esTodavía estoy decidiendo otros asuntos – como si las empresas de Cripto deberían ser sujeto a restricciones sobre cómo manejan los activos de los clientes, si la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) debería desempeñar un papel más importante en la regulación de las Cripto y si la Reserva Federal debería poder emisores de monedas estables con licencia.

Si bien Peirce espera que el Congreso resuelva estos problemas, dijo que la SEC a menudo es el "regulador natural" de las Cripto, además de las bolsas en las que se negocian estas monedas, siempre y cuando crea que la mayoría de las criptomonedas son valores, como lo hace la SEC.

Ver también:¿Qué pasaría si los reguladores escribieran reglas para las Cripto? / Opinión

Aun así, cree que hay margen para realizar parte del trabajo preliminar junto con la CFTC. «Tienen una valiosa experiencia que sería útil para ayudar al Congreso a adoptar el enfoque adecuado», afirmó Peirce.

Sin embargo, «la propia agencia nunca ha gestionado muy bien la innovación», dijo sobre la SEC. «Simplemente no es nuestro punto fuerte».