Народження мережевих націй

Грудень 2021. Ече Емоле T міг заснути. Він зупинявся в готелі в Найробі, Кенія, і його розум палав. Він думав про всі проблеми Африки – бідність, нерівність, неспокійну історію. Він ходив туди- FORTH по готельному номеру.

Він думав про те, як протягом століть країни Африки створювалися зовнішніми силами – часто через насильство. Європейські держави розділили континент. Африканці рідко мали право голосу. Він думав про те, як він пізніше сказав, що «афроамериканські брати і сестри почуваються громадянами другого сорту в США».

Ця історія є частиною історії CoinDesk Крипто 2023 пакет.

Але він знав, що в усьому світі африканці мають економічні м’язи. Він знав, що в 2019 році в так званому «Рік повернення” – яка відзначила 400-річчя з моменту прибуття перших рабів у Джеймстаун, штат Вірджинія – більше ONE мільйона людей з африканської діаспори відвідали Гану та залучили 2 мільярди доларів у економічну діяльність.

Емоле продовжував крокувати в тому готельному номері, його напарник все ще спав. Він думав про те, як, будучи студентом права в Каліфорнійському університеті в Гастінгсі в 2016 році, він організовував Заходи, концерти та вечірки, присвячені африканській культурі, заснувавши групу «Afropolitan», яка зараз налічує 200 000 неофіційних членів. Він знав, що група має вплив. Він знав, що у групи є гроші. Вони могли бути розкидані по всьому світу, але вони мали спільні цінності, спільне коріння та потенціал для колективних дій.

І під час того нічного нападу безсоння Емол навіть подумав про Олександра Гамільтона, федералістські документи та народження Сполучених Штатів. У федералістській статті №1 Гамільтон писав: «Важливим питанням є те, чи справді людські суспільства здатні чи ні встановити правильний уряд на основі роздумів і вибору, чи їм назавжди судилося залежати у своїй політичній конституції від випадковість і сила».

Йому привернули увагу два слова: рефлексія та вибір. Африка не користувалася цим привілеєм. «Жодна сучасна африканська держава не була сформована шляхом роздумів чи вибору», — каже зараз Емол. «Це завжди була дія і сила».

Читайте також: Марк Хохштайн - Закріплення ідеї «мережевих станів» на карті

Саме тоді йому спала на думку дивна ідея. Що, якби африканці по всьому світу могли якимось чином, шляхом колективних дій, створити якусь мережу, яка б справді використовувала їхню владу? Що, якби вони могли діяти – за допомогою власного агентства – на основі роздумів і вибору?

Ідея вразила його з усією силою. Зараз була 5 ранку. Його партнер прокинувся і запитав, що не так.

«Здається, я нарешті зрозумів, що казав Баладжі», — сказав він їй.

Вона запитала його, що він мав на увазі.

«Я думаю, що нам потрібно створити нову країну».

Теза «Стан мережі».

Раніше у 2021 році Емол прочитав онлайн-маніфест Баладжі Срінівасана:Як створити нову країну”, який пізніше був розширений у книгу “Стан мережі: як створити нову країну” – п’янке поєднання філософії, Web3, історії, політики та ідей Galaxy Brain. Шрінівасан визначає мережеву державу як «високо узгоджену онлайн-спільноту зі здатністю до колективних дій, яка збирає кошти на територіях по всьому світу та зрештою отримує дипломатичне визнання з боку держав, які вже існували».

Зведена до основ, ідея полягає в тому, що ви починаєте з онлайн- ONE – економічно процвітаючої, заангажованої та має спільні цінності – а потім демонструєте це у фізичному світі. Шрінівасан вважає нинішні країни світу «географічно централізованими», але «ідеологічно роз’єднаними», і, враховуючи, наприклад, укорінену поляризацію Сполучених Штатів, це важко сперечатися. Стан мережі є зворотним: «ідеологічно вирівняний, але географічно децентралізований».

Для цього Крипто має важливе значення. Держава мережі, пояснює Срінівасан, може використовувати Web3 для управління, наприклад, для проведення перепису населення в мережі та використання Криптовалюта гаманців для підтвердження своєї економічної життєздатності. І де насправді існував би мережевий стан? Шрінівасан визнає, що реально мережева держава навряд чи отримає таку кількість нерухомості, яка є достатньою для батьківщини. Але це може початися з розподілених кластерів фактичних властивостей у реальному житті. «Він може об’єднати тисячу квартир, сотню будинків і дюжину тупиків у різних містах у новий вид фрактальної держави зі столицею в хмарі», — пише Срінівасан.

Усе це, звісно, ​​може звучати BIT половинчасто. Як купка інтернет-гіків може створити країну? Хоча для цього може знадобитися менше гіків, ніж ви думаєте. «Новий штат із населенням від 1 до 10 мільйонів насправді можна було б порівняти з більшістю існуючих штатів», — пояснює Шрінівасан. Дані це підтверджують. Зі 193 визнаних Організацією Об’єднаних Націй суверенних держав, як пише Срінівасан, «20% мають населення менше ніж 1 мільйон, а 55% мають населення менше ніж 10 мільйонів». Список цих менших держав включає країни, які ми вважаємо законними і навіть процвітаючими – Ірландію, Нову Зеландію та Сінгапур.

Срінівасан зазначає, що Facebook має 3 мільярди користувачів, Twitter має 300 мільйонів користувачів, а багато окремих впливових осіб мають понад 1 мільйон підписників. Тож «це не надто божевільно уявляти, що ми можемо побудувати суспільство стартапів із 1-10 мільйонами людей зі справжнім почуттям національної свідомості, інтегрованою Криптовалюта та планом краудфандингу багатьох частин світу».

Можливо, це T «надто божевільно», але декому здасться ще божевільнішим те, що стан мережі більше не є просто абстрактною ідеєю – стани мережі вже є. Або принаймні вони починають.

Стани мережі в дії

На ан онлайн-панель, Срінівасан відстежує стартапи, які вже почали свій шлях. На даний момент їх 26. Серед них Emole's Afropolitan; Острів Сатоші, який є «Створення Крипто у Вануату»; Culdesac, яка «будує район без автомобілів» у Темпі, штат Арізона; Kift, який «будує спільноту ван-лайф»; Cabin, який «будує децентралізоване місто для творців»; Figment, який «будує клуб у метавсесвіті»; і W3ST, «побудова солярпанківського суспільства».

Важко сказати, що законно, а що vaporware. (Поширена проблема в Крипто.) І ці 26 проектів, звичайно, не є першими у світі «суспільствами стартапів», і спокуса нової утопії почалася не з Web3. У 1804 році релігійний фанатик на ім’я Джордж Репп переконав 600 віруючих заснувати нове, незалежне, богобоязливе суспільство в Пенсільванії. У 1830-х роках релігійні «шейкери», які сповідували як безшлюбність, так і екстатичні танці (потрясіння), утворили 18 бульбашок, розкиданих по Сполучених Штатах. Потім 30 000 мормонів у 1840-х роках створили власну утопію в Наву, штат Іллінойс.

Зовсім недавно технологічні та Крипто – часто білі, заможні та чоловіки – намагалися створити власні лібертаріанські міні-суспільства. Крипто bros заявив про право власності на Крипто в Пуерто-Ріко. На шматку спірної землі між кордонами Хорватії та Сербії Крипто працювали над створенням суверенної (і базованої на блокчейні) нації під назвою «Ліберленд» з девізом «Жити і дати жити». (Я відвідав і повідомляє Liberland ще в 2018 році.) Пітер Тіль намагається створити плавучі міста в OCEAN.

Є скептики. «Я розумію, люди почуваються розгубленими та дезорієнтованими, тому хочуть створити відчуття, що вони належать до клубів», — каже Дуглас Рашкофф, автор «Виживання найбагатших: втеча від фантазій технологічних мільярдерів”, електронною поштою. «Все це LOOKS дуже «наступним поколінням», але насправді це консервативний рух для людей, яким потрібне відчуття межі, яким потрібно щось символічне, щоб відчути, що вони мають свободу волі».

Говорячи конкретно про цю нову групу мережевих станів, Рашкофф каже, що вони «попередньо колонізують віртуальний простір, але це не суспільство. Це ближче до сайту. У нього немає верхнього шару ґрунту... Це про те, щоб удавати, що ви можете втекти. Утопія більше схожа на [роман] « ONE гравцеві готовий», де люди в реальному світі живуть у складених трейлерах». Зрештою, вони нагадують Рашкоффу про те, коли «Маленькі бешкетники побудували маленький клуб і поставили табличку з написом «Дівчатам заборонено».

Засновники цих мережевих штатів, звичайно, щетинилися б від думки, що тут «немає верхнього шару ґрунту» або що спільноти — це просто прославлений веб-сайт. Більшість намагаються побудувати щось на справжніх смугах бруду.

Колін О'Доннелл, наприклад, запустив KiftDAO як експериментальна суміш цифрового кочування, життя у фургонах, спільного життя, Web3 і децентралізованих міст. Це почалося, коли пандемія COVID-19 нормалізувала віддалену роботу. «Відверто кажучи, ми побачили цю можливість дозволити людям жити краще», — говорить О'Доннелл. Люди в KiftDAO не просто на веб-сайті; вони живуть разом, разом готують їжу, разом ходять у походи.

Все це LOOKS дуже «наступним поколінням», але насправді це консервативний рух для людей, яким потрібне відчуття межі.

Приблизно за дві години на північ від Сан-Франциско члени Kift живуть разом у розгалуженому будинку під назвою «Octolodge». Кожен з них платить менше 500 доларів на місяць за житло, їжу, Інтернет, комунальні послуги. Є також локації Kift у Джошуа-Трі, Каліфорнія, та Цікаве Бей у штаті Вашингтон, і планується KEEP розширюватись у міру зростання спільноти.

Справжня принада KiftDAO? «Ми маємо цей зв’язок, який міста колись забезпечували і більше не T », — каже О’Доннелл. На відміну від типового простору спільного проживання, пояснює він, Кіфт міг поєднати сполучну тканину Інтернету з теплотою особистого спілкування – і зробити це так, як T можуть сучасні міста. «Міста погано працюють із Human зв’язками», — каже О'Доннелл. «Якщо ви просите дитину намалювати місто, вона малює силует. І це офісні будівлі. Це T спільнота. Вони не малюють лавку в парку. Вони не малюють площу, де люди збираються разом».

Деякі створюють товариства стартапів, щоб знайти спільноту, деякі намагаються створити кращу версію міст, схожу на Web3. Візьмемо Скотта Фіцімонеса, який заснував компанію з гаражами під час навчання в коледжі. Це дало йому прискорений курс про те, як насправді функціонують міста – зонування, землекористування та тонкощі бюрократії. Він відчував, що процес можна покращити. Тоді Вайомінг прийняв законодавство, яке дозволило DAO класифікувати як LLC, і це дало Фітсімонесу ідею. «Добре, DAO може керувати ТОВ, а ТОВ може купувати та орендувати майно», — каже Фітсімонес. «Тож, мабуть, ми можемо тут зробити багато цікавих речей».

Класні речі з часом стануть CityDAO, який зараз нараховує 7000 учасників і зібрав у свою скарбницю 5 мільйонів доларів. CityDAO придбала 40 акрів землі у Вайомінгу, якою спільно володіє та управляє DAO. Будь-хто може розташуватися на ньому та відвідати його, і планується з часом побудувати інфраструктуру та місто Web3.

Місто, просякнуте Web3, каже Фіцімонес, буде більш прозорим і ефективним, ніж звичайні міста. Як і багатьох захисників мережевої держави, його приваблює ідея експериментувати з новими способами правління. Це те, що нам рідко вдається зробити. «Зараз у нас близько 190 країн, — каже Фітсімонес. Він вважає їх «маленькими мініатюрними монополіями», які визначають правила життя. Деякі з них є диктатурами, деякі є демократіями, і багато з них виглядають досить схожими. «Справді, 190 — це T так вже й багато варіантів», — каже Фітсімонес. «Уявіть, якби було легше створити ці маленькі уряди та самоорганізовані системи?»

Багато в чому цю філософію поділяє Джон Хілліс, колишній продуктовий дизайнер Instacart, який у 2021 році хотів побудувати будиночок у лісі та писати науково-фантастичні твори. Тому він побудував імпровізований будинок із транспортного контейнера. Хілліс запросив групу друзів (частину його «кооперативу творців») у будиночок недалеко від Остіна, штат Техас, і це переросло в програму творчого проживання, яка згодом породила CabinDAO – «експеримент у децентралізованих містах».

CabinDAO запущено та працює. Якщо ви є членом DAO, ви можете заїхати в каюту, працювати і жити там скільки завгодно довго (з оплатою відповідно до цього). Оригінальна кабіна знаходиться в «Neighborhood Zero» Остіна, а плани DAO щодо розширення включають Пуерто-Ріко, Португалію та Бангалор. Як О'Доннелл і Фітсімонес, Хілліс вважає, що традиційні уряди, висловлюючись технічним кліше, дозріли до зриву. «Минуле століття було присвячено містам, заснованим на автомобілях. Ми віримо, що наступне століття – це інтернет-міста», – каже Хілліс. «Інтернет не в ONE місці, тому ми не всі в ONE місці. Це свого роду бачення високого рівня».

Гаразд, але чи дійсно Web3 потрібен для всього цього? У своєму проекті того, як створити країну, Шрінівасан прямо згадує функції блокчейну, включаючи перепис населення в ланцюжку, DAO та Криптовалюта гаманці.

Не всі йдуть цим шляхом. ONE із проектів на інформаційній панелі Srinivasan Порта-Норте, описаний як «Будівництво європейського міста, інтегрованого з природою». Ініціатива стартує в Панамі. «У більшості міст Панама дуже мало громадських місць, — говорить Генрі Фааруп, засновник Porta Norte. Тож команда Фаарупа намагається створити нове місто в місті – з більшою кількістю дерев, тротуарів і природи.

Фааруп планує інвестувати в волоконно-оптичні кабелі, які забезпечать «найкращий Інтернет у Панамі». Він хоче зробити нормальне місто, але краще. «Ми фактично беремо на себе роль уряду та муніципалітету та забезпечуємо першокласну інфраструктуру та безпеку», — каже Фааруп.

Звучить дуже схоже на інші стани мережі, але він робить це без Крипто. Porta Norte — це не DAO, це компанія. Фааруп залучив капітал через спільне підприємство з 50 акціонерами. Фааруп каже, що він готовий експериментувати з DAO і блокчейном у майбутньому, але «ми ще T пішли цим шляхом».

Можливо, Фаарупу це вдасться уникнути, тому що проект (принаймні на даний момент) повністю централізований, зосереджений на гіперлокальній частині міста Панама. Для цього вам насправді T потрібен DAO. Справжня суперсила мережевої держави, навпаки, полягає в тому, щоб використовувати всі таланти, ресурси та креативність тих, хто розкиданий по всій планеті, а потім демонструвати це бачення у фізичному світі.

Тепер це мета Eche Emole. Це мета Afropolitan. У певному сенсі це було метою Емола роками, задовго до того, як він взагалі почув про Баладжі Срінівасана.

афропольський

Емоле виріс у Лагосі, Нігерія, і переїхав до району затоки Сан-Франциско перед закінченням середньої школи. Він був єдиним темношкірим хлопцем у своєму класі. Він переїхав із країни, де «раса не була нічим» (оскільки всі його однолітки були чорношкірими), у світ, де «це дивиться мені в очі». Його нові однокласники припускали, що, як він каже зараз, «я знав усе, що пов’язано з чорнотою». Він знав нігерійську культуру, але не афроамериканську. Діти запитували його про Jay-Z та інших реперів, і тепер він каже зі сміхом: «Я T знав, хто ці люди».

Це підштовхнуло Емола до дослідження. Він дивився відео, слухав музику, читав книги та дізнавався все, що міг про історію афроамериканців. Ці інтереси наростали. У коледжі, а потім у юридичній школі Каліфорнійського університету в Гастінгсі він організовував африканські фестивалі, концерти, вечірки та Заходи , які допомагали донести афробіт (наприклад, Burna Boy) до основної американської аудиторії. Ці Заходи об’єднаються в Afropolitan, засновану в 2016 році. Зараз концепція Afropolitan, суверенної країни, має 2,1 мільйона доларів початкового фінансування, включаючи інвестиції самого Срінівасана.

Його послання таке: чому африканці T можуть зробити щось абсолютно нове?

Емол думає про будівництво нації в чотири етапи. Перший етап — розвиток онлайн-спільноти, чим він займається протягом багатьох років. Використовуючи 10 000 невзаємозамінних токенів (NFT), Emole та партнери потім відфільтрують цих власників NFT на людей із «високим узгодженням» і виберуть 500 «громадян-засновників». (Падіння NFT відбулося 1 листопада; це дуже в русі.)

Потім ці громадяни запустять DAO та суб-DAO. Це Фаза 2. «Ми хочемо створити власний стек технологій. Як би це виглядало, якщо б ви мали афропольський суперстек, де ви могли б робити такі речі, як грошові перекази на основі Крипто?» Етап 2 також передбачає встановлення токеноміки, узгодження правил і норм і підписання конституції Африки.

Фазу 3 Емол називає «мінімально життєздатним станом». Що має статися, щоб вони отримали дипломатичне визнання? Вже є проблиски прогресу. 13 вересня Нью-Йоркська фондова біржа визнала Afropolitan першою в історії інтернет-країною. Як каже Емол: «Тож сьогодні це Нью-Йоркська фондова біржа, завтра це Організація Об’єднаних Націй».

І фаза 4, нарешті, є проявом Afropolitan на реальній землі. Нова країна на справжньому терені. «Ми хочемо не лише ONE окрему ділянку землі як країну, — каже Емол, — а землю, яка простягається по всьому світу».

Як це допоможе пересічному громадянину Африки? Для багатьох Крипто братів DAO, можливо, є просто жайворонком або веселим інтелектуальним експериментом. Для Емола та його співзасновника Afropolitan Чіка Увазі мережева держава — це спосіб зменшити нерівність і розширити можливості африканців.

Як зазначає Увазі, рівень інвестицій для чорношкірих засновників нижчий, ніж у середньому по галузі. «Технічні компанії намагалися диверсифікувати свою діяльність, але їм це майже не DENT », — каже Увазі. «На зміну системи знадобиться дуже багато часу».

Завдяки державі мережі Afropolitan учасники могли б отримати легший доступ до позик – через DeFi та DAO – рефінансування або інвестиційний капітал. Можливо, вони могли б здійснювати платежі токенами Afropolitan. «Моя мета номер ONE — розширити економічні можливості моєї громади», — каже Увазі. «Ось як все змінилося. Коли ти маєш економічні можливості, це змінює життя людей. Це змінює покоління».

Емол знає, що «утопія» проектує придворних скептиків. «Я знаю про ці проекти, — каже Емол. ONE , на його думку, відрізняє Afropolitan від інших: «на Заході таке відчуття, що приємно мати. В Африці це потрібно мати». Тоді він стає більш відвертим. «У нас T [речей], які працюють», — каже він, порівнюючи інфраструктуру Африки з інфраструктурою, скажімо, Швейцарії. Він каже, що якби він був громадянином Швейцарії і хотів створити нову країну, то першою реакцією було б: «Що з ONE не так? Чому вам потрібно створювати цілу нову країну?» Але коли він розповідає про це іншим африканцям, реакція завжди така: «Це потрібно».

І що потрібно для того, щоб Afropolitan став реальністю? Зрештою, каже Емол, найбільшою перешкодою є не технології, чи капітал, чи політика. Найбільша проблема — змусити людей повірити. «Люди лякаються, коли чують це видіння», — каже Емол. Він хоче, щоб африканці були більш сміливими. Вірити. «Я звик, що африканські засновники приїжджають до Силіконової долини і кажуть: «Гей, я будую Stripe для Африки» або «Я будую Uber для Африки»»

Його послання таке: чому африканці T можуть зробити щось абсолютно нове? Замість того, щоб приносити ідеї Сан-Франциско в Африку, чому б не стати першим, хто справді втілить цю сміливу ідею в життя? «Ми звикли грати дуже, дуже безпечно, — каже Емол. «Нам потрібно стріляти до зірок».