Обміни CeFi допомогли масовому впровадженню Крипто ; DeFi розширить це

ОСТІН, Техас. Централізовані біржі (CeFi) допомогли підштовхнути широкі маси до впровадження Крипто , але багато з них постраждали від нещодавніх збоїв. У довгостроковій перспективі децентралізовані біржі (DEX) зміцнять основу фінансових систем майбутнього, заявили учасники дискусії під час панелі «DeFi проти CeFi: відмінність з різницею» на CoinDesk. Конференція Консенсус 2023 тут.

Основною перепоною на шляху до масового впровадження Крипто пересічними користувачами була складність Технології. Ось чому централізовані біржі, такі як Coinbase (COIN), змогли забезпечити доступ до цифрових активів.

«Якби мої бабуся й дідусь хотіли купити Bitcoin, чи збиралися вони завантажити MetaMask, зрозуміти, як зберігати власні ключі та все таке? Напевно, ні», — сказав під час панелі Натан Ча, керівник відділу маркетингу біржі Крипто деривативів DYDX .

Читайте також: DeFi проти CeFi у Крипто

Однак відсутність прозорості на біржі CeFi зрештою призвела до таких збоїв, як вражаючий крах FTX у листопаді. Коли клієнт використовує централізовану біржу, гроші надходять у гаманець, але все, що стоїть за цим, контролюється організацією, яка T прозорою та не використовує інфраструктуру блокчейну, сказав Сідні Пауелл, генеральний директор Крипто кредитора Maple Фінанси, використовуючи дві невдалі компанії, BlockFi та Celsius Network, як приклад.

«По суті, це була приватна бухгалтерська книга», — сказав Пауелл. Однак це не стосується децентралізованих Фінанси (DeFi), тому що існує більше прозорості в тому, як зберігаються та переміщуються гроші. «Якщо порівняти це з кредитуванням DeFi, будь то Aave, Compound або Maple, ви можете бачити рух коштів у будь-який час, і він завжди контролюється за допомогою Solidity та смарт-контрактів», — додав він.

« CORE відмінністю [між CeFi та DeFi] є... самоохорона. Але більше того, з Технології точки зору це використання смарт-контрактів і блокчейну для фактичного управління бізнесом», — сказав Пауелл.

Однак, додав він, це T означає, що найближчим часом відбудеться масове впровадження екосистеми DeFi, тому що CeFi все ще, ймовірно, буде основним шляхом у короткостроковій перспективі для традиційних Фінанси клієнтів і літніх користувачів для впровадження цифрових активів.

Читайте також: Чи DeFi вийде з Крипто сильнішим?

Крім того, поточне нормативне середовище на фінансовому ринку добре інтегрується з моделлю CeFi, сказав учасник дискусії Салман Банаї, керівник Політика Uniswap Labs. «CeFi має перевагу в тому сенсі, що їхня бізнес-модель із чітким контролем відображена в регулятивній інфраструктурі, яку ми зараз маємо», — сказав він. Він зазначив, що це полегшує перехід CeFi до законодавства про цінні папери, товари чи банківську діяльність.

З іншого боку, DeFi має недолік на цьому фронті, оскільки він покладається на протокол з відкритим вихідним кодом, який зменшує «площу контрольної поверхні» з точки зору правил, додав Банаї.

Однак у довгостроковій перспективі це зміниться, сказав він. Згодом роль CeFi T зміниться кардинально порівняно з поточною, тоді як DeFi з часом стане основною інфраструктурою для майбутньої фінансової системи, сказав Банаї.

Загалом, «DeFi начебто стає основою для нової економіки, тоді як CeFi начебто відіграє – продовжує відігравати – таку роль на рампі в цьому набагато багатшому середовищі на основі DeFi», – додав Банаї.

Читайте також: FTX продемонстрував проблеми централізованих Фінанси і довів необхідність DeFi