Реакційна Крипто Політика Уоррена проти децентралізованого гамбіту соціальних медіа Дорсі

Минулого тижня Джон Дж. RAY III, новий генеральний директор FTX, який веде компанію через процедуру банкрутства, дав свідчення Комітету з фінансових послуг Палати представників про крах Крипто біржі. Чесно кажучи, я T думаю, що зі свідчень Рея можна було щось повідомити, окрім того, що: а) хлопець знає, що робить, і б) він вірить, що крах FTX був справді просто “старомодне розкрадання.”

Після свідчень Рея, я думаю, більшість із захопленням налаштувалися на колишнього генерального директора Заплановані свідчення Сема Бенкмана-Фріда (SBF). перед комітетом Палати представників США з фінансових послуг. Але це свідчення, на жаль, було скасовано через те, що SBF був заарештований на Багамах після того, як влада США висунула кримінальні звинувачення минулого понеділка. СБФ був відмовлено в звільненні під заставу і чекає слухання щодо екстрадиції у 2023 році, на яку він чекатиме, сидячи в a Багамська в'язниця, заражена червами.

Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.

Тим часом сенатор Елізабет Уоррен (штат Массачусетс) скористалася нагодою, натхненно налаштована на Крипто , щоб відреагувати двопартійним законопроектом, співавтором якого є сенатор Роджер Маршалл (республіканець, канадський) під назвою «Закон про боротьбу з відмиванням грошей у цифрових активах.” Я не збираюся розглядати законопроект пункт за пунктом, але, якщо законопроект буде прийнятий, кожен, хто підтримує публічну інфраструктуру блокчейну, повинен буде зареєструватися як фінансова установа (FI). Це включає розробників програмного забезпечення або всіх, хто перевіряє транзакції в мережі.

Від цих FIS вимагатимуть такі дії, як збір особистої інформації людей, які використовують їх програмне забезпечення, і дотримання програм протидії відмиванню грошей (AML) для блокування коштів, пов’язаних зі злочинністю. Крім того, це заборонило б будь-яку взаємодію з інструменти Політика конфіденційності , такі як Tornado Cash (що є санкціоновано Міністерством фінансів) і протоколи конфіденційних монет, включаючи Monero або Zcash.

На перший погляд, законопроект T обов’язково виглядає проблематичним, особливо тому, що він був розроблений після краху FTX. Але ось у чому річ про законопроект: він пропускає суть. Справа в тому, що а відсутність корпоративного контролю і непрозорі системи призвело до банкрутства FTX, а не хтось на кшталт мене, який передає транзакції Bitcoin за допомогою комп’ютера, який стоїть у моїй вітальні.

Законопроект пропускає суть, тому що йдеться про те, що пов’язано лише з FTX, оскільки слово «Крипто» задіяно – наприклад, те, як пов’язані футбол і бейсбол, оскільки вони обидва грали круглими м'ячами. Але правило у футболі, яке забороняє скочуватися на першу базу, було б начебто… дивним (неспортивні читачі: у футболі немає першої бази).

Доводячи це, сенатор Уоррен твітнув:

"Країни-ізгої, олігархи та наркобарони використовують Крипто для відмивання мільярдів, ухилення від санкцій і Фінанси тероризму. Мій двопартійний законопроект встановлює правила здорового глузду, щоб допомогти закрити лазівки у відмиванні грошей у Крипто та захистити нашу національну безпеку".

Якщо ви звернули увагу, це не має майже нічого спільного з FTX. Щоб було зрозуміло, я не захищаю FTX. Але я стаю на захист таких людей, як Еван Калоудіс (не має відношення, хоча я пожертвував його зусиллям проекту з відкритим вихідним кодом), який повинен буде впровадити складну програму боротьби з відмиванням коштів для Гаманець ZeusLN він розробив програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, якщо цей законопроект стане законом. Тут великий акцент на «безкоштовному».

Крім того, дуже важливо відзначити, що SBF був заарештований без того, щоб цей законопроект став законом, оскільки його звинувачують у таких діях, як шахрайство з цінними паперами, шахрайство з банківськими послугами та відмивання грошей, які вже є незаконними.

Галас навколо цього законопроекту пов’язаний з тим, що він в основному зосереджений на фінансовому нагляді, що T зупинило б FTX. Фактично, законопроект ускладнить використання Крипто без зберігань, що спонукатиме користувачів до FTX у всьому світі, а не від них.

Загалом Закон про боротьбу з відмиванням грошей у цифрових активах у гіршому випадку є погано завуальованою спробою розширити фінансовий нагляд, а в найкращому – це просто законопроект, який не враховує суті через відсутність інституційних знань про Крипто .

Про децентралізовані соціальні мережі, фінансування їх і The Point

Співзасновник Twitter і генеральний директор Block Джек Дорсі пожертвував торкніться більше 14 BTC до Nostr, децентралізована соціальна мережа. Деякі користувачі Twitter сказали йому, що він повинен розглянути це, і протягом 24 годин Дорсі профінансував розробник fiatjaf’s Nostr зусилля.

Nostr сам по собі T є соціальною мережею. Натомість це відкритий протокол із схильністю до опору цензурі. Протокол T використовує централізований сервер, натомість покладається на клієнтів, які запускають користувачі. За допомогою цього клієнта користувачі можуть надсилати вміст, написавши повідомлення, підписавши його своїм особистим ключем і передавши на сервери інших. Ця ретрансляційна мережа може дозволити іншим створювати за її допомогою платформи соціальних мереж.

Я вважаю, що пожертва дуже крута. Але, ймовірно, не з тих причин, які ви думаєте.

Ви, напевно, думаєте, що я думаю, що це круто, тому що з тих пір, як Twitter став приватним, з’явилося переважне відчуття, що користувачі шукають кращого досвіду, і це крок у напрямку покращення цього досвіду.

Звичайно, це круто. Але крутіше те, що фінансування цього проекту відбулося органічно. Nostr T був дітищем якогось відомого технічного мільярдера; це лише частина програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом, яка народилася, тому що, як сказав мені fiatjaf через Telegram, «старий Інтернет, де [перемагала] свобода, вбивається, а нові, нібито безкоштовні платформи T працюватимуть у довгостроковій перспективі».

Незалежно від того, погоджуєтесь ви з fiatjaf у цьому питанні чи ні, Дорсі виявив Nostr, використав його та подумав, що він досить цікавий, щоб виправдати фінансування. Тож, хоча це T привернуло уваги, доки якийсь відомий технологічний мільярдер не виявив це, це T було дітищем цього мільярдера, і це значно крутіше, ніж якби це було.

Фіат’яф погоджується, додаючи в Telegram, що «гроші насправді T є найбільш впливовою річчю, але важливішим є той факт, що Джек використовував їх і говорив про це».

Паралелі з Bitcoin є (будь ласка, не сприймайте це як припущення, що Nostr буде таким же великим, важливим або успішним, як Bitcoin): Nostr — це децентралізований протокол із відкритим вихідним кодом, який люди намагатимуться використовувати, оскільки вони незадоволені поточними системами. Принаймні, я справді з нетерпінням чекаю, як далі розвиватиметься історія децентралізованих соціальних мереж.

Зв'язування речей разом

Давайте пов’яжемо Закон про боротьбу з відмиванням грошей у цифрових активах із пожертвою Nostr від Dorsey.

Незважаючи на те, що цей законопроект не націлений на всіх розробників з відкритим кодом, якщо цей законопроект буде прийнято, значну частину розробників з відкритим кодом можна буде позначити як потенційних злочинців. Так само будуть люди, які запускають і використовують програмне забезпечення з відкритим кодом, яке вони розробляють. Це тегування T завадить кожному використовувати програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, але воно точно зупинить більшість людей. Це, у свою чергу, сприяло б більш широкому використанню великих, кастодіальних централізованих платформ, таких як FTX.

І хоча такі речі, як Nostr, T будуть охоплені під час ухвалення цього законопроекту, законопроект все одно спонсорує принаймні часткове замовчування програмного забезпечення з відкритим кодом, замовчування якого є замовчуванням свободи слова.

Крім того, завдяки фінансуванню Nostr Дорсі показує, що він T сумує за The Point.

Справа в тому, що вражаючі збої в централізованих системах (таких як FTX) породжують необхідність будувати надійні, децентралізовані системи, які захищають свободу і свободу, а також звичайних громадян. (Як би банально це не звучало, це правда.) Справа в тому, що централізація, принаймні в цьому випадку, є проблемою.

Звідси випливає природний висновок, що цей законопроект не захистить нас від нових лазівок у FTX або відмиванні грошей у Крипто . Це просто T вникає в суть проблеми. Я жодним чином не стверджую, що ці сенатори пропонують цей законопроект недобросовісно; Я лише припускаю, що рекламована мета законопроекту має бути досяжною, враховуючи закони, які діятимуть у разі прийняття законопроекту.

Так само, як я з нетерпінням чекаю розвитку децентралізованих соціальних мереж, я також сподіваюся на розробку законів, які матимуть сенс у контексті того, що вони регулюють.