- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Метт Медвед: Чотири фактори, які роблять NFT успішними
Співзасновник NFT. Тепер про розрізнення хітів і тяг. Медведь є спікером на червневому фестивалі CoinDesk Consensus.
Тримати руку на пульсі швидкоплинного світу незамінних токенів – нелегка справа. Але Метт Медвед прийняв цей виклик минулого року та став співзасновником NFT зараз, інтернет-магазин, який зосереджений на всьому, що стосується NFT.
Отримавши спеціальність «журналістика» в Північно-західному університеті та глибоко захоплюючись танцювальною музикою, Медведь працював головним редактором журналу про музику та культуру «Spin», а також заснував вертикаль танцювальної/електронної музики Billboard Dance.
На його розчарування, коли він вирушив у простір NFT після того, як вперше почув про цю Технології та захопився нею наприкінці 2020 року, T було багато достовірної та незалежної інформації про цю індустрію, що зароджується. Маючи тривалий досвід професійної публікації, Медведь знав, що NFT Now — це логічний наступний крок для нього.
Ця стаття є частиною Шлях до консенсусу, серія, присвячена спікерам і великим ідеям, які вони обговорюватимуть Консенсус 2022, фестиваль року CoinDesk 9-12 червня в Остіні, Техас. Навчання більше.
Медведь мав еклектичну та досить глобальну кар’єру – не лише як видавця журналу, але й як ді-джея та некомерційного працівника. Здобуваючи юридичний і магістерський ступінь в Університеті Джорджа Вашингтона, він проводив дослідження прав Human в Нігерії для глобальної неурядової організації з вирішення конфліктів Search for Common Ground. Він також провів рік у Південній Кореї, викладаючи англійську мову. Як професійний діджей, він виступав на першокласних фестивалях, включаючи Tomorrowland у Бельгії. Для такої широкомасштабної культурної екосистеми, як NFT, уся ця основа навичок і досвіду стає в нагоді.
Незважаючи на те, що його минуле глибоко вкорінене в музичній індустрії, він не є максималістом музичних NFT. Він оптимістично налаштований щодо простору в цілому – і це також поширюється на менш сексуальні речі NFT, як-от документи на власність і державний облік. Зрештою, NFT як Технології є трансформаційною та розрізає різні випадки використання, і саме Технології, що лежить в основі, захоплює Медведя.
Як він показує в цьому інтерв’ю, Медведя найбільше захоплюють історичні NFT, такі як RARE Pepes. Ці колекції T мали на увазі фінансових стимулів (на відміну від сучасних проектів NFT), і всі вони стосувалися творчого використання Технології – найчистішої синергії між художнім вираженням і впровадженням технологій.
Медведь, спікер червневого фестивалю CoinDesk Consensus, спілкувався з CoinDesk зі свого дому в Нью-Йорку.

Ви походите з сім’ї медичних працівників, як і я. З мого досвіду, особливо для медичних сімей, є очікування, що діти будуть надихатись практикою своїх батьків. І все ж, ми обоє якимось чином опинились у світі NFT і публікацій. Як це сталося?!
Це чудове запитання. Я справді відчуваю себе щасливим. Мій тато невропатолог. Моя мати — медсестра та консультант з питань генетики, але вони ніколи не змушували мене продовжувати медичну кар’єру. Вони дуже добре підтримували мене в моїх захопленнях, якими для мого виховання завжди були письменництво та музика. Писати з раннього дитинства – творче письмо, поетичні табори тощо.
Перебуваючи в Мілані в 2013 році, я відкрив Bitcoin [BTC] і почав займатися Крипто. Я насправді просто пробував, купив вершину того ринку, який, фактично, обвалився через два тижні. Але я просто тримався цього [тому що] вірив у Технології.
І я справді почав більше цікавитися Криптовалюта та блокчейном у роки піку Billboard Dance, як-от з 2016 по 2018 рік, що збіглося зі зростанням популярності.
Просто через те, що я дійсно був задіяний у просторі танцювальної музики, я знав багато артистів, які дійсно були в авангарді цього. Ми знали, що це має силу розширити можливості митців, але потрібно було з’ясувати, як це зробити. Для мене саме NFT стали тим відсутнім шматочком головоломки.
3LAU [засновник музика NFT platform Royal] затягнув мене в кролячу нору NFT восени 2020 року. Для мене це був просто дзвінок з ним, і в моїй голові горіла кожна лампочка. Я сказав: "Це Технології , у яку я вірив протягом тривалого часу. Нарешті вона руйнує те, чим я справді захоплений – музику, мистецтво та культуру".
Тоді я став кимось, хто зосередився виключно на просторі NFT. Ми запустили соціальні облікові записи NFT Now у січні 2021 року, оскільки відчували, що існує справжня потреба в незалежному, надійному голосі в просторі. Ми почали спостерігати величезне зростання та зрозуміли, що у нас є можливість створити щось справді особливе. Мої співзасновники Алехандро [і] Сем і я взяли це звідти.
Враховуючи ваш минулий досвід і сфери інтересів, чи можете ви сказати, що найбільше оптимістично ставитеся до музичних NFT?
Насправді смішно. Я дуже налаштований на музичні NFT, але насправді я здивував багатьох людей, коли вперше потрапив у простір. Люди очікували, що я буду займатися лише музикою NFT і справді зосереджуватися на цьому. Чесно кажучи, я люблю музику, і я дуже налаштований на неї – я думаю, що вона підриває індустрію.
Але я був справді зачарований історичним рухом NFT, який призвів до буму загальної уваги до NFT. Я дійсно глибоко занурився в Крипто і почав вивчати OG Крипто , як-от ранні художники SuperRare, перші піонери в Namecoin, RARE Пепес і все таке.
Значну частину простору займає крипто-рідна культура. А для мене я вже багато знав про музичну індустрію, я багато знав про музику. Я був справді зачарований елементами Цікаве , щоб Навчання цю історію. Мене завжди захоплювала історія у всьому – від історії музики до справжньої історії в реальному житті.
Це цікаво, тому що я справді захопився історією Крипто мистецтва та генеративного мистецтва. ONE з речей, які мені так подобаються в NFT на блокчейні, це те, що там є всі квитанції, чи не так? Я переглядав перших виконавців, які створили їх на SuperRare, і дізнавався про XCOPY, Сару Цукер та всіх цих виконавців, які просували справу вперед.
Тим не менш, я дуже оптимістично ставлюся до музичних NFT. У мене є так багато друзів в індустрії – художники, індустрії тощо – які звертаються до мене, намагаючись отримати більше інформації чи розуміння. Для мене це було дуже, дуже приємно бачити це, тому що я думаю, що протягом тривалого часу ми намагалися змусити будь-кого в музичній індустрії піклуватися про це. Тепер це те, що вони просто T можуть дозволити собі ігнорувати.
Що вам подобається в історичних NFT?
Я T думаю, що просто бути старим достатньо, але я думаю, що, коли ми будемо йти цим шляхом, історичні NFT складатимуть менший відсоток від загального [NFT-ландшафту].
ONE річ, яка мені подобається в історичних проектах, полягає в тому, що багато з них створювалися без тих самих фінансових розрахунків, які ми бачимо в проектах сьогодні. Це ONE річ, яка спочатку привернула мене до CryptoPunks – ідея, що вони були подаровані, вони були експериментом. Я люблю таких художників, як XCOPY, які експериментували над SuperRare, які ніколи не очікували, що їхні роботи продаватимуться за семизначну суму. У цьому творчому вираженні є щось справді особливе.
Як ви ставитеся до того факту, що є багато шахраїв, які намагаються використовувати простір NFT? Як ви справляєтеся з безліччю NFT-пропозицій, які отримуєте щодня, деякі з яких можуть бути лише на стадії розробки?
Я думаю, що ви висловили справді гарну думку. Як ви, мабуть, здогадалися, мої DM - це абсолютний кошмар. Мене бомбардують з усіх боків. Багато з цих проектів здаються підозрілими, і є багато людей, які діють T .
Наша місія для NFT Now полягає в тому, щоб розширити можливості творців культури та сприяти масовому прийняттю NFT. Частина останнього включає освіту. Я вважаю, що ми несемо відповідальність за захист новачків у космосі. Ми дотримуємося наших редакційних стандартів на найвищому рівні.
Насправді зараз ми вирішили складну проблему, яка перед нами була, а саме пошук надійної інформації та ресурсів у просторі NFT. Коли ми потрапили в простір, ми виявили, що клімат справді характеризується платформами з мегафонами, які рекламують власні краплі, а також розмовляють із впливовими особами, які купують власні сумки. Ми думали: «Де рекламний щит простору NFT? І де цей незалежний, надійний бренд, який заслуговує довіри та в курсі?» Ось що ми зараз створюємо за допомогою NFT.
Як людина, яка хоче залучити мільярд людей до Web 3 або NFT, я вважаю, що ця Технології фундаментально змінить те, як творці та їхні спільноти разом створюють спільну цінність.
Усі ці шахрайства та махінації справді страшні, тому що останнє, чого я хочу бачити, це те, що сталося з бумом [початкової пропозиції монет] у 2017, 2018 роках, коли багато хороших людей занурили пальці ніг у воду й обпеклися. Багато з них пішли з неприємним смаком у роті, а деякі з них не повернулися в космос. Останнє, що я хотів би бачити, це те, щоб новачки в просторі NFT були випалені так само, і щоб їх відключили від, на мою думку, неймовірно потужної та трансформаційної Технології для розширення можливостей.
З огляду на те, що ви бачили та переживали, які якості хорошого проекту NFT?
Це чудове запитання. Я завжди зважую проекти за чотирма CORE факторами. Для мене цими факторами є артистизм, спільнота, історія та корисність.
Перш за все хочу сказати, що артистизму достатньо. Митці, які щиро виражають своє творче бачення, створюють цінність для простору. Я знаю, що зараз багато дискусій навколо артистизму чи користі. Я T думаю, що художників слід змушувати додавати корисність. Є кілька цікавих творчих способів – якщо вони відчувають бажання – створити спільноту навколо того, що вони роблять.
Спільнота, очевидно, для багатьох із цих проектів є ключовим фактором. Те, як я визначу різницю між аудиторією та спільнотами, полягає в тому, що аудиторія знає, що ви існуєте, і знає про вас, але спільнота насправді хоче бачити вашу WIN та відчуває, що інвестує у вас. У поширенні цих колекційних проектів PFP ми побачили, що спільнота часто є найбільшим визначальним фактором успіху проекту.
Коли справа доходить до корисності, я вважаю, що є кілька справді цікавих і захоплюючих випадків використання NFT, [таких як] доказове членство та незмінне ведення записів.
А як щодо засновників проекту NFT? Які якості ви там бачите?
Я вважаю, що найважливіше, щоб засновники чітко дали зрозуміти, що вони тут, щоб створювати цінність, а не витягувати цінність із простору. Часто це причина, чому простір так обережно ставиться до проектів, які приходять нізвідки та T мають послужного списку.
Деякі з найуспішніших громадських проектів, які ми бачили, як-от яхт-клуб Bored APE Yacht Club, заробили набагато більше грошей на вторинних продажах, ніж на первинних продажах, тому що вони створювали стійку спільноту, щоб підвищити свою сприйняту цінність до такого рівня. Вони зробили це, тому що вони доставляють.
Отже, коли у вас є проекти, які зараз є цінними і починаються з досить малого, це BIT самовпевнено, коли проект, який T має такого досвіду, встановлює свою [монетну] ціну досить високо. І іноді ви замислюєтеся, чи ці засновники діють добросовісно та матимуть стимули працювати над створенням цієї цінності в довгостроковій перспективі, особливо враховуючи, що існує багато шахраїв і шахраїв.
Як ви ставитеся до того факту, що багато засновників проектів NFT вважають за краще залишатися анонімними, що може здатися дивним новачкам у NFT або Крипто загалом?
Коли ми розглядаємо проекти, бачити, що засновник докксований, це, очевидно, заспокоює фактор, тому що ви знаєте, що вони не просто так зникнуть з лиця Землі. Усе, що вони роблять, вплине на їхню репутацію, а не на деякі проекти. Але NFT Now — це дуже недружнє видання. Ми ніколи не намагаємося нікого зробити doxx, ми завжди хочемо захистити особистість людей, щоб вони почувалися комфортно.
Деякі люди мають різний рівень комфорту. Є люди, з якими ми спілкуємося через DM або, якщо вони хочуть дати інтерв’ю, можливо, ми зробимо це електронною поштою. Я думаю, кожен сам вирішує, де йому комфортно.
Для тих, хто новачок у просторі, це просто частина Крипто , що в просторі є анонімні чи псевдонімени. Навіть засновник Bitcoin Сатоші Накамото – люди T знають, чи це була реальна особа, чи теж псевдонім. Я вважаю, що справді цікава ONE — це зосередженість на здатності створювати власну цифрову ідентичність. Це те, що завжди захоплювало наше суспільство, починаючи з часів появи наскальних малюнків і закінчуючи портретами епохи Відродження.
Проекти PFP є природним продовженням нашого бажання створити цифрову ідентичність. І що цікаво, тепер ми можемо володіти цими цифровими ідентифікаторами. Я думаю, що на іншому рівні також змінити зображення профілю на NFT або PFP, на деяких рівнях є сигналом для світу, що ви як буквально, так і переносно інвестували в цей рух. Я думаю, саме тому ви бачите багато людей, які гуртуються навколо цих спільнот PFP. Це справді вражаюче те, що врешті-решт, незалежно від того, перебуваємо ми в Web 3, 2 чи 1, ми всі люди. Психологія все ще в грі, але було захоплююче спостерігати за нею з соціологічної точки зору.
Коли ви говорите, що це сигнал, ви маєте на увазі сигнал культурної приналежності, чи не так? Це не сигнал, як у випадку фінансового згинання.
так Twitter є ONE із пуристських сегментів простору NFT, а Instagram дещо більше схожий на туристичний сегмент. Пам’ятаю, у мене деякий час був PFP у Twitter, і я сказав: «Знаєте що, я прийму свідоме рішення перейти на Instagram». Я знав, що багато людей скажуть: «Що це, в біса?» і частково це стосувалося створення цієї цікавості. Частково це полягало в тому, щоб викласти це перед людьми, і люди писали мені DM: «Що таке криптопанк?» і я був більш ніж радий допомогти їм це пояснити.
Як ви думаєте, чи зміниться це ставлення з часом?
Я завжди кажу, що ми — останні покоління, які з ONE дня виросли без цифрової власності. Майбутні покоління T матимуть таких розладів, як наше, чи не так? «Коли я побачу [цей NFT] на своїй стіні, о, я клацну правою кнопкою миші та збережу» — вся ця дурість. [Люди] приймуть [цифрову та фізичну власність] через свої унікальні сильні сторони та привабливість. Це буде нормальною частиною досвіду кожного.
Я сподіваюся, особливо завдяки вмісту NFT Now, показати людям, що є набагато більше, що цей джин не повернеться в пляшку. Цифрова власність стане культурною константою для майбутніх поколінь.
Те, що ми завжди намагаємося зробити з NFT Now, — це BIT зменшити масштаб, показати людям ширшу картину та надихнути людей, демонструючи деякі з цих менш відомих, але не менш важливих історій розширення можливостей.
Але я не менш радію, коли щоденно бачу нові історії про художників, які кидають свою повсякденну роботу, щоб зосередитися на мистецтві. Художники можуть – особливо цифрові художники – заробляти на життя за рахунок власного творчого бачення і не повинні покладатися на клієнта. Бачачи, як фотографи переходять від економіки послуг до реальної економіки товарів і будівництва, збираючи такі речі. … Бачити, як незалежні музиканти роблять набагато більше з NFT-дропів, ніж вони могли б зробити.
Це те, що мене справді хвилює – це те, що змушує мене прокидатися вранці – і саме це ми сподіваємося показати людям на NFT Now. Ми чудово розуміємо, що для багатьох людей вони можуть отримати PFP. Вони можуть потрапити, спробувавши щось перевернути, і це нормально. Ми сподіваємося, що вони також зможуть закрутити вуха, почати копати трохи глибше, Навчання BIT більше і зрозуміти, що вони T повинні сумувати за лісом заради дерев. Це буде кардинальна зміна того, як творці та спільноти створюють цінності разом.
NFT — це більше, ніж мистецтво, хоча сьогодні вони асоціюються лише з цифровим мистецтвом. NFT також можуть бути не надто сексуальними речами, як-от документи на власність або дверні замки. Вам T здається, що нам потрібно почати чітко розмежовувати й перестати об’єднувати їх усі як NFT?
Я думаю, що цей ринок і Технології все ще знаходяться в стадії зародження, і з точки зору проникнення на ринок ще так рано. Різні випадки використання, категорії, дисципліни з мистецтва, колекціонування, музики, фотографії; і менш сексуальні речі, як ви сказали, як-от ведення документації, право власності на землю, державні документи, охорона здоров’я, літературні NFT, членські перепустки. Ми об’єднуємо їх лише тому, що вони мають спільний носій, оскільки всі вони є NFT.
Важливо відзначити, що кожен із цих різних випадків використання має різні творчі та споживчі пріоритети. Я думаю, що ONE річ, яка відбувається прямо зараз, полягає в тому, що це таке нове, тому що простір такий відносно малий, і всі згруповані разом, є ONE ратуша [замість] 200 різних ратуш. Я думаю, що ми робимо так, що багато людей покладають ті самі очікування на різні типи NFT, яких вони ніколи не зробили б у традиційному світі. Я завжди кажу, що коли ви купуєте картину, ви не обов’язково очікуєте, що вона приведе вас до клубу, чи не так? Я вважаю, що ми маємо справді усвідомлювати ці різні споживчі пріоритети. Оскільки те, що є правильним для спільнотного колекційного проекту PFP – мати можливість створювати стійку та покращувану цінність за допомогою дорожньої карти – це не те саме, що 1/1 художник чи будь-який фотограф – ми T повинні очікувати від них того самого.
Для мене ONE з найбільш захоплюючих речей у просторі NFT — це те, як він дає можливість творцям і креативним людям обходити воротарів та ієрархії, які протягом тривалого часу домінували в галузях.
Я думаю, у міру того, як ці Ринки розвиватимуться, ми побачимо, як кожна з цих категорій, ці різні сфери справді розквітнуть самі по собі та будуть прийняті на власних умовах. Це T означає, що вони T використовуватимуть потенціал цієї Технології , оскільки є справді чудова можливість, коли витвір мистецтва може призвести до членства в спільноті та певних утиліт.
Але T варто чекати цього від усіх. Ми повинні розуміти, що кожна з цих різних форм мистецтва та творців мають різні творчі пріоритети, а люди, яких вони приваблюють, мають різні споживчі пріоритети. Багато людей у дискурсі малюють дійсно широким пензлем. Я вважаю, що це проблематично, тому що вони також тиснуть на художників, щоб вони робили речі, які T завжди є природними для цього. Якщо це художник, який створює справжнє художнє вираження – це T схоже на колекційний проект, це витвір мистецтва – єдина користь, яку я очікую від нього, це те, що він змушує мене щось відчувати.
Як ви ставитеся до інституцій і брендів, які входять у простір NFT? Що б ви їм порадили?
Я вважаю, що для мене ONE з найбільш захоплюючих речей у просторі NFT – це те, як він дає можливість творцям і креативним людям обходити воротарів та ієрархії, які протягом тривалого часу домінували в галузях. Ви бачили це у світі мистецтва, де раптом великі аукціонні будинки та провідні галереї перейшли від того, щоб буквально вирішувати, кого бачитимуть, до того, щоб намагатися KEEP відставати від художників і творців, які вже мають таку аудиторію та підтримку, самостійно створюючи Ринки .
Це тенденція, яку ми будемо спостерігати й надалі, я думаю, що це буде щось, що зробить революцію в музичній індустрії, і так далі. Але, звичайно, владні структури T зникають просто так без бою, чи не так? Є причина, чому ви бачите, як великі бренди, як-от Facebook, перетворюються на Meta [FB], приходять робити те, що вони збираються робити. Це природно, але ми маємо тут реальну можливість побудувати майбутнє, Web 3 і далі, а не ті самі традиційні ієрархії та нерівності, які ми здебільшого бачили.
Більшість тих ієрархій, про які я маю на увазі, переважно чоловічі, білі та цисгендерні. Є причина, чому креативні люди, які були піднесені в цих традиційних структурах влади, часто виглядали схожими. Я вважаю, що було б абсолютним ганьбою, якби ми, як спільнота, не подбали про те, щоб ті самі ієрархії та нерівності не були просто перебудовані в метавсесвіт якщо ми не T торгувати ONE чи іншим набором гейткіперів, фактично не забезпечивши значуще представлення різноманітності. Це щось надзвичайно важливе для мене, для NFT Now, і я вважаю, що це відповідальність для будівельників у космосі.
Що я рекомендую для брендів, які приходять у простір… Ну, я думаю, що спільнота привітна, але вона також досить розбірлива. Дійшло до того, що ми відчуваємо запах викрадання готівки за милю. Я вважаю, що те, що я сказав раніше про важливість довести, що ви тут, щоб створювати цінність, а не видобувати цінність, є дуже важливим.
Якщо ви просто розглядаєте простір NFT як новий потік доходу та плануєте на короткий термін, ви зазнаєте невдачі. Я завжди кажу це так: розпродаж NFT — це початок, а не кінець, нового зв’язку з вашою спільнотою; це початок стосунків. Заслужіть довіру, яку ви створюєте у своїй спільноті та у своїх клієнтів. Якщо ви граєте на короткий термін, це буде дуже очевидно, і у вас не буде іншого шансу в довгостроковій перспективі.
Тож ми кажемо брендам, які виходять на ринок – робіть це надійно, платіть художникам стільки, скільки вони варті. Ми залишаємо всю цю атмосферу, коли ми не приписуємо артистам і не платимо їм арахісу; ми залишаємо це в минулому, але це T кусає. Щоб віддати митцям належне, ви повинні віддати їм визнання та негайно залучити спільноту. Це набагато більше, ніж прес-реліз. Це займе справді тривалий час. І бренди, які ми бачили, виходили на простір найкращим чином, вони доклали б роботу, і вони зробили це надійним способом.
ОНОВЛЕННЯ 04.05.22, 19:32 UTC: це інтерв’ю було змінено, щоб виправити помилки в стенограмі.