- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ariel Deschapell
Останні від Ariel Deschapell
Програмування блокчейну може змінити ваше бачення Bitcoin
Семінар Джиммі Сонга з програмування блокчейну навчив мене набагато більше, ніж Bitcoin.
Стриптиз-клуби, Lambos і Code: історія про два біткоіни
Конференція в Маямі стала місцем для доказів зростаючого розколу в Крипто між пристрасними розробниками та трейдерами-одноденками.
Справжнє вузьке місце біткойна
Можливо, Ринки біткойнів процвітають, але найціннішим є RARE талант розробників мережі.
Segwit2x приречений на провал
Розробник Аріель Дешапель стверджує, що Bitcoin форк Segwit2x є невдалою спробою змінити Bitcoin і їй судилося провалитися.
Економічне обґрунтування консервативного розвитку Bitcoin
Погляд на дебати щодо масштабування біткойна та те, що історія грошей може навчити нас про найкращий шлях розвитку протоколу.
ICO: дурна манія чи Цікаве ринку? (Вони можуть бути обома)
Оскільки манія ICO вщухає, співавтор CoinDesk Аріель Дешапель стверджує, що посилення експериментів, що в результаті цього буде, ймовірно, стане благом для галузі.
Третій Bitcoin хакатон у Маямі був (гаразд, здебільшого) розвагою та іграми
Гейміфікація стала основною тенденцією на третьому щорічному Bitcoin хакатоні в Майамі цього тижня. Ось наше резюме події:
Блокчейн: експеримент з управління без влади
Криптовалюти — це T лише експеримент у монетарній теорії, а й радикальний експеримент децентралізованого управління, — каже Аріель Дешапель.
Децентралізація та управління: чи може Bitcoin мати найкраще з обох?
У цій Погляди учасник Аріель Дешапель запитує, чи може Bitcoin мати децентралізоване управління без визначення децентралізації?
Чому розмір блоку 1 МБ може бути правильним для Bitcoin сьогодні
Чи короткострокові проблеми з масштабуванням біткойна стримують впровадження? Співавтор Аріель Дешапель стверджує, що відповідь – ні.
