Кто победил спустя 5 лет после пари на Ethereum в 500 тысяч долларов между JOE Любиным и Джимми Сонгом?

Ставка, сделанная пять лет назад на будущее Криптo , кажется отголоском совершенно другой эпохи.

Анонсировано на конференции CoinDesk Consensus в 2018 годус датой окончания в мае 2023 года, пари появилось доЛето DeFi 2020 года, когда разработка децентрализованных финансовых продуктов, построенных на основе Ethereum , дала толчок развитию. До гигантского бычьего рынка, который рухнул в прошлом году. До Катастрофы 2022 года включая FTX, Terra и Celsius.

Тем не менее, это не неуместный исторический курьёз. Условия между максималистом Bitcoin Джимми Сонгом и соучредителем Ethereum JOE Любином — крупными фигурами на, возможно, полярно противоположных сторонах Криптo — и кто из них победил, многое говорят о текущем состоянии отрасли и перспективах её массового принятия по мере того, как она восстанавливается после обломков прошлого года.

Эта статья опубликована в последнем выпуске журналаПротокол, наша еженедельная рассылка, в которой мы по ONE блоку за раз изучаем технологии, лежащие в основе Криптo . Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.

После того, как Сон заявил на сцене конференции 2018 года, что через пять лет T будет никаких значимых децентрализованных приложений, Любин предложил поспорить «на любую сумму», что он ошибается. Позже они стали более конкретными. об условиях пари: для WIN Любина пять или более приложений, созданных на базе Ethereum, должны были удерживать 10 000 ежедневных и 100 000 ежемесячных активных пользователей в течение как минимум шести месяцев в любой 12-месячный период до 23 мая 2023 года. Ежедневно активный пользователь определялся как он-чейн-транзакция, инициированная одним адресом Ethereum .

Другими словами: нескольким приложениям Ethereum необходимо было получить, как выразился Сонг, такую ​​же популярность, как и минимально успешное приложение для Android или iPhone.

Пари было скреплено рукопожатием.

Кто победил? «Поскольку мы никогда не уточняли условия, я понятия не имею», — написал Сонг, когда с ним связался CoinDesk на прошлой неделе. Любин T сказал, кто, по его мнению, победил, когда с ним недавно связался CoinDesk.

Хотя Сонг и Любин, возможно, не совсем понимают суть первоначального соглашения, CoinDesk попытался выяснить, кто бы выиграл, основываясь на публично обнародованных условиях.

Две компании по обработке данных о блокчейне (Artemis и Nansen) утверждают, что пять децентрализованных приложений (dapps) достигли указанных уровней использования за последние полдесятилетия — абсолютный минимум для WIN Lubin. Но может быть некоторое пространство для маневра относительно того, можно ли квалифицировать пять имен в наборах данных как dapps.

Так что, если Лабин и победил, то он просто проскочил; это T было разгромом. И он мог бы проиграть, в зависимости от того, кого вы спросите.

Учитывая всю шумиху вокруг разработки dapp во время последнего бычьего рынка, когда общая заблокированная стоимость Ethereum (TVL) — мера того, сколько денег вращается в экосистеме протокола — превысила 100 миллиардов долларов в ноябре 2021 года, это нелогично и показательно. (По данным DappRadar, сегодня существует более 14 000 dapps Ethereum . Просто в основном они небольшие.)

«Я думаю, что результаты показывают, насколько рано появилась эта отрасль», — Лора Шин, котораявела дуэт на своем подкасте Unconfirmed в 2018 году вскоре после ставки, сообщил CoinDesk.

Ставка на Криптo

Когда все это началось пять лет назад, главным нововведением Ethereum был блокчейн, который служил платформой для смарт-контрактов, которые автоматически выполняли действия децентрализованным образом, или программируемые деньги, так сказать – все еще зарождалась. Песня T была уверена, что она куда-то пойдет.

«Даже если каким-то чудом у вас появится популярное dapp, вы сможете создать его гораздо дешевле, быстрее, масштабируемее, проще в обслуживании и обновлении на централизованной платформе и разгромить это dapp», — сказал Сонг бывшему репортеру CoinDesk Брэди Дейлу на конференции Consensus 2019.

Любин сказал в то время: «Тезис Джимми состоял в том, что не будет никаких существенных приложений на блокчейне, и единственное, что имеет значение в блокчейне, — это Bitcoin. … Мой тезис заключается в том, что Bitcoin великолепен, и есть узкий набор вариантов использования, построенных на Bitcoin , и это замечательно. Нам это нравится, но децентрализованные приложения также очень полезны».

Если условия будут выполнены, Сонг заплатит 810,8 ETH Любину. Если нет, Любин заплатит Сонгу 69,74 BTC. Каждая ставка на тот момент стоила $500 000. (По сегодняшним подсчетам Любин WIN $1,5 миллиона, а Сонг — $1,9 миллиона.)

Результаты

По данным компаний по обработке данных о блокчейне Artemis и Nansen, пятью приложениями, которые преодолели отметку в 10 000 активных пользователей в день и 100 000 активных пользователей в месяц в согласованный период времени, стали Circle, OpenSea, Tether, Uniswap и Wrapped ETH (WETH).

Хотя MakerDAO, 0x, Gnosis Safe, Chainlink, MetaMask и 1INCH также имели более 100 000 активных пользователей в месяц в согласованный период времени, они не достигли критерия в 10 000 активных пользователей в день.

Но прежде чем объявить это победой Любина, примите во внимание разногласия в Криптo по поводу того, что представляет собой dapp.

«Я T считаю WETH приложением», — сказал соучредитель Station Labs Майнд Апивесса CoinDesk в Telegram. «WETH — это стандарт токенов ERC-20. Он используется, потому что упрощает торговлю в dApps с ETH».

Линдси Уиндер, генеральный директор Hedgey Финансы, сказал: «Смарт-контракты по умолчанию не являются dapps. … В моем понимании dapps — это интерфейс, который позволяет людям взаимодействовать со смарт-контрактами без кода. Если я использую такой сервис, как Uniswap, для упаковки и распаковки ETH, то я использую dapp. Если я упаковываю и распаковываю ETH напрямую с помощью смарт-контракта, то я не использую dapp».

По словам Мартина Ли, журналиста Nansen Data Journal, Circle и Tether T считаются децентрализованными приложениями, в основном потому, что «большинство пользователей T могут свободно взаимодействовать с ними».

Шин из Unconfirmed сказала: «LOOKS , Джимми победил, поскольку я T думаю, что кто-то назовет Circle, OpenSea или Tether dapp». Она добавила, что, по ее мнению, в конечном итоге может быть достаточно dapps, которые удовлетворят пороговым значениям ставки.

Главный операционный директор Artemis Джимми Чжэн считает, что все пять приложений можно отнести к dapps, заявив в Telegram: «По сути, определение приложения — это конструкция, учитывая, что фактической атомарной единицей в этих блокчейн-платформах является смарт-контракт, с которым взаимодействуют другие контракты/адреса. Так что с этой точки зрения они являются dapps в том смысле, что существует множество других адресов/контрактов, взаимодействующих с приложениями, такими как WETH, OpenSea, Circle и Tether».

Апивесса признала, что, хотя она T считает обернутый ETH приложением, «я вижу, что ONE философски отнести WETH к категории приложений, поскольку он делает ETH совместимым с определенными приложениями, с которыми он в противном случае был T несовместим».

Эпилог

Главный тезис Джимми Сонга в отношении пари зависел от того, могут ли существовать значимые приложения в сети Ethereum , и очевидно, что их несколько.

Если взглянуть на данные Artemis и Nansen по ежедневной и ежемесячной активности пользователей, то можно увидеть ряд приложений на блокчейне Ethereum с высокой нагрузкой, даже если они T соответствуют всем критериям ставки.

В 2019 году Любин заявил, что даже если бы у пяти децентрализованных приложений T было такого количества активных пользователей, как в пари, экосистема могла бы быть в порядке.

«Возможно, я проиграю, и Ethereum окажется очень сильным», — сказал он.

Независимо от того, кто победит в этом раунде, Сонг или Любин, долгосрочное соперничество между двумя крупнейшими блокчейнами далеко не закончено.

Дополнительные отчеты отМелисса Монтанез.

ОБНОВЛЕНИЕ: (31 мая 2023 г. 19:50 UTC) Уточнена вторая цитата Апивессы.