DeFi следует искать возможности роста за пределами технологических хабов

Если попросить людей назвать следующий испытательный полигон децентрализованных Финансы (DeFi), большинство, вероятно, укажут на Кремниевую долину, Гонконг, Лондон или любой другой мощный технологический центр, где инновации находятся всего в одном квартале от них. Вероятно, они Tвыберите отдаленную фермерскую деревню, расположенную так далеко от ближайшего города, что дорога до банка займет четыре часа.

Но, возможно, им стоит это сделать.

Невозможно не заметить, что DeFi превратился в глобальный финансовый феномен. В течение годаобщая стоимость, заблокированная на Рынки DeFiвырос с 631 миллиона долларов до более чем 41 миллиона долларовмиллиард. Некоторые децентрализованные торговые платформы регулярно обрабатывают десятки миллиардов в объеме каждый месяц; автоматизированные поставщики кредитов теперь могут способствовать выдаче кредитов, которыетоп 200 миллионов долларов.

Кор Кианг Шон, соучредительКентавримеет пятилетний опыт работы в индустрии блокчейнов: от настройки майнингового оборудования до разработки смарт-контрактов и блокчейнов.

Эти показатели представляют собой рост, настолько невероятный, что если бы он T был четко зафиксирован, вы бы отклонили его как фантазию. Столкнувшись с ними, ONE T думать, что семена революции DeFi уже пустили корни. Позаимствуя шутку у известного сторонника Криптовалюта и соучредителя биржи Gemini, Тайлер Уинклвосс, «Программное обеспечение пожирает мир. DeFi — это программное обеспечение, которое начинает пожирать Уолл-стрит».

Но так ли это? Хотя несомненно верно, что рост DeFi был взрывным и вызвал интерес у традиционных банков и других финансовых игроков, он T превратился в потребительский движение.

«Пространство очень экспериментальное»,Хонг Фанг, генеральный директор OKCoin, заявил American Banker в начале этого года. «Я T думаю, что мы проснемся завтра и увидим, как банки, Nasdaq или Fidelity будут вытеснены. Это все еще сектор пионеров. Людей, которые разбираются в Криптo , это привлечет».

Сторонники в технологических центрах хотят DeFi по философским причинам. Но у них T практической необходимости в этом.

Точка зрения Фанга довольно точно передает суть вопроса. Энтузиасты Криптовалюта смотрят на расширение DeFi и празднуют потенциал для достижения действительно прозрачного, подотчетного и демократичного управления деньгами. Другие потребители видят бум, поднимают брови и быстро возвращаются к своему обычному банковскому приложению.

Сторонники Криптовалюта в технологических центрах хотят DeFi по философским причинам. Но у них T практичныйпотребность в этом. Конечно, DeFi может позволить любому человеку с подключением к интернету и смартфоном совершать платежи, получать доступ к кредитам и иным образом взаимодействовать с финансовой системой, но большинство людей в развитых экономиках уже могут это делать.

Хотя новость о том, что DeFi может способствовать созданию более эффективной, демократичной и безопасной финансовой системы, интересна этим потребителям, она их не шокирует. Более того, поскольку повседневные банковские потребности потребителей уже удовлетворяются устоявшимися банковскими учреждениями, их мотивация перейти с фиата на Криптo или потратить время на изучение Технологии DeFi в лучшем случае ограничена.

Если учесть тот факт, что DeFi уже сталкивается со значительными препятствиями, связанными с неопределенностью регулирования и узкоспециализированными вариантами использования, неудивительно, что DeFi T стал универсальным финансовым решением на устоявшихся Рынки.

Смотрите также:Почему пришло время обратить внимание на бурно развивающийся рынок Криптo в Мексике

Но что насчетвозникающийРынки?

Подумайте об этом. У кого большепрактическая потребность для DeFi-решений — люди, которые уже управляют своими деньгами через банк за углом, или люди, у которых T банка?

В соответствии с исследование, опубликованное Всемирным банком, около 1,7 миллиарда взрослых людей во всем мире в настоящее время не имеют банковских счетов, то есть у них нет счета в финансовом учреждении или провайдере мобильных денег. Более того, поскольку банковское обслуживание настолько хорошо развито, что является почти универсальным в странах с высоким уровнем дохода, подавляющее большинство не имеющих банковских счетов людей проживают в развивающихся экономиках. В настоящее время в Китае больше всего взрослых людей, не имеющих банковских счетов (225 миллионов), хотя в Индии (190 миллионов), Пакистане (100 миллионов) и Индонезии (95 миллионов) также высокие показатели не имеющих банковских счетов жителей.

Последствия отсутствия доступа к финансовым услугам могут быть серьезными. Люди, не имеющие банковских счетов, практически не имеют возможности безопасно отправлять или копить деньги; они не могут получить доступ к кредитам или совершать покупки без наличных. Согласно упомянутому выше отчету, наиболее часто упоминаемым препятствием для открытия счета было отсутствие достаточного количества денег. Но исследователи отметили, что эти потребители T обязательно выступил противв банковское дело.

«Во всем мире 30% взрослых, не имеющих счета в финансовом учреждении, заявили, что он ONE не нужен, что делает это второй наиболее распространенной причиной. Однако только 3% назвали это единственной причиной отсутствия счета», — исследователи отметили,. «Это говорит о том, что среди тех, кто называет отсутствие нужды ONE из нескольких причин, некоторые могут быть открыты для использования финансовых услуг, если эти услуги доступны и актуальны для их жизни».

Энтузиасты могут создавать инновации, но именно потребители действительно продвигают новые продукты к успеху на рынке.

Потребность в нетрадиционных банковских услугах существует в развивающихся экономиках, гораздо больше, чем в устоявшихся. При наличии интуитивно понятных интерфейсов и надлежащей упаковки, небанковские люди и предприятия могут предоставить значительную возможность для роста DeFi.

Рассмотрим имеющиеся факторы. Цифровые устройства становятся дешевле и доступнее, чем когда-либо прежде, при этом две трети небанковских лиц владеют мобильным телефоном. К 2018 году более половины (3,9 миллиарда) человек пользовались Интернетом, а 2 миллиарда управляли своими деньгами онлайн.инфраструктура, интерес и потребностьдля полностью цифровых, защищенных блокчейном сервисов, очевидно, уже существует — сторонникам DeFi остается только предоставить удобные для потребителя решения.

Также стоит отметить, что развертывание нетрадиционных финансовых решений для небанковских сообществ T является новой задачей; это уже было сделано раньше и успешно. Рассмотрим в качестве примера расширение M-Pesa в Кении. Эта система мобильных денег, которая дебютировала в 2007 году и сейчас имеет 72% проникновения, позволяет пользователям делать депозиты или получать наличные через текстовые сообщения – смартфон или компьютер не требуются. Эти транзакции осуществляются Human -агентами, которые задерживаются в определенных местах и ​​работают более или менее как банкоматы.

Как сказал ONE журналист Vox пришли к выводу«В странах, где почти ни у ONE нет банковского счета или отделения банка, агенты представляют собой огромный шаг вперед в плане доступности наличных денег, когда они вам нужны, и безопасного места для их внесения, когда они вам T».

См. также: Мохаммад Раафи Хоссейн –Почему импакт-инвестирование и Криптo взаимовыгодны

Преимущества системы мобильных денег также хорошо продемонстрированы. ONE исследование, проведенное в 2016 году, показало, что люди, которые жили ближе к агентам мобильных денег, были значительно меньше вероятность того, что они будут жить в бедности, не говоря уже о крайней нищете. Мобильные денежные системы, такие как M-Pesa, сильно отличаются от децентрализованных приложений (dapps). Однако громкий успех программы показывает, что потребители, не имеющие банковских счетов, будут стремиться к цифровым решениям, которые удовлетворят их финансовые потребности.

Если мы хотим, чтобы DeFi стал функциональным стандартом и создал работающую схему, нам нужно перестать концентрироваться на технологических центрах, где уже есть банковские решения, и обратить внимание на места, которыенуждатьсяподдержка, которую предоставляют dapps. Энтузиасты могут вводить новшества, но этопотребителикоторые действительно продвигают новые продукты к успеху на рынке. В этом контексте отдаленная фермерская деревня была бы более подходящим местом для роста революции DeFi — нам просто нужно разбросать семена.