Джек Дорси запустил децентрализованную проверку фактов в Twitter. Вот как это может выглядеть

Джек Дорси, генеральный директор Twitter, недавно ретвитнул призывпроверка фактов с помощью технологий с открытым исходным кодома не новые посредники вроде Twitter.

Сообщение Дорси появилось в конце мая после того, как Twitter проверил факты в твитах президента Дональда Трампа о голосовании по почте, что побудило Трампа подписатьуказ, нападающий на защиту Раздела 230Раздел 230 Закона о благопристойности в сфере коммуникаций защищает платформы от гражданской ответственности за размещенный на них контент и позволяет таким компаниям, как Facebook и Twitter, процветать.

Децентрализованный подход к проверке фактов, вероятно, будет популярен в блокчейн-сообществе, которое давно отстаивает такие идеи, как «проверенная сеть».

«Технологические компании как таковые T должны заниматься проверкой фактов», — Баладжи Шринивасан, бизнес-ангел, предприниматель и бывший технический директор Coinbase. твитнул. «Это должна быть Технологии с открытым исходным кодом. Бесплатный, общедоступный код и данные для эпистемологии. Возьмите фрагмент текста, проанализируйте его, извлеките утверждения, сравните с явно указанными графами знаний и оракулами».

«Согласен, это должно быть с открытым исходным кодом, чтобы каждый мог это проверить», — ответил Дорси.

Факты сейчас являются горячей точкой на политической сцене, и, учитывая квазиодобрение Дорси подхода технического «решательства» к проверке фактов, возникает вопрос: как будет выглядеть такая система?

Тысячи людей прокомментировали твиты Шринивасана и Дорси, ссылаясь на проекты, которые, по их мнению, могли бы послужить будущими моделями.

Новостные блоки

ONE из проектов называется Newsblocks, базируется в Глазго, Шотландия, и был задуман как способ организации данных для Newslines, родственного проекта. Newslines создает интерактивные новостные ленты по любой теме. Думайте об этом как о своего рода «Википедии для новостей».

Вотпример для Конора Макгрегора, в котором насчитывается почти 2000 Мероприятия .

Марк Девлин — генеральный директорНовостные блоки и занимается издательским делом уже много лет. Он основал Metropolis, ONE из ведущих англоязычных журналов Японии, и Japan Today, популярный японский новостной сайт на английском языке. Его претензия на известность: он был первым человеком, который размещал комментарии читателей прямо под новостными статьями.

Девлин понял, что новости, которые он собирал, на самом деле были данными. Например, статья о том, что Йоко Оно проводит сегодня художественную выставку, скорее всего, упомянет, что она была замужем за Джоном Ленноном, убитым в 1980 году. Это три фрагмента данных, которые можно извлечь из статьи и затем использовать по-разному.

Смотрите также:Новый инвестор Twitter может сместить сторонника Bitcoin Джека Дорси с поста генерального директора

«Как только новости становятся данными, их можно использовать для создания всех видов новых продуктов. Вы можете сортировать данные для создания временных шкалы и новостных лент», — сказал Девлин. «Вы можете сравнивать метаданные, такие как источники данных и другие факторы, чтобы обеспечить проверку и обнаружение фейковых новостей, и вы можете сравнивать данные с другими данными для выполнения автоматизированной проверки фактов путем сравнения фрагментов данных».

Поскольку платформа является открытой и каждый может использовать одни и те же данные, компании могут создавать системы проверки новостей, например, кредитные агентства для новостей, а также ее могут использовать компании социальных сетей, например, Twitter.

Идея новостей как данных привела Девлина к Технологии блокчейн, которая позволяет собирать, проверять, хранить, оценивать и распространять такие данные на чем-то вроде рынка новостных данных.

Идеамаркет

Идеамаркет, стартап из Лос-Анджелеса, стремится предоставлять более объективные рейтинги информации или идей и выходить за рамки традиционных посредников, таких как медиакомпании. Он запустил свой прототип в ноябре 2019 года и построен на Ethereum.

« Рынки идей используют инвестиции для создания доверия к идеям и историям, не доверяя централизованной третьей стороне», — сказал основатель Майк Элиас.в сообщении в блоге«По сути, Рынки идей используют ценовое Истории для продвижения Истории».

Ideamarket функционирует примерно так же, как Reddit, где люди могут голосовать за различные медиа-бренды, включая независимых журналистов. Но вместо того, чтобы быть бесплатными, голоса за них стоят денег и растут по мере увеличения количества голосов, что означает, что людям приходится вкладывать деньги туда, где их рот или зудящий палец, чтобы сделать ретвит.

Единственные люди, которые обращают внимание, это те, кто готов подвергать сомнению то, что они слышат.

«Это делает доверие дорогим, — сказал Элиас. — Для медиакорпораций это делает его одинаково дорогим для всех, так же как Bitcoin делает деньги одинаково дорогими для центральных банков, как и Для вас и меня. Это создает настоящую конкуренцию за доверие и побуждает общественность проявлять должную осмотрительность и искать недооцененные идеи».

Помимо инвестирования и получения процентов от источников, которым они доверяют, пользователи также могли бы продавать те, которым они T, и зарабатывать на этом деньги. Элиас сравнил это с фондовым рынком, но для идей.

План Элиаса состоит в том, чтобы запустить расширение для браузера, которое будет отображать рейтинг источника новостей рядом со статьями из него в социальных сетях.

Так, например, в зависимости от того, как поведет себя рынок, CNN может оказаться на 10-м месте, а Brietbart на 90-м. Любой может увидеть, насколько заслужил доверие издатель. Такая система могла бы ранжировать источники новостей на платформе вроде Twitter, без какой-либо компании, которая бы контролировала их и была бы ужасным «арбитром истины».

«Вместо того, чтобы говорить, правда это или ложь, что на самом деле T уважает свободу воли читателей и их способность выносить разные суждения, мы говорим, что рынок присвоил этому такой рейтинг», — сказал Элиас. «И вы можете интерпретировать низкий рейтинг как фейковые новости или возможность, потому что это недооценено».

В ближайшее время

Все эти модели находятся на ранней-ранней стадии. Ideamarket находится в середине привлечения своего первого раунда ангельских инвестиций, а Девлин не смог найти финансирование для Newsblocks, несмотря на значительный интерес к нему, что его разочаровывает.

Смотрите также:В битве Трампа против Twitter децентрализованные технологии могут WIN

Другим препятствием может быть разочарование людей, пытающихся создать платформы для фактов в текущей политической обстановке. Я связался с Эндрю Липпманом, заместителем директора MIT Media Lab и старшим научным сотрудником проекта под названиемДе-факто, для этой статьи. Defacto — это децентрализованная краудсорсинговая система проверки новостей.

Он сказал, что хотел бы помочь, но дилемма, с которой он сталкивается, заключается в том, что Defacto проповедует обращенным. Это не новая проблема, сказал Липпман, но она усугубляется низким трением и высокой скоростью современных платформ.

«Мы можем разработать все существующие в мире механизмы для проверки фактов и распространения результатов, но единственные люди, которые обращают на это внимание, — это те, кто готов подвергать сомнению то, что они слышат», — сказал Липпман.

Как сказал Джонатан Свифт 300 лет назад: «Ложь летит, а правда, хромая, следует за ней, так что, когда люди наконец-то разоблачаются, уже слишком поздно: шутка окончена, и сказка возымела свое действие».