Jack Dorsey ha lanciato un fact-checking decentralizzato su Twitter. Ecco come potrebbe essere

Jack Dorsey, CEO di Twitter, ha recentemente ritwittato un appello perverifica dei fatti tramite tecnologia open sourcepiuttosto che nuovi intermediari come Twitter.

Il messaggio di Dorsey è arrivato alla fine di maggio, dopo che Twitter ha verificato i tweet del presidente Donald Trump sul voto per posta, portando Trump a firmare unordine esecutivo che attacca le protezioni della Sezione 230La sezione 230 del Communications Decency Act protegge le piattaforme dalla responsabilità civile per i contenuti pubblicati su di esse e ha permesso ad aziende come Facebook e Twitter di prosperare.

Un approccio decentralizzato al fact-checking probabilmente riscuoterà successo nella comunità blockchain, che da tempo sostiene idee come il “web verificato”.

"T dovrebbero essere le aziende tecnologiche in sé a dedicarsi al fact checking", ha affermato Balaji Srinivasan, un investitore informale, imprenditore ed ex CTO di Coinbase,twittato. "Dovrebbe essere Tecnologie open source. Codice e dati gratuiti e universalmente disponibili per l'epistemologia. Prendi un pezzo di testo, analizzalo, estrai asserzioni, confrontalo con grafici di conoscenza e oracoli specificati in modo esplicito."

"Sono d'accordo che dovrebbe essere open source e quindi verificabile da tutti", ha risposto Dorsey.

I fatti sono un punto focale sulla scena politica in questo momento e, dato il quasi sostegno di Dorsey a un approccio "soluzionista" tecnologico alla verifica dei fatti, sorge spontanea la domanda: come sarebbe un sistema del genere?

Migliaia di persone hanno commentato i tweet di Srinivasan e Dorsey, facendo riferimento a progetti che, secondo loro, potrebbero fungere da modelli futuri.

Blocchi di notizie

ONE progetto si chiama Newsblocks, ha sede a Glasgow, in Scozia, ed è stato concepito come un modo per organizzare i dati per Newslines, un progetto gemello. Newslines crea cronologie di notizie interattive su qualsiasi argomento. Consideratelo come una specie di "Wikipedia per le notizie".

Ecco unesempio per Conor McGregor, che conta quasi 2.000 Eventi .

Mark Devlin è il CEO diBlocchi di notizie e lavora nel settore dell'editoria da anni. Ha fondato Metropolis, ONE delle principali riviste in lingua inglese del Giappone e Japan Today, un popolare sito di notizie giapponese in inglese. La sua pretesa di fama: è stata la prima persona al mondo a inserire i commenti dei lettori direttamente sotto le notizie.

Devlin si rese conto che le notizie che stava raccogliendo erano in realtà dati. Ad esempio, un articolo su Yoko Ono che tiene una mostra d'arte oggi menzionerà probabilmente che era sposata con John Lennon, assassinato nel 1980. Sono tre dati che possono essere estratti dall'articolo e poi utilizzati in modi diversi.

Vedi anche:Un nuovo investitore di Twitter potrebbe rimuovere il sostenitore Bitcoin Jack Dorsey dal ruolo di CEO

"Una volta che le notizie sono dati, i dati possono essere utilizzati per creare tutti i tipi di nuovi prodotti. È possibile ordinare i dati per creare linee temporali e feed di notizie", ha affermato Devlin. "È possibile confrontare i metadati, come le fonti dei dati e altri fattori per abilitare la verifica e il rilevamento di notizie false, e si possono confrontare i dati con altri dati per eseguire il fact-checking automatico confrontando pezzi di dati".

Trattandosi di una piattaforma aperta, tutti possono utilizzare gli stessi dati, le aziende possono creare sistemi di verifica delle notizie, come agenzie di informazione creditizia, e potrebbero essere utilizzati dalle aziende di social media, come Twitter.

L'idea delle notizie come dati ha portato Devlin alla Tecnologie blockchain, che può raccogliere, verificare, archiviare, valutare e distribuire tali dati, in qualcosa di simile a un mercato di dati di notizie.

Mercato delle idee

Mercato delle idee, una startup con sede a Los Angeles, mira a fornire classifiche più oggettive di informazioni o idee e ad andare oltre i tradizionali gatekeeper come le aziende di media. Ha lanciato il suo prototipo nel novembre del 2019 ed è basato su Ethereum.

" I Mercati delle idee utilizzano gli investimenti per stabilire credibilità per idee e narrazioni senza fidarsi di una terza parte centralizzata", ha affermato il fondatore Mike Eliasin un post del blog“Fondamentalmente, i Mercati delle idee utilizzano la Da scoprire dei prezzi per far progredire la Da scoprire.”

Ideamarket funziona in modo simile a Reddit, in cui le persone possono votare positivamente vari marchi di media, tra cui giornalisti indipendenti. Ma invece di non avere alcun costo, i voti positivi costano denaro e aumentano di costo man mano che aumenta il numero di voti, il che significa che le persone devono mettere i soldi dove mettono la bocca, o il dito sul grilletto che prude per retwittare.

Le uniche persone che prestano attenzione sono quelle che sono aperte a mettere in discussione ciò che sentono

"Rende la credibilità costosa", ha detto Elias. "Per le aziende dei media, rende tutto ugualmente costoso per tutti, nello stesso modo in cui il Bitcoin rende i soldi ugualmente costosi per le banche centrali come lo è Per te e me. Crea una vera competizione per la credibilità e incentiva il pubblico a fare la due diligence e cercare idee sottovalutate".

Oltre a investire e guadagnare interessi sulle fonti di cui si fidano, gli utenti potrebbero anche vendere quelle di cui T si fidano e guadagnare anche da quelle. Elias lo ha paragonato a un mercato azionario, ma per idee.

Il piano di Elias è di lanciare un'estensione del browser che includerebbe la classifica della fonte di notizie accanto agli articoli provenienti da essa sui social media.

Quindi, ad esempio, a seconda di come si svilupperà il mercato, la CNN potrebbe piazzarsi al 10° posto e la Brietbart al 90°. Chiunque può vedere quanta fiducia ha guadagnato un editore. Un sistema del genere potrebbe classificare le fonti di notizie su una piattaforma come Twitter, senza che una singola azienda ne abbia il controllo e debba essere il temuto "arbitro della verità".

"Piuttosto che dire che è vero o falso, il che T rispetta davvero il libero arbitrio dei lettori e la loro capacità di esprimere giudizi diversi, stiamo dicendo che il mercato ha messo questo a questo livello", ha detto Elias. "E puoi interpretare un basso livello come fake news o un'opportunità, perché è sottovalutato".

A breve

Tutti questi modelli sono in una fase iniziale-iniziale. Ideamarket è nel mezzo della raccolta del suo primo round di investimenti informali e Devlin non è stato in grado di trovare finanziamenti per Newsblocks nonostante abbia visto un notevole interesse nei suoi confronti, cosa che trova scoraggiante.

Vedi anche:Nella sfida Trump contro Twitter, la tecnologia decentralizzata potrebbe WIN

Un altro ostacolo potrebbe essere anche la frustrazione delle persone che cercano di creare piattaforme per i fatti nell'attuale contesto politico. Ho contattato Andrew Lippman, direttore associato del MIT Media Lab e ricercatore senior di un progetto chiamatoDi fatto, per questo articolo. Defacto è un sistema di verifica delle notizie decentralizzato e basato sul crowdsourcing.

Ha detto che avrebbe voluto poter aiutare, ma il dilemma che si trova ad affrontare è che Defacto sta predicando ai convertiti. Questo non è un problema nuovo, ha detto Lippman, ma è intensificato dal basso attrito e dall'alta velocità delle piattaforme attuali.

"Possiamo sviluppare tutti i meccanismi del mondo per verificare i fatti e propagare i risultati, ma le uniche persone che ci tengono sono quelle che sono disposte a mettere in discussione ciò che sentono", ha affermato Lippman.

Come disse Jonathan Swift 300 anni fa: "La falsità vola, e la verità la segue zoppicando, così che quando gli uomini si lasciano ingannare è troppo tardi; lo scherzo è finito e il racconto ha avuto il suo effetto".