Объяснение пропусков иммунитета: стоит ли беспокоиться о Политика конфиденциальности?

В то время как правительства стремятся снять ограничительные меры, введенные из-за коронавируса, ONE из видов предложений является выдача людям, выздоровевшим от COVID-19, цифрового пропуска иммунитета, паспорта или сертификата. Это называется по-разному, но идея одна и та же. Это будет означать, что вы иммунны и больше не распространяете вирус, позволяя людям вернуться на работу, зайти в магазины и снова войти в физический мир раньше остального населения.

Звучит как хорошая идея.

Это имеет смысл. Мир T может продолжать иметь дело с социальными и экономическими издержками такого масштаба в течение длительного периода времени. Люди хотят вернуться к своей жизни. Но сделать это обычным образом прямо сейчас T . Сертификаты иммунитета, основанные на более широком тестировании, приоткрыли бы дверь в псевдонормальный мир, что и привлекает законодателей.

«Все остаются дома — это просто очень грубая мера. Так говорят, когда у вас больше ничего нет», — сказала Эмили Герли, ученый из Школы общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса.энергетический ядерный реакторотносительно тестов на иммунитет. «Возможность тестировать людей — это действительно основа для того, чтобы выйти за рамки того, что мы делаем сейчас».

То есть антитела означают, что у вас иммунитет?

Ученые изучают, есть ли у людей, которые выздоравливают от вируса, антитела, которые могут дать иммунитет на определенный период времени. Идея заключается в том, что человек должен пройти тестирование, получить результаты теста, и если у него будут обнаружены антитела, ему будет выдан QR-код или другой цифровой пропуск/документ, который можно будет отсканировать или просмотреть на смартфоне. Этот пропуск будет выдан агентством здравоохранения, иметь временную метку и быть аутентифицированным как точный.

Несколько стран уже внедряют или близки к внедрению иммунных пропусков. Например, пропуска Чили освобождают тех, кто выздоровел от COVID-19 или дал положительный результат на наличие антител, откарантини позволяет им вернуться к работе,Вашингтон Пост сообщается. Жители Чили могут подать заявку на получение этих пропусков, если у них T симптомов заболевания и они готовы пройти тестирование.

Смотрите также:Сторонники Политика конфиденциальности бьют тревогу из-за слежки за коронавирусом

Германия и Соединенное Королевство находятся в процессе проведения широкомасштабного тестирования на антитела, а штаты в США рассматривают аналогичные меры, которые являются предшественниками выдачи пропусков. Китай ввел более драконовскую форму пропуска здоровья, котораязначительно ограничено передвижение гражданна основе того, был ли их пропуск окрашен в зеленый, желтый или красный цвет. Цвет основывался на отслеживании местоположения, истории поездок и информации о состоянии здоровья, и подвергался критике за отсутствие прозрачности относительно того, почему определенные люди помечены определенным цветом.

Иммунитет, скорее всего, будет выдаваться исключительно на основе тестирования, а не на основе различных факторов, влияющих на систему Китая.

Так в чем же проблема?

Во-первых, не проводится тестирование, которое является основой любой системы отслеживания или паспортизации. США испытывают трудности с тестированиемдаже если тысячи тестов остаются неиспользованными в лабораториях. Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствамисмягченные стандарты точности в отношении тестовпоскольку он спешит донести их до общественности, но есть опасения относительно распространенности ложноотрицательных результатов. Ложноотрицательные результаты — это люди, у которых проявляются симптомы COVID-19, но результаты тестов на вирус отрицательные, иногда ошибочные. Совсем недавно группа из более чем 45 ученых, экспертов в области здравоохранения и экономистов оцененныйК середине лета в США потребуется проводить 20 миллионов тестов ежедневно, чтобы безопасно открыть экономику.

«В ситуации, когда распространенность людей с антителами в популяции довольно низкая — вероятно, не более 10 процентов людей — даже если у вас есть очень, очень специфичный тест, он все равно даст вам довольно много ложноположительных результатов», — сказал Роберт Уэст, медицинский психолог из Университетского колледжа Лондона.Проводной. «Это означает, что правительство не может сказать людям: «Поскольку у вас есть этот результат теста, у вас есть антитела»».

Тогда возникает вопрос:как долго может сохраняться иммунитет.Ученые T могут сказать нам наверняка. Тем не менее, паспорта иммунитета могут быть лучшим и худшим вариантом для возвращения нас к работе.

Разве здесь T проблем с Политика конфиденциальности ?

Возможно. Все еще остаются острые вопросы относительно того, как будут защищены медицинские данные людей при выдаче цифрового пропуска иммунитета, как они будут проверяться и будет ли создание по сути двух классов людей, ONE из которых будет иметь больше свобод, и повлияет ли непропорциональность на уязвимые группы населения.

Страны продолжают бороться с внедрением отслеживания контактов, но все еще рассматривают возможность повторного открытия в NEAR будущем. Эти пропуска будут играть ключевую роль в возвращении людей на работу и открытии предприятий, даже несмотря на то, что продолжаются дебаты о том, как они реализуются, и об их непреднамеренных последствиях.

Смотрите также:Европейский консорциум по отслеживанию контактов столкнулся с волной дезертирства из-за нарушения Политика конфиденциальности

Например, могут возникнуть черные Рынки поддельных сертификатов или фальшивых, которые позволяют людям, которым отчаянно нужно вернуться на работу, сделать это. Еще одна проблема заключается в том, хранится ли запись всех людей, имеющих пропуска, в централизованной базе данных, которую можно использовать для слежки или взломать для получения их личной информации. Аналогичным образом, должны быть ясны четкие сроки хранения данных, касающихся этих пропусков, чтобы они не продолжали существовать бесконечно.

На данный момент, по крайней мере в США, эти пропуска могут быть не обязательными. Но, по сути, они могут стать обязательными. Если бы частный бизнес сказал, что люди без такого цифрового сертификата T могут войти, и такая практика стала бы широко распространенной, пропуск по сути стал бы обязательным на практике, если не по названию. Существуют также опасения по поводу доступа к цифровым пропускам. В то время как 81 процент американцев имеют смартфон, это оставляет миллионы людей, у которых ONE T . Людям без телефонов, возможно, придется приобретать бумажные пропуска, которые также должны быть защищены.

На эти вопросы придется найти ответы в ближайшие недели и месяцы, поскольку мир продолжает двигаться по траектории этой пандемии.