Les laissez-passer d’immunité expliqués : devrions-nous nous soucier de la Politique de confidentialité?

Alors que les gouvernements cherchent à lever les mesures restrictives mises en place pour lutter contre le coronavirus, une proposition consiste à fournir aux personnes guéries de la COVID-19 un passeport, un certificat ou un passeport d'immunité numérique. Ce système porte plusieurs noms, mais l'idée est la même : il attesterait de l'immunité et de l'absence de propagation du virus, permettant ainsi aux personnes de retourner au travail, de faire leurs courses et de retrouver le monde physique avant le reste de la population.

Cela semble être une bonne idée.

C'est logique. Le monde ne peut T continuer à supporter des coûts sociaux et économiques d'une telle ampleur pendant une période prolongée. Les gens veulent reprendre une vie normale. Mais le faire normalement T impossible pour l'instant. Des certificats d'immunité, fondés sur des tests plus généralisés, ouvriraient la porte à un monde pseudo-normal, une solution qui séduit les législateurs.

« Contraindre tout le monde à rester chez soi est une mesure très brutale. C'est ce qu'on dit quand on n'a vraiment rien d'autre », a déclaré Emily Gurley, scientifique à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.Radio Nationale PubliqueConcernant les tests d'immunité. « Pouvoir tester les gens est vraiment essentiel pour aller au-delà de ce que nous faisons actuellement. »

Donc les anticorps signifient que vous êtes immunisé ?

Les scientifiques étudient si les personnes guéries du virus possèdent des anticorps susceptibles de leur conférer une immunité temporaire. L'idée est la suivante : une personne se ferait tester, recevrait les résultats et, si elle était porteuse d'anticorps, se verrait remettre un QR code ou un autre document numérique pouvant être scanné ou consulté sur son smartphone. Ce document aurait été délivré par une agence sanitaire, horodaté et authentifié.

Plusieurs pays mettent actuellement en place des passeports d'immunité, ou sont sur le point de le faire. Le passeport chilien, par exemple, exempte les personnes guéries de la COVID-19 ou testées positives à la présence d'anticorps.mise en quarantaineet leur permet de retourner au travail,Le Washington Post Les résidents du Chili peuvent demander ces laissez-passer s'ils ne présentent T de symptômes de la maladie et s'ils sont prêts à se faire tester.

Voir aussi :Les défenseurs de la Politique de confidentialité tirent la sonnette d'alarme concernant la surveillance du coronavirus

L'Allemagne et le Royaume-Uni ont entrepris de généraliser les tests sérologiques, et certains États américains envisagent des mesures similaires, préalables à la délivrance de laissez-passer. La Chine a mis en place un pass sanitaire plus draconien, quiles déplacements des citoyens ont été considérablement restreintsSelon la couleur de leur pass (vert, jaune ou rouge). Cette couleur était basée sur la géolocalisation, l'historique de voyage et les informations de santé, et a été critiquée pour son manque de transparence quant aux raisons pour lesquelles certaines personnes sont marquées d'une certaine couleur.

Les passeports d’immunité seront probablement basés uniquement sur des tests, plutôt que sur les différents facteurs qui influencent le système chinois.

Alors, quel est le problème ?

Premièrement, les tests, pourtant essentiels à tout système de traçage ou de passeport, sont insuffisants. Les États-Unis peinent à mettre en place des tests.alors même que des milliers de tests restent inutilisés dans les laboratoiresLa Food and Drug Administration anormes de précision assouplies concernant les testsLes vaccins sont désormais disponibles au public dans les meilleurs délais, mais la prévalence des faux négatifs suscite des inquiétudes. Les faux négatifs sont des personnes présentant des symptômes de la COVID-19, mais dont le test de dépistage du virus est négatif, parfois à tort. Récemment, un panel de plus de 45 scientifiques, experts de la santé et économistes a mené une étude. estiméLes États-Unis devraient administrer 20 millions de tests chaque jour d’ici le milieu de l’été pour rouvrir l’économie de manière sûre.

« Dans une situation où la prévalence des personnes porteuses d'anticorps dans la population est assez faible – probablement pas plus de 10 % environ – même si vous disposez d'un test très spécifique, il va quand même vous donner beaucoup de faux positifs », a déclaré Robert West, psychologue de la santé à l'University College London.Câblé« Cela signifie que le gouvernement ne peut pas dire aux gens : « Parce que vous avez ce résultat de test, vous avez les anticorps. »

Ensuite, il y a la question decombien de temps l’immunité pourrait durer.Les scientifiques ne peuvent T nous le dire avec certitude. Pourtant, les passeports d'immunité pourraient être la meilleure ou la pire option pour nous permettre de retourner au travail.

N'y a- T ici des problèmes de Politique de confidentialité ?

Peut-être. Des questions urgentes subsistent quant à la protection des données médicales lors de la délivrance d'un passeport d'immunité numérique, à leur vérification et à la création de deux catégories de personnes, dont ONEune bénéficierait de plus de libertés et aurait un impact disproportionné sur les populations vulnérables.

Les pays continuent de lutter pour mettre en œuvre le traçage des contacts, mais envisagent toujours une réouverture NEAR . Ces laissez-passer joueront un rôle essentiel pour permettre aux gens de retourner au travail et aux entreprises de rouvrir, même si les débats se poursuivent sur leur mise en œuvre et leurs conséquences imprévues.

Voir aussi :Le consortium européen de recherche des contacts fait face à une vague de défections liées à la protection de la Politique de confidentialité

Par exemple, des Marchés noirs pourraient se développer pour des certificats falsifiés, ou des faux, permettant ainsi à des personnes ayant un besoin urgent de retourner au travail. Une autre préoccupation est de savoir si un registre de tous les détenteurs de laissez-passer est conservé dans une base de données centralisée, susceptible d'être récupérée à des fins de surveillance ou piratée pour récupérer leurs informations personnelles. De même, des délais précis de conservation des données relatives à ces laissez-passer devraient être définis, afin d'éviter leur perpétuation.

Pour l'instant, aux États-Unis du moins, ces laissez-passer ne sont peut-être pas obligatoires. Mais, dans les faits, ils pourraient le devenir. Si une entreprise privée interdisait l'entrée aux personnes ne possédant T ce certificat numérique, et que de telles pratiques se généralisaient, un laissez-passer deviendrait pratiquement obligatoire, voire nominatif. L'accès aux laissez-passer numériques suscite également des inquiétudes. 81 pour cent des Américains possèdent un smartphone, Cela laisse des millions de personnes T ONE. Les personnes sans téléphone pourraient devoir se procurer des cartes papier, qui devraient également être sécurisées.

Ce sont des questions auxquelles il faudra répondre dans les semaines et les mois à venir, alors que le monde continue de suivre la trajectoire de cette pandémie.