Logo
Поделиться этой статьей

Судья США разрешил рассмотрение большинства дел SEC против Binance Proceed и отклонил обвинение в вторичных продажах

Федеральный судья постановил, что SEC правдоподобно утверждала, что Binance, Binance.US и Changpeng Zhao нарушили федеральные законы о ценных бумагах.

Changpeng Zhao, commonly known as "CZ", founder and CEO of Binance, at Davos in 2023. (Casper Labs)
Changpeng Zhao, commonly known as "CZ", founder and CEO of Binance, at Davos in 2023. (Casper Labs)

Федеральный судья отклонил часть иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Криптo биржи Binance и основателя Чанпэн Чжао , но разрешил продолжить рассмотрение других обвинений, включая обвинения против холдинговой компании Binance.US .

В своем постановлении поздно вечером в пятницу судья Окружного суда округа Колумбия Эми Берман Джексон постановила, что обвинения SEC против Binance в первоначальном предложении монет и текущих продажах BNB, BNB Vault, услугах по размещению ставок, отказе от регистрации и мошенничестве обвинения могут продолжаться. Она удовлетворила ходатайство Binance и Чжао об снятии обвинений, связанных с вторичными продажами BNB и Simple Earn.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Прошлым летом SEC подала в суд на Binance, Binance.US и Чжао, утверждая, что биржи предлагали незарегистрированные брокерские, торговые и клиринговые услуги в США для незарегистрированных ценных бумаг цифровых активов. Регулятор выдвинул аналогичные обвинения против Coinbase, Kraken и – по состоянию на утро пятницы – Consensys и MetaMask.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выдвинула правдоподобный иск по большинству выдвинутых ею обвинений, написала судья Джексон в своем постановлении в пятницу.

«Суд отмечает, что несколько окружных судов, которым были представлены принудительные меры SEC, связанные с криптовалютами, приложили все усилия, чтобы отличить предполагаемые инвестиционные контракты от самих токенов», — написала она. «...Суд находит эти замечания проясняющими и убедительными, поскольку дифференциация соответствует самым ранним заявлениям Верховного суда относительно значения термина «инвестиционный контракт», скрытого в длинном списке, который включает определение «ценной бумаги». '"

В настоящее время Чжао отбывает 4-месячный срок по обвинению в нарушении санкций, выдвинутому Министерством юстиции и Министерством финансов. Дело SEC против него отделено от этого уголовного обвинения.

Судья процитировал решение судьи Аналисы Торрес от 2023 года по делу SEC против Ripple Labs, удовлетворив ходатайство Binance об отклонении вторичного иска о продаже BNB , заявив, что экономическая реальность транзакций токенов имеет значение для применения законодательства о ценных бумагах.

Как и другие судьи, судья Джексон отверг аргументы о том, что SEC T может возбуждать принудительные меры против Криптo организаций в соответствии с « доктриной основных вопросов », прецедентом Верховного суда, согласно которому Конгресс должен направлять полномочия федеральных агентств, когда дело касается важных отраслей.

«У Суда не было оснований считать, что эта отрасль, хотя и важна, но имеет широкий охват, который побудил бы суды применять эту доктрину к другим отраслям», — написал судья в пятницу.

Судья назначил слушание на 9 июля.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. When he's not reporting on digital assets and policy, he can be found admiring Amtrak or building LEGO trains. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De